Понятие глобализации жизни

Глобализация в социальной сфере проявляется посредством глобального социального перераспределения, глобального социального регулирования, а также глобального обеспечения и поддержки.

На современном этапе  мирового экономического развития социальная сфера и социальная политика, которые  раньше традиционно анализировались  в рамках отдельной страны, сейчас становятся все больше транснациональными. Это объясняется тем, что в  условиях конкурентной борьбы, страны, в целях экономии, снижают расходы  на социальную защиту, а это создает объективную необходимость глобального регулирования социальной сферы. При проведении глобальной социальной политики главными становятся механизмы перераспределения дохода.

Из сказанного можно заключить, что глобализация – это объективный  процесс, который проявляется в  экономике, политике, социальной и других сферах жизнедеятельности общества. Это процесс, с которым нельзя не считаться, а его следует изучать!

Вопрос в том, как и  какими средствами? Здесь я перехожу к методологическому аспекту  анализа.

В настоящее время чрезвычайно  актуальным является поиск социологического подхода к анализу глобальных явлений.

В научной и публицистической литературе уже получили освещение  проблемы глобализации специалистами  различных областей науки, однако, недостаточно еще работ социологического плана, отсюда неясным остается социологический  подход в понимании глобальных явлений. Пока остались без ответа такие вопросы  как: Что является предметом изучения социологии глобализации? Какова структура  и развитие человечества в системе  социальных отношений мирового сообщества? Как воздействуют социальные механизмы  на планетарное развитие? Какая роль отводится человеку в развитии глобального  мира?

Эти и многие другие вопросы  пока еще не получили достаточного освещения в научной литературе, возможно на некоторые из них нам  удастся ответить в дискуссии  за круглым столом.[9,c 42]

Итак, что же должна изучать  социология в глобальных явлениях?

Может быть, законы развития цивилизаций в планетарном мире или механизмы действия и формы  проявления этих законов в деятельности субъектов мирового сообщества?

Поскольку глобализация –  это сложное, многоаспектное транснациональное явление, то возникает необходимость комплексного изучения различных социальных процессов в их взаимосвязи, устанавливая закономерности планетарного характера.

Научный анализ показал, что  глобализационные процессы носят объективный характер и стали результатом экономических, политических, институциональных и социальных перемен, вызванных радикальными преобразованиями в производственной сфере, под влиянием технологического переворота, связанного в первую очередь с микро электронной революцией.

В этой связи, наиболее продуктивным представляется осуществить междисциплинарный  подход к изучению глобализации, отдавая  предпочтение социально-экономическому анализу. Думается, что глобализация – это явление, прежде всего, социально-экономического характера, проникающее во все сферы  жизнедеятельности субъектов мирового сообщества, протекающее на наднациональном  и межстрановом уровне и направленное на создание единого мирового экономического и политического пространства.

И, тем не менее, вопрос специфики  социологического подхода к анализу  глобальных процессов остается открытым. Однако предпринимаются попытки  социологического анализа глобализационных процессов зарубежными исследователями, в частности, следует обратить внимание на работы английского ученого Лесли Склер в его книге «Социальное развитие и глобальный капитализм».[7,c 99]

Многие современные проблемы, по мнению Л. Склера, не могут быть адекватно  изучены на уровне национальных государств, т.е. в терминах международных отношений  и требуют глобальных подходов.

Современные ученые, как  правило, акцентируют внимание на:

1) количественные и качественные  изменения в работе транснациональных  корпораций;

2) широте охвата населения,  находящегося под воздействием  средств массовой информации.

Исследования Л. Склера позволили  ему разработать теорию «Глобальной  системы», состоящую из 3х блоков:

а)транснациональные корпорации, представляющие собой институциональную норму транснациональной хозяйственной деятельности;

б) класс транснациональных  капиталистов в политической сфере;

в) культурно – идеологическая концепция потребления.

Это позволило ему, при  изучении тенденции укрепления мировых (глобальных) позиций глобального (транснационального) капитализма, прийти к выводу о том, что этот процесс встречает сопротивление со стороны ооциальных движений на локальных уровнях. Выход из этого положения Л. Склер видит в глобальной демократической институализации локального социального протеста против глобального капитализма, приводящего, в конечном счете, к прогрессивной трансформации самого глобального капитализма.

Из практики социологических  исследований можно в качестве примера привести предпринимаемые попытки изучения глобализации социальной сферы. Целью социологического анализа глобализации социальной сферы является – выявление потребностей существующих в обществе и их интерпретация для дальнейшего выполнения посреднических функций между социальными движениями и наднациональными агентствами.

В настоящее время основными  субъектами социальной политики все  больше становятся не государства, а  глобальные институты. В этой связи, для достижения эффективности исследований социальной сферы и социальной политики глобального масштаба предлагается:

1) определить и проанализировать  импульсы, подталкивающие к глобализаци и к уменьшению национального суверенитета в вопросах социальной политики;

2) переосмыслить на глобальном  уровне такие традиционные ключевые  проблемы практики как социальная  справедливость;

3) провести типологию  механизмов наднациональной и  социальной политики;

4) сформулировать возможные  цели глобальных реформ, направленные  на повышение глобальной справедливости;

5) определить препятствия  на пути реализации проектов  глобальных реформ;

6) разработать политические  стратегии глобальной политики.

Вот к таким выводам  приходят при исследовании глобализации социальной сферы западные исследователи, в частности Б. Декон (подробнее с исследованиями можно ознакомиться в книге В. П. Культыгина «Современные зарубежные социологические концепции» М., 2000г.)

Изучение глобализации как сложно структурированного, многоаспектного явления требует междисциплинарного подхода. В то же время глобализация, как этап мирового развития, как социальная эволюция человечества, требует глубокого изучения социологической наукой. В этой связи, в системе социологического знания, намечается новое направление, изучающее всю совокупность социальных отношений, возникающих между национальными субъектами складывающейся единой мировой хозяйственной системы.[8,c 324]

Это социология глобализации – наука о социальных отношениях субъектов мирового развития.

При рассмотрении глобализации как естественно – исторического  процесса, как социальную эволюцию планетарного характера, в которой  просматриваются преобразования мирового пространства в единую зону, где  свободно перемещаются капиталы, товары, услуги, распространяются идеи и духовные ценности нового мирового порядка, можно  заключить, что главную роль в  этих преобразованиях играют субъекты мировой хозяйственной системы. Из этого следует, что предметом  социологии глобализма может быть взаимодействие субъектов мировой хозяйственной  системы и их институциональные  отношения.

Обозначая предметное поле нового направления в социологической  науке – социологии глобализма, мы тем самым ставим задачу развития фундаментальной науки, которая  предполагает разработку своего категориального  аппарата, методологии и методов  исследования.

 

 

Заключение

Процессы глобализации являются неоспоримым фактом, меняющим лицо современного мира. Они открывают  новые перспективы, но и таят серьезные  опасности. Это справедливо отмечает С.М. Рогов: «Не приходится сомневаться  в том, что глобализация открывает  перед человечеством огромные возможности, связанные со стремительным расширением  обмена товарами, услугами и информацией  и появлением принципиально более  широкого, чем прежде, поля взаимодействия между людьми. Однако следует иметь  в виду и то, что глобализация порождает новые социально-экономические  феномены, которые могут быть негативными  по своей природе или требовать  болезненной адаптации общества к ним путем изменения общественных институтов, культуры, сознания и стереотипов  экономического поведения».

По сути дела, сформирован  глобальный рынок информационных технологий, обеспечивающий свободное перемещение  компьютерного и телекоммуникационного  оборудования, услуг, информации. От этого  выигрывают все страны. Но одновременно несколько гиганских супер-ТНК, расположенных в развитых странах, способны контролировать этот рынок, извлекать баснословные прибыли, навязывать иным странам и цивилизациям не только свои товары и услуги, но и мировоззрение, представления в неоспоримом преимуществе западной цивилизации и ее системы ценностей, которая должна служить образцом для подражания. Это - идеологическая база формирования однополярного мира.

Глобализация синхронизирует цикличную динамику разных стран  и цивилизаций, способствует быстрейшему  распространению финансовых, экономических, экологических, социально-политических кризисов по территории планеты, определяет необходимость объединения усилий правительств разных стран и межгосударственных объединений в поиске и реализации путей преодоления кризисов. Пространство планеты становится все более цельным, пронизанным десятками и сотнями глобальных сетей и взаимосвязей, что требует от мирового сообщества выработки и соблюдения общей согласованной, взаимоприемлемой стратегии, делающей выгоды глобализации доступными всем.

Следовательно, процессы глобализации во всех своих противоречивых ипостасях  являются реальностью современного мира, с которой необходимо считаться. Они образуют неизбежный, объективно и субъективно обусловленный, противоречивый фактор становления постиндустриального  общества, мировой цивилизации XXI в.

 

Список использованной литературы

1.  Социология. Основы  общей теории: Уч./Отв. ред. Г.В.Осипов, Л.Н. Москвичев. - М., 2002.  
2.  Общая социология/ Под ред. А.Г. Эфендиева. - М., 1993.  
3.  Социология: Уч. - СПб.: Изд-во «Союз», 2003./ под. ред. А.В.Воронцова  
4.  Фролов С.С. Социология. - М., 1996.  
5.  Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. - М., 2000.  
6.  Громов. И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология. Уч. пособ. - СПб., 2003.  
7.  Ритцер Дж. Современные социологические теории. - СПб., 2002.  
8.  Социология в России/Под ред. В.А.Ядова - М., 1998.  
9.  Развитие социологии в России (с момента зарождения до конца XX века). Под ред. Е. И.Кукушкиной. Уч. пособ. - М., 2004.

10. Бауман 3. Мыслить социологически. - М., 1996.