Предмет і категорії соціології конфлікту

 

Можливе також вирішення  соціального конфлікту шляхом зміни  вимог однієї

з сторін: суперник йде на поступки і змінює цілі своєї поведінки  в

конфлікті.

 

Конфлікти можуть приймати саму різну форму - від простої  сварки

двох людей до великого військового або політичного  зіткнення з участю

мільйонів.

 

Всім конфліктам властиві чотири основних параметри:

 

причини конфлікту;

 

гострота конфлікту;

 

тривалість конфлікту;

 

наслідки конфлікту.

 

Післяконфліктна  стадія.

 

Велике       значення    має   заключна післяконфліктна  стадія.

 

На цій стадії повинні  бути зроблені зусилля по остаточному  усуненню

протиріч інтересів, ціліше, установок, ліквідована

соціально-психологічна напруженість і припинена будь-яка боротьба.

Врегульований конфлікт сприяє поліпшенню соціально-психологічних

характеристик, як окремих  груп, так і міжгрупової взаємодії. Він сприяє

згуртованості груп, підвищує рівень ідентифікації її членів із

загальними цілями і задоволення  в групі. Разом з тим, він розвиває

шанобливе відношення до колишніх опонентів, дозволяє краще зрозуміти  їх

інтереси, цілі і спонукання.

 

2.  Причини конфлікту.

 

Причина конфлікту є тим  пунктом, навколо якого розвертається  конфліктна

ситуація. Можна виділити наступні типи причин:

 

1. Наявність протилежних  орієнтацій. У кожного індивіда  і соціальної

групи є певний набір ціннісних  орієнтацій відносно найбільш значущих

сторін соціального життя. Всі вони розрізнюються і звичайно протилежні.

У момент прагнення до задоволення  потреб, при наявності цілей, що

блокуються,  досягнути  яких намагаються декілька індивідів  або груп,

протилежні ціннісні орієнтації приходять в зіткнення і можуть стати

причиною виникнення конфліктів.

 

Конфлікти внаслідок протилежних  ціннісних орієнтацій надто різноманітні.

Найбільш гострі конфлікти  з'являються там, де існують відмінності  в

культурі, сприйнятті ситуації, статусі або престижі. Конфлікти, причиною

яких служать протилежні орієнтації, можуть протікати в сферах

економічних, політичних, соціально-психологічних  і інших ціннісних

орієнтацій.

 

2. Ідеологічні причини.  Конфлікти, виникаючі на ґрунті  ідеологічних

розбіжностей, є окремим  випадком конфлікту протилежності  орієнтацій.

Різниця між ними полягає  в тому, що ідеологічна причина  конфлікту

полягає в різному відношенні до системи ідей, які виправдовують  і

узаконюють відносини  субординації, домінування і основоположні

світогляди у різних груп суспільства.

 

3. Причини конфлікту, що  полягають в різних формах  економічної і

соціальної нерівності. Цей  тип причин пов'язаний зі значними

відмінностями в розподілі  цінностей між індивідами чи і  групами.

Нерівність в розподілі  цінностей існує повсюдно, але  конфлікт виникає

тільки при такій величині нерівності, яка розцінюється як вельми значна.

 

4. Причини конфліктів, лежачі  у відносинах між елементами  соціальної

структури. Конфлікти з'являються  внаслідок різного місця, яке  займають

ктури. Конфлікти з'являються внаслідок різного місця, яке займають

структурні елементи в  суспільстві, організації або впорядкованій

соціальній групі. Конфлікт з цієї причини може бути пов'язаний,

по-перше, з різними цілями. По-друге, конфлікт з цієї причини  буває

пов'язаний з бажанням того або іншого структурного елемента зайняти

більш високе місце в ієрархічній  структурі.

 

Будь-хто з перерахованих  причин може послужити поштовхом, першим

рівнем конфлікту тільки при наявності певних зовнішніх  умов. Що ж

повинно трапитися, щоб виник  конфлікт, щоб актуалізувалася відповідна

причина? Очевидно, що крім існування  причини конфлікту навколо неї

повинні скластися певні  умови, що служать поживною середою  для

конфлікту.

 

3.Гострота конфлікту.

 

Коли кажуть про гострий  соціальний конфлікт, то передусім,  мають на

увазі конфлікт з високою  інтенсивністю соціальних зіткнень, внаслідок

яких в короткий проміжок часу витрачається велика кількість

психологічних і матеріальних ресурсів. Для гострого конфлікту  характерні

в основному відкриті зіткнення, які відбуваються настільки часто, що

зливаються в єдине  ціле.

 

Гострота конфлікту в  найбільшій мірі залежить від

соціально-психологічних  характеристик протиборствуючих сторін, а також

від ситуації, що вимагає  негайних дій. Вбираючи енергію ззовні,

конфліктна ситуація примушує учасників діяти негайно, вкладаючи  в

зіткнення всю свою енергію.

 

4.Тривалість конфлікту.

 

Кожний індивід в своєму житті неминуче стикався з конфліктами  різної

тривалості. Це може бути коротка, що триває декілька хвилин сутичка (між

двома індивідуумами), а може бути і протистояння різних груп, що триває

протягом життя декількох  поколінь (конфлікт між релігіями).

 

Дослідження конфліктних  ситуацій показують, що тривалі, затяжні

конфлікти небажані при будь-яких обставинах.

 

5.Наслідки соціального  конфлікту.

 

Наслідки соціального  конфлікту вельми суперечливі. Конфлікти, з одного

боку, руйнують соціальні  структури, приводять до значних  необґрунтованих

витрат ресурсів, а з  іншою - є тим механізмом, який сприяє розв'язанню

багатьох проблем, гуртує групи і зрештою служить одним  з способів

досягнення соціальної справедливості. Подвійність оцінки людьми

наслідків конфлікту привела  до того, що соціологи, що займаються теорією

конфліктів, або, як ще кажуть, конфліктологією, не пришли до загальної

точки зору з приводу того, корисні або шкідливі конфлікти  для

суспільства. Так багато хто вважає, що суспільство і окремі його

складові частини розвиваються внаслідок еволюційних змін, і  внаслідок

цього передбачають, що соціальний конфлікт може носити тільки

негативний, руйнівний характер.

 

Але існує група вчених, що складається з прихильників діалектичного

методу. Вони визнають конструктивний, корисний зміст всякого конфлікту,

оскільки внаслідок конфліктів з'являється нова якісна визначеність.

 

Передбачимо, що в кожному  конфлікті існують як дезинтегративні,

руйнівні, так і інтегративні, творчі моменти. Конфлікт здатний руйнувати

соціальну спільність. Крім того, внутрішній конфлікт руйнує групову

го, внутрішній конфлікт руйнує групову

єдність. Кажучи про позитивні  сторони конфлікту, потрібно зазначити, що

обмеженим, приватним наслідком  конфлікту може з'явитися посилення

групової взаємодії. Конфлікт може виявитися єдиним виходом з  напруженої

ситуації.

 

6.  Вирішення конфліктів.

 

Конфліктологія виробила ряд рекомендацій, проходження якими  прискорює

процес вирішення конфлікту:

під час переговорів пріоритет  повинен віддаватися обговоренню  змістовних

питань;

сторони повинні прагнути до зняття психологічної і соціальної

напруженості;

сторони повинні демонструвати  взаємну повагу один до одного;

учасники переговорів  повинні прагнути перетворити значну і приховану

частину конфліктної ситуації у відкриту, гласно і доказово розкриваючи

позиції один одного і свідомо  створюючи атмосферу публічного

рівноправного обміну думками;

всі учасники переговорів  повинні виявляти схильність до компромісу.

 

Компроміс являє собою  такий спосіб вирішення конфлікту, коли

конфліктуючі сторони  реалізовують свої інтереси і цілі шляхом або

взаємних поступок, або  поступок більш слабій стороні, або  тій стороні,

яка зуміла довести обґрунтованість  своїх вимог тому, хто добровільно

відмовився від частини  своїх домагань.

 

ВИСНОВОК.

 

Глибокі і складні процеси  в сучасному українському суспільстві  соціальна

криза, трансформація соціальної структури, політичні і духовні  зміни,

соціальні конфлікти - відбуваються в суспільстві перехідного стану.

 

Сучасна криза українського суспільства є однією з самих  глибоких і

тривалих в нашій історії. Конфліктами охоплені всі сфери  життя

суспільства. Найбільш небезпечними є конфлікти в політичній сфері,

особливо в сфері влади, соціально-економічних і міжнаціональних

відносин.

 

Розуміння їх природи, причин виникнення і розвитку допоможе виробити

правила поведінки і шляхи  урегулювання.

 

Цілісність України як держави, стабільність в суспільстві  набувають

пріоритетне значення в способах регулювання конфліктів.