Проблемы и перспективы российской модернизации XXI в.

Процесс политической модернизации в России находится  на промежуточном этапе. «С одной  стороны, традиционализм сохранил свою мощную базу, но, с другой – столь же массовое влияние умеренного утилитаризма создало почву для постоянного культивирования либеральных ценностей, хотя и в одностороннем, усеченном виде»¹³.

Особенностью  модернизации политической сферы в России является то, что она свое начало берет сверху, импульс исходит от политической верхушки. Слабо развивается институт гражданского общества. Итогом этого является «неприятие, пассивное сопротивление нововведениям, медленное накопление противоречий и потенциала недовольства, кризис самоидентификации, народный протест, обращенный в прошлое»¹⁴.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Проблемы  и перспективы политической модернизации  в России XXI в.

Под политической модернизацией в теории понимается переход от закрытого традиционного общества к современному открытому, характеризующемуся становлением процессов индустриализации, урбанизации и бюрократизации. В целом, можно охарактеризовать модернизацию как становление современных политических институтов и политических структур.

Проанализировав характерные черты российской политической модернизации, можно выделить следующие проблемные стороны в этом процессе.

Во-первых, происходит наложение двух процессов друг на друга: массовая политическая социализация и социально-экономические проблемы в обществе. Не возможно активизировать политическое участие граждан без решения первостепенных, насущных проблем.

Во-вторых, все  внимание противоборствующих политических сил устремлено на борьбу друг с  другом. Не вырабатываются конкретные пути модернизационного развития политической сферы.

И в-третьих, в политическом пространстве России еще не сложилась та верхушка, которая сможет грамотно реформировать политическую сферу в рамках рационального цивилизационного развития. Еще достаточно велик имущественный разрыв между правящей элитой и управляемой массой, чтобы эффективно взаимодействовать друг с другом. Примером этому может служить массовые протесты и митинги.

На мой взгляд, для решения проблем, связанных  с политической модернизацией в  нашей стране, можно предложить следующие действия.

• Разработка грамотной и перспективной стратегии на будущее, реформирующее социально-экономическую структуру и создающее государство нового типа  - социальное государство.
• Оптимизация уровня вмешательства государства в частные сферы деятельности.
• Соответствие интеллектуального уровня правящей элиты требованиям, выдвигаемыми в соответствии со становлением социального государства.
• Модернизация всех политических институтов до уровня, соответствующего современным условиям.
• Сокращение имущественного разрыва между социальными слоями общества, увеличение среднего класса.
• Создание реальных эффективных рычагов воздействия общества на органы государственной власти.

В заключении можно  сказать, что проблем и белых  пятен в процессе политической модернизации современной России очень много. На современном этапе жизни мы находимся на стадии решения насущных проблем в этой области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе исторического  процесса наше государство претерпело ряд модернизационных процессов, ведущих к эволюционному развитию всех сфер общества.

Первая волна  изменений разрушила общинный уклад  жизни, сословный строй нашего государства. В политической сфере курс с авторитаризма  был перенаправлен на демократические  рельсы. Это были первые продуктивные изменения. За которыми, по логике, должны были последовать следующие, эволюционно выше стоящие перемены. Но вследствие определенных причин ход развития замедлился. Ценностные установки, соответствующие парадигме современного общества, складываются в нашей стране медленно.

Это говорит  о том, что следует пересмотреть общую теорию хода модернизации, так  как в рамках нашего общества развитие происходит по индивидуальному пути, не всегда совпадающему с классической теорией.

Главной проблемой  современного модернизационного процесса в России является нестабильность социально-экономической области. Что в свою очередь отражается на политической сфере. Модернизационные процессы там проходят очень сложно, общество воспринимает изменения с трудом. Недостаточно лишь поддержание политической системы в равновесии.

Таким образом, в рамках нашего общества должна быть выработана индивидуальная теория развития, основывающаяся на опыте западных стран, преодолевших этот процесс. Модернизация – это процесс, в результате которого происходит реализация всего человеческого потенциала. Поэтому ценность человека должна стать приоритетной во всех областях жизнедеятельности, которые затрагивает модернизация.

 

 

Список  литературы

1. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. – Н.: Сибирский хронограф, 1998. – 809 с. См.:

http://ecsocman.hse.ru/data/708/676/1219/022.Zaklyuchenie.Str.765-798.pdf

2. Добреньков В, Кравченко А. История зарубежной социологии. См.:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/dobr/13.php

3. Исаев Б. А., Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2009. – 395 с.
4. Ким О. В. Теория модернизации: между евроцентризмом и множеством «модерностей». См.:

http://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-modernizatsii-mezhdu-evrotsentrizmom-i-mnozhestvom-modernostey

5. Коваленко Л.Г. Политическая модернизация в контексте социальной справедливости. См.:

http://izvestia.asu.ru/2011/4-1/pols/TheNewsOfASU-2011-4-1-pols-02.pdf

6. Котельников С. Рац М. Политическая модернизация. См.:

http://polit.ru/article/2012/01/06/modernization/

7. Медведев Д. Россия, вперед. См.:

http://www.kremlin.ru/transcripts/5413

8. Новейший философский словарь. См.:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/680/ЛИБЕРАЛИЗМ

9. Побережников И. В. Теория модернизации.См.:

http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/2769/1/pristr-04-10.pdf

10. Сейсенова Н. Б. Основные этапы развития теории политической модернизации // КАЗАХСТАН-СПЕКТР. 2005. №3.  См.:

http://www.kisi.kz/img/docs/657.pdf

11. Семенов Ю. И. Философия истории. Общая теория, основные концепции от древности до наших дней. – М.: Современные тетради, 2003. – 776 с. См.:

http://scepsis.net/library/id_1084.html

12. Смелзнер Н. Социология: пер. с англ. – М.: Феникс, 1998. – 688 с. См.:

http://scepsis.net/library/id_646.html

13. Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. М.: Социум, Три квадрата, 2003. – 182 С. См.:

http://www.sotsium.ru/books/189/274/hayek_liberalism.pdf

¹  Семенов Ю. И. Философия истории. Общая теория, основные концепции от древности до наших дней. – М.: Современные тетради, 2003. – 776 с. См.:

http://scepsis.net/library/id_1084.html

²  Смелзнер Н. Социология: пер. с англ. – М.: Феникс, 1998. – 688 с. См.:

http://scepsis.net/library/id_646.html

³  Добреньков В, Кравченко А. История зарубежной социологии. См.:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/dobr/13.php

⁴ Новейший философский словарь. См.:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/680/ЛИБЕРАЛИЗМ

⁵ Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. М.: Социум, Три квадрата, 2003. – 182 С. См.:

http://www.sotsium.ru/books/189/274/hayek_liberalism.pdf

⁶ Побережников И. В. Теория модернизации.См.:

http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/2769/1/pristr-04-10.pdf

⁷ Ким О. В. Теория модернизации: между евроцентризмом и множеством «модерностей». См.:http://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-modernizatsii-mezhdu-evrotsentrizmom-i-mnozhestvom-modernostey

⁸ Сейсенова Н. Б. Основные этапы развития теории политической модернизации // КАЗАХСТАН-СПЕКТР. 2005. №3.  См.:

http://www.kisi.kz/img/docs/657.pdf

⁹ Коваленко Л.Г. Политическая модернизация в контексте социальной справедливости. См.:http://izvestia.asu.ru/2011/4-1/pols/TheNewsOfASU-2011-4-1-pols-02.pdf

¹⁰ Котельников С. Рац М. Политическая модернизация. См.:

http://polit.ru/article/2012/01/06/modernization/

¹¹ Медведев Д. Россия, вперед. См.:

http://www.kremlin.ru/transcripts/5413

¹² Исаев Б. А., Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2009. – 395 с.

¹³ Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. – Н.: Сибирский хронограф, 1998. – 809 с. См.:

http://ecsocman.hse.ru/data/708/676/1219/022.Zaklyuchenie.Str.765-798.pdf

¹⁴ Исаев Б. А., Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2009. – 395 с.