Проблемы рождаемости в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 13:21, контрольная работа

Описание работы

В какой степени сложившиеся тенденции демографического развития являются результатом объективных факторов, исторического наследия, или современной социально-экономической политики мы попытаемся рассмотреть в настоящей работе.

Содержание работы

Введение……………………………………………………..3
Основные проблемы рождаемости в России…………..4
Ожидаемая продолжительность жизни
при рождении в России…………………………………….6
Проблемы рождаемости и повышения
репродуктивного здоровья населения…………………..8
Прирост населения………………………………………..12
Заключение…………………………………………………20
Список литературы………………………………………...21

Файлы: 1 файл

реферат-готовый.doc

— 261.00 Кб (Скачать файл)


Министерство образования Российской Федерации

 

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ  УПРАВЛЕНИЯ

 

Институт заочного обучения

 

Кафедра государственного управления

 

Контрольное задание

 

дисциплины:

 

Демография

 

Ответы на итоговые вопросы

 

по теме:

 

 «Проблемы рождаемости в России.»

 

 

 

Выполнила студентка:

Куренкова Екатерина Александровна

№ группы ГиМУ-4-2007-1

№ студенческого билета 184

Проверил(а):

 

 

 

 

 

 

 

Москва – 2009

 

 

 

Содержание:

 

Введение……………………………………………………..3

Основные проблемы рождаемости в России…………..4

Ожидаемая продолжительность  жизни 

при рождении в России…………………………………….6

Проблемы рождаемости  и повышения 

репродуктивного здоровья населения…………………..8

Прирост населения………………………………………..12

Заключение…………………………………………………20

Список литературы………………………………………...21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

С начала 90-х годов тенденции демографического развития в столице приобрели кризисный характер: устойчивое превышение числа умерших над числом родившихся, снижение уровня рождаемости, ухудшение здоровья населения, сокращение продолжительности жизни. Современные параметры рождаемости в 2 раза меньше, чем требуется для замещения поколений: в среднем на одну женщину приходится 1,2 рождения при 2,15 необходимых для простого воспроизводства населения. Общая тенденция динамики смертности населения характеризуется сверхсмертностью населения трудоспособного возраста, особенно мужчин. Неудовлетворительное состояние здоровья и высокий уровень смертности москвичей отражаются на продолжительности жизни. Ожидаемая продолжительность жизни москвичей на март у мужчин 61 лет, у женщин – 73 лет. Мужчины в Москве умирают едва достигнув пенсионного возраста, ожидаемая продолжительность их жизни на 12 лет меньше, чем у женщин.

Снижение рождаемости  ведет к старению населения Москвы и увеличению демографической нагрузки на его трудоспособную часть.

В какой степени  сложившиеся тенденции демографического развития являются результатом объективных  факторов, исторического наследия, или современной социально-экономической политики мы попытаемся рассмотреть в настоящей работе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные проблемы рождаемости в России.

 

  1. Социальные потрясения ХХ века (войны, революции, репрессии) наложили свой отпечаток на характер демографического развития России. Однако они не смогли исключить Россию из мирового процесса перехода к новому режиму воспроизводства населения. Как и в большинстве стран, в России и в ее столице Москве, режим расширенного воспроизводства населения сменился ограниченным, который должен привести к стабилизации численности населения.
  2. В то же время в России и ее столице Москве, качественные показатели демографического развития далеки от их уровня в развитых странах, находящихся в той же стадии демографического развития. Общий коэффициент смертности в Москве в 1,5 раза выше, чем в таких странах, как Франция, Швеция, суммарный коэффициент рождаемости на 35% меньше, чем во Франции, на 43% ниже, чем в США, продолжительность жизни мужчин в столице на 13-15 лет, а женщин на 8-9 лет меньше, чем в  Швеции и Франции.
  3. Исследование показало, что низкий уровень рождаемости в Москве не является неизбежным следствием демографического перехода. Во многих развитых странах суммарный коэффициент рождаемости поднимался в результате принимавшихся мер по ее стимулированию.
  4. Одной из главных причин демографического кризиса в Москве (как и во всей стране) является низкий уровень жизни основной массы населения, отсутствие возможности зарабатывать на достойную жизнь трудом вследствие дискредитации заработной платы. Ее доля в общих доходах населения составляет в Москве лишь 23%. Сосредоточение основной массы доходов у небольшой группы населения порождает обнищание остальных жителей. Поляризация населения по доходам достигла в столице критического уровня: у 10% наиболее обеспеченных москвичей сосредоточено 46% всех денежных доходов, у 10% наименее обеспеченных – только 1%. По данным Мосгорстата 43% москвичей живут на грани прожиточного минимума.
  5. Высокий уровень младенческой и материнской смертности, рост патологий беременности и родов, мужская сверхсмертность, особенно в трудоспособных возрастах – результат бедности основной массы населения, психо-социального напряжения, неуверенности в завтрашнем дне, жилищной неустроенности. Бедность ведет к ухудшению здоровья населения, росту смертей от психических расстройств, болезней системы кровообращения, органов дыхания и т.д.
  6. Решить проблему вывода страны и ее столицы Москвы из демографического кризиса можно лишь на основе экономического роста, сохранения и создания рабочих мест, обеспечивающих достойную заработную плату. В связи с коммерциализацией социальной сферы необходимо, чтобы при определении уровня заработной платы учитывались затраты на платные услуги медицины, образования, затраты на приобретение жилья.
  7. Необходима экспертная оценка программ социально-экономического развития столицы, исходя из приоритетов социально-демографической политики, в первую очередь:

 

 

 

 

-снижения смертности  всех групп населения, особенно  младенческой смертности, лиц трудоспособного возраста, повышения ожидаемой продолжительности жизни;

-повышения рождаемости  посредством адресной поддержки  малообеспеченных семей с детьми, выделения льготных субсидий  на приобретение жилья семьям  с детьми, нуждающимся в улучшении жилищных условий, в первую очередь состоящих на учете, социальной защиты, материальном и моральном поощрении материнства;

-повышения уровня  здоровья и качества жизни  населения, обеспечения государственных  гарантий на бесплатную медицинскую  помощь.

  1. Добиться решения социально-демографических проблем нельзя без кардинального решения проблем занятости трудоспособного населения, достойной оплаты труда, дающей возможность обеспечения семьи условиями жизни, соответствующими современным требованиям. Государство должно создать такие стартовые условия, при которых семьи, особенно молодые, смогут опираться в процессе своего становления прежде всего на собственные силы. Для решения проблемы повышающейся смертности населения необходимо осуществление комплекса мер: многократный рост затрат на здравоохранение (минимум в 2-3 раза), на оздоровление окружающей среды, создание условий для ведения здорового образа жизни, выделение средств на борьбу с алкоголизмом и наркоманией. Особое внимание должно быть уделено принятию мер по предотвращению приобщения к алкоголю и наркотикам детей, подростков и женщин.
  2. Миграционная политика Московского Правительства должна быть направлена прежде всего на сохранение интеллектуального потенциала населения столицы, должны быть выработаны меры по предотвращению “утечки мозгов” за рубеж. Важно, чтобы квоты на приглашение иностранцев, вводимые с 2003г. (90 тыс. штук для г. Москвы), использовались не только для приглашения строительных рабочих и рабочих других специальностей, но и крупных ученых и высококвалифицированных специалистов для поднятия уровня инновационных разработок. Сохранившийся в настоящее время низкий уровень доходов значительной части москвичей не позволяет им противостоять конкуренции иммигрантов, особенно выходцев из республик Средней Азии и Закавказья. В первую очередь это проявляется во влиянии на сохранение высокого покупательного спроса на жилье высокодоходными слоями иммигрантов. Москвичи нуждаются в протекционистской политике Московского Правительства в решении жилищной проблемы. Для ослабления давления на рынок жилья и рынок труда целесообразно ввести ограничения, регулирующие миграционные процессы на основе Федерального Закона о правовом положении иностранных граждан и Указа Президента о миграционной политике. Вместе с тем необходимо учесть, что нелегальная миграция, несмотря на негативные стороны, помогает выживать самым незащищенным слоям населения, обеспечивая их недорогими товарами и дешевыми услугами. С повышением уровня жизни москвичей, ростом доходов большей части населения нелегальная миграция будет терять подпитывающую ее основу и постепенно станет сокращаться.

 

 

 

 

 

 

Ожидаемая продолжительность жизни при  рождении в России.

 

  Численность населения России на 6 ноября 2008года составила около 141 780,700 млн. человек. Максимальная численность населения современной России пришлась на 1992г. – 148 700 млн. человек. За последние 16 лет Россия потеряла 6 млн. человек, в том числе за счет естественной убыли (превышение смертности над рождаемостью), убитыми и пропавшими без вести, за счет недорода.

Нависший над  Россией демографический крест (точка  превышения коэффициента смертности над  коэффициентом рождаемости пришлась ровно на 1992г.) развернул движение демографического потенциала страны в обратную сторону: коэффициент рождаемости за эти годы понизился до 10,7 человек на 1000 населения, а смертность повысилась до 12,2 человек. Кризис последних 10 лет привел к глубоким потрясениям общества и сказался на уменьшении средней продолжительности жизни. Особенно это касается мужчин, продолжительность жизни которых в 1994г. прошла через минимум 57,6 лет, продолжая оставаться чрезмерно низкой (табл. 1).

 

Таблица 1

    1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в России (число лет)
 

                 Все население

Всего

Мужчины

Женщины

1896-1897 (по 50 губерниям  Европейской России)

30,54

29,43

31,69

1926-1927 (Европейская часть  РСФСР)

        42,93

40,23

45,61

1958-1959

67,91

62,99

71,45

1961-1962

68,75

63,78

72,38

1965-1966

69,50

64,32

73,41

1970-1971

68,93

63,21

73,55

1975-1976

68,13

62,32

73,03

1980-1981

67,61

61,53

73,09

1985-1986

69,26

63,83

73,99

     1990

69,20

63,79

74,27

     1991

69,01

63,46

74,27

1992

67,89

62,02

73,75

1993

65,14

58,91

71,88

1994

63,98

57,59

71,18

1995

64,64

58,27

71,70

1996

65,89

59,75

72,49

1997

66,64

60,75

72,89

1998

67,02

61,30

72,93

1999

65,93

59,93

72,38

2000

65,27

59,00

72,20


 

1. Госкомстат России. Российский статистический ежегодник, М., 2001, с.125

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проблемы  рождаемости и повышения репродуктивного  здоровья населения.

Динамика численности  населения зависит от трех компонентов  демографического развития: рождаемости, смертности, миграции.

1. Социальные потрясения ХХ века повлекли за собой демографические кризисы огромной разрушительной силы. По оценкам специалистов-демографов потери от пониженной рождаемости, повышенной смертности и эмиграции составили в России около 38 млн. человек. Однако ни один из кризисов не привел к повороту эволюционных тенденций демографического перехода, сказавшись лишь на своеобразии особенности его прохождения.

Анализ суммарного коэффициента рождаемости в России на фоне европейских стран показал, что страна длительное время находилась как бы вне европейского статистического пространства демографического перехода.

 

                             Таблица 2

  1. Суммарный коэффициент рождаемости в России

Годы

Все население

Городское население

1961-1962

2,417

1,935

1967-1968

1,998

1,677

1970-1971

2,007

1,773

1974-1975

1,993

1,757

1980-1981

1,895

1,700

1983-1984

2,083

1,850

1985-1986

2,111

1,874

1986-1987

2,194

1,947

1988

2,130

1,896

1989

2,007

1,826

1990

1,887

1,701

1991

1,732

1,540

1992

1,552

1,362

1993

1,385

1,215

1994

1,400

1,249

1995

1,344

1,207

1996

1,281

1,158

1997

1,230

1,118

1998

1,242

1,133

1999

1,171

1,072

2000

1,214

1,125


 

2. Госкомстат России, Демографический ежегодник России, М., 2001, с.94

 

2.   Однако, когда сближение со странами Европы началось, оно происходило стремительно и завершилось уже к началу 1950-х годов. В 1960-х годах происходило дальнейшее снижение суммарной рождаемости, в западных странах наблюдалось его временное повышение. В 1970-х годах рождаемость в Западных странах стала вновь падать, в России – повышаться (табл. 2). Подъем суммарного коэффициента рождаемости в России в 80-х годах поставил ее в группу стран с самыми высокими, по европейским меркам, показателями.

Информация о работе Проблемы рождаемости в России