Проблемы рождаемости в России

      3.  Последовавшее с 1988г. Снижение суммарного коэффициента рождаемости в России приобрело затяжной характер и продолжалось до 2000г. По интенсивности рождений Россия и ее столица намного отстали от таких стран как Франция, Финляндия, Швеция, особенно США (табл.3)

        Таблица 3

3. Суммарный коэффициент рождаемости в России и в Москве в сравнении с отдельными странами мира

Страна	Год	Суммарный коэффициент  рождаемости
Россия	1999	1,17
	2000	1,21
Москва	1999	1,16
	2000	1,25
Финляндия	1999	1,74
Франция	1999	1,77
Швеция	1999	1,50
Китай	1997	1,80
США	1995	2,02
Австралия	1996	1,80

3. Госкомстат России, Демографический ежегодник России, М., 2001, с.95,97,396

Суммарный коэффициент  рождаемости в России упал до крайне низкого уровня – с 1,9 в 1990г. До 1,17 в 1999г. (в Москве до 1,16)

Выполненные демографами  оценки возрастных распределений матерей, родивших детей каждой очередности  позволили реконструировать рождаемость  в реальных поколениях для каждой из когорт родившихся между 1937 и 1977гг., а также между 1979г. И по настоящее время. Согласно переписям населения 1979г. И 1989г., женщины, родившиеся в 1909-1913гг., произвели на свет в среднем 3 детей за всю свою жизнь, родившиеся в начале 1920-х годов родили около 2,3 ребенка, родившиеся в начале 1930-х годов – 2,2, 1945 года рождения – 1,8 ребенка.

Все последующие  когорты, начиная с 1947г. Рождения родили детей в среднем больше, чем их непосредственные предшественницы. В 90-х годах рост когортной рождаемости остановился. Когорты по достижении возрастов 23-32 года начали откладывать рождение детей. 

 

Таблица 4

4. Распределение женщин по числу рожденных детей к концу репродуктивного периода в отдельных поколениях в России, в %

число детей	Год рождения матери
	1905	1915	1925	1935	1945	1955
0	0,5	11,9	13,2	9,1	8,5	7,2
1	3,4	19,0	22,8	24,1	30,2	26,4
2	6,3	22,7	29,6	39,0	43,3	48,1
3	5,0	16,8	16,2	14,8	11,1	13,2
4	1,8	10,6	7,8	5,4	3,1	2,9
5	,8	7,3	4,6	3,5	1,8	1,3
6	,6	4,3	2,4	1,6	0,7	0,5
и более	6,0	,9	3,0	2,1	0,9	0,4
среднее число  детей	,5	,7	2,2	2,1	1,8	1,9

 

4. Госкомстат России, Демографический журнал №1, М., 1996, с.8

В 1980-е годы укрепилась наметившаяся ранее тенденция к стабилизации числа детей в семьях на уровне двухдетности. Кривая изменения суммарного коэффициента рождаемости в последующие два десятилетия зависела в основном от вероятности рождения второго ребенка. Стимулирующее значение мер социально-демографической политики 1980-х годов в России проявилось двояко. Во-первых, увеличилось среднее число рождений в когортах, завершающих свою репродуктивную деятельность. В отсутствии данной политики часть вторых и третьих рождений не состоялась бы.  
Во-вторых, резко увеличилась тенденция к омоложению рождаемости и уменьшению интервалов между рождениями детей первых трех очередностей. Часть семей в короткий пяти-шести летний период реализовала свои планы относительно желаемого числа детей.

В 1990-х годах произошло  замедление темпов формирования потомства  в реальных поколениях за счет откладывания времени рождения второго и третьего ребенка. Несмотря на значительное падение возрастной рождаемости в 1990-х годах пока еще ни одна даже самая молодая когорта не вернулась к темпам формирования семьи, характерным для 1970-х и 1980-х годов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прирост населения.

На рис. 1 и в табл. 1 представлено соотношение естественного и миграционного прироста в России и по пятилетиям с 1960 г. У нас же, как видно на том же рисунке, миграционный прирост - очень маленький, и он не перекрывает естественную убыль, поэтому и общий прирост у нас отрицательный. После провала 1975-1984 годов нам не удалось восстановить рост численности населения, потому что у нас низки объемы иммиграции и они непрерывно сокращаются (правда, это относится к легальной, зарегистрированной миграции, а о не зарегистрированной мы очень мало знаем). Более того, общественное мнение в России настроено против иммиграции, и не видно, чтобы общество было готово прибегнуть к этому ресурсу пополнения населения.

Рис. 1. Компоненты прироста населения России, 1960-1999, на 1000

Таблица 5. Компоненты прироста населения России, 1960-1999, на 1000

Годы	Россия
	Общий	Естественный	Миграционный
1960-1964	6,1	6,7	-0,6
1965-1969	3	3,5	-0,6
1970-1974	2,9	3,2	-0,3
1975-1979	3,4	2,9	0,5
1980-1984	3,3	2,8	0,5
1985-1989	3,7	2,8	0,8
1990-1994	0,2	-0,9	1,1
1995-1999	-1,6	-2,7	1,1

 

 В демографическом  бытии людей произошли огромные  перемены. Если женщина, которая рожала раньше 7-10 раз за, жизнь теперь рожает 1-2, а то и не рожает вовсе (и это - массовое явление), - это, конечно, глубочайшее изменение в жизни общества, в жизни женщины, в жизни семьи и т.д. Если человек живет сейчас, в среднем, на несколько десятков лет больше, чем когда бы то ни было раньше, то это - тоже глубочайшее изменение.

 Но любые глубокие изменения в обществе влекут за собой потрясения сложившейся системы ценностей, требуют перестройки институтов, всей социальной среды, в которой живет человек. А такие потрясения и перемены никогда не проходят безболезненно. Крупные социальные инновации противоречит традициям, привычкам и приводят к обострению отношений внутри общества, к росту напряженности. Какая-то часть общества принимает эти перемены, другая - не принимает. Возникает конфликт внутри культуры, и общество становится, в каком-то смысле, заложником этого конфликта. На его фоне и демографический фактор перестает быть чисто демографическим, а становится уже культурно-идеологическим, а затем и политическим. Новые тенденции, которые нуждаются в спокойном осмыслении, требуют каких-то конструктивных перемен, получают предвзятое истолкование, используются как карта в политической игре, как доказательства несостоятельности тех или иных политических режимов и т.д.

И рост, и сокращение численности  населения России имеют два источника: естественный и миграционный прирост. До конца 80-х годов решающая роль принадлежала естественному приросту, тогда как влияние миграции долгое время оставалось незначительным. С середины 50-х годов миграционный прирост был отрицательным, но миграционная убыль населения с лихвой перекрывалась его естественным приростом. Положение изменилось в середине 70-х годов, когда РФ из республики, отдающей население, превратилась  в республику, принимающую его: с 1975 года число въезжающих в страну неизменно превышало число выезжающих, и это в какой-то мере компенсировало снижение естественного прироста. Как правило, миграционный прирост составлял не более ¹/₄  общего прироста численности населения, обычно же его вклад бал даже меньше. Лишь с 1990 года соотношение изменилось: ежегодный миграционный прирост по абсолютной величине был ниже, чем во второй половине 80-х, но из-за падения естественного прироста его доля в общем, приросте повысилась. Когда в 1992 году естественный прирост сменился естественной убылью, миграционный прирост не смог ее перекрыть. Естественные потери были только на 16,7 % компенсированы положительным сальдо в межгосударственном миграционном обмене.

Снижение численности  населения по сравнению с 1998 годом имело место в 82 из 89 субъектов РФ, где в настоящее время проживает 141 780,700 млн. человек (98,2% населения страны).

Самое существенное сокращение числа жителей, по-прежнему обусловленное  интенсивным миграционным оттоком населения, отмечено в прошлом году в Чукотском автономном округе – на 5,4%. Высокими были также темпы уменьшения населения в Корякском, Эвенкийском автономных округах, Магаданской и Камчатской областях, Еврейской автономной области – на 2,9-

 

1,8%. Одной из причин потери населения здесь, наряду с миграцией, была и естественная убыль населения.

За 1999 год население приросло только в семи субъектах РФ. Среди них республики Дагестан, Алтай, Тува, Усть-Ордынский Бурятский и Агинский Бурятский автономные округа – национальные образования с традиционно-распространенной многодетностью, а также Белгородская область и Республика Северная Осетия-Алания, где прирост населения обеспечил приток мигрантов, значительную часть которых составили вынужденные переселенцы.

Почти на 755 тысяч человек (на 0,7 %) уменьшилась численность городских жителей страны, тогда как сельских – всего на 13,5 тысяч человек (на 0,03%). Незначительное сокращение последних, несмотря на заметную естественную убыль населения, предопределили административные преобразования городских поселений в сельские населенные пункты. Так, сразу около 200 тысяч бывших горожан в 1999 году стали сельскими жителями.

Суженое воспроизводство. Для России был характерен высокий  естественный прирост населения. Благодаря ему страна вышла из демографического кризиса, вызванного второй мировой войной. В 1995 году была достигнута довоенная численность населения России и еще примерно в течение десяти лет – до второй половины 60-х годов – его естественный прирост оставался достаточно высоким, что позволяло не только поддерживать общий прирост населения, но и отдавать некоторую его часть в другие республики СССР. С середины 60-х годов вследствие падения рождаемости, прекращения снижения смерти, а также в связи с тем, что стало давать о себе старение населения, положение начало меняться. Естественный прирост быстро сокращался. В 1964 году коэффициент естественного прироста населения России впервые опустился ниже 10 на  тысячу жителей, в 1967 году – ниже 7. С этого времени он уже никогда не поднимался до указанного уровня, колебался в основном в пределах от 5,5 до 6,5 на тысячу, лишь иногда выходя за указанные пределы. В конце 80-х годов эти колебания сменились быстрым падением естественного прироста, с 1992 года он стал отрицательным, что и повлекло за собой общую убыль населения.

Появление отрицательного естественного прироста не было неожиданностью. На протяжении последних тридцати лет  сочетание низкой рождаемости и  высокой смертности в России было таким, что не обеспечивалось даже простое замещение поколений, нетто-коэффициент воспроизводства населения опустился ниже единицы уже в середине 60-х годов, воспроизводство населения из расширенного стало суженным. Особенности возрастного состава населения долгое время позволяли даже и в таких условиях поддерживать положительный естественный прирост, но это не могло продолжаться бесконечно, рано или поздно он должен был смениться отрицательным.

С начала 90-х годов глубина падения нетто-коэффициента воспроизводства резко увеличилась, и лишь с 1994 года это падение замедлилось, хотя пока полностью не прекратилось. В 1996 году его величина была наименьшей за всю послевоенную историю – 0,603, воспроизводство населения России стало как никогда суженным.

 

 

Низкая рождаемость. С началом перестройки стало стремительно ухудшаться социальное самочувствие населения. Разочарование и пессимизм, связанные с беспрецедентным наступлением бедности, поразили десятки миллионов россиян. И как следствие – небывалое по своим масштабам снижение рождаемости – этого важнейшего демографического показателя. Если в 1990 году у нас на тысячу человек населения рождалось 13,4 младенца, то в 1999 году – всего 8,4. Социологические опросы показывают, что молодые семьи готовы иметь и двоих, и троих детей. Но, не видя для них ничего хорошего в будущем, отказывают себе в этом. Для равного численного замещения поколений родителей их детьми необходимо, чтобы показатель суммарной рождаемости (число детей в среднем на одну женщину) составлял не менее 2,14 – 2,15. В целом по стране в 1999 году этот показатель не превысил 1,17, то есть был практически вдвое ниже необходимого уровня.

Сокращение численности  родившихся за прошлый год составило  почти 68,6 тысяч человек, или 53%, причем оно зафиксировано практически повсеместно – в 85 из 89 регионов России.

В отличие от 1998 года экстенсивные факторы дальнейшего увеличения численности женщин возрастов наибольшего деторождения не смогли предотвратить неблагоприятных изменений в рождаемости (к началу 1999 года группа 18-24-летних женщин была на 108,3 тысяч человек, или на 1,5% больше, чем к началу 1998 года).

Меньше семи родившихся в среднем на каждую тысячу человек  населения зарегистрировано в 1999 году в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Ивановской, Московской, Смоленской, Тульской и Ярославской областях (в целом по России – соответственно 8,3).

Среди новорожденных  прошлого года зафиксировано 339,3 тысячи (27,9%) внебрачных детей (в 1998 году – 27%, 1990 –14,6%). В то же время число зарегистрированных браков в стране увеличилось против 1998 года с 848,7 тысячи до 911,2 тысячи (на 62,5 тысячи, или на 7,4 %).

Низкая рождаемость  характерна не только для России, но и для большинства развитых стран. Но стоит заметить, что причины  вызывающие низкую рождаемость в  России и в развитых странах резко отличаются. Дело в том, что у значительной части населения благополучных государств причина снижения деторождаемости – это эгоцентризм: наследники должны быть вполне обеспечены, родители – больше заниматься собой, а значит, детей должно быть как можно меньше. В России другое: потеря социальной уверенности и как результат – устрашающие темпы снижения  рождаемости. Таких «скоростей», да еще за столь короткое время, не знала и не знает ни одна страна в мире.