Роль третьего поколения в жизнедеятельности семьи

Дистанцированность поколений повлияла на изменение отношения молодежи к пожилым людям. Так как молодое поколение не имеет ясного представления о жизни пожилых, оно склонно драматизировать их социальное положение. Так рождаются стереотипы, когда вероятностный характер сведений о реальности трансформируется в категорическое суждение детерминистического характера. Пожилых людей воспринимают как больных, бедных, одиноких, не имеющих социальной значимости, не способных воспринимать новое.

В современной российском обществе, хотя и в меньшей степени, чем в западных странах, вступивших в эпоху модернизации, формируется отношение к пожилым людям, как ненужным обществу. Наш европейский менталитет смягчает это утилитарное отношение к пожилым людям как отработавшим свой ресурс и место которым - на свалке. Правда, и на Западе культура полезности людей с ограниченными возможностями, к каким относится и большинство стариков, эволюционирует в сторону культуры достоинства.

Для эффективного взаимодействия поколений необходимо сделать попытку изменить негативные представления о старости и о пожилых людях в лучшую сторону. Одним из способов изменения стереотипов является повышение уровня осведомленности о геронтологических проблемах других возрастных групп, в частности молодежи. Частые контакты между поколениями также стимулируют положительное отношение к старости и старым людям, и чем раньше дети начинают взаимодействовать с пожилыми людьми, тем лучше отношения между ними.

Современные социальные проблемы обременительны не только для молодых и пожилых, но и для среднего поколения, часто ответственного за заботу и поддержку других возрастных групп. Очевидно, что недостаток межпоколенных контактов воздействует на все возрастные группы.

В сегодняшней ситуации всеобщего разобщения и непримиримости возобновление межпоколенных контактов могло бы стать стабилизирующим фактором в современном обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 
1. Актуальные проблемы социальной геронтологии. Самара,1997.

 

2. Александрова Т. Годы и заботы. М.: Изд-во политической литературы,   1991. С.112.

 
3. Александрова Т. Годы и заботы. М.: издательство политической 
литературы.1990. 
 
4. Альперович В.Д. Социальная геронтология. Серия « Учебники и учебные пособия». Ростов-на-Дону: Феникс,1997. с.576  
 
5. Альперович В.Д. Старость. Социально философский анализ.                Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦ ВШ, 1998. 
 
6. Афанасьева А.Н. Исторический процесс и смена поколений. В кн.: 
Преемственность поколений как социальная проблема. М. 1973. С.20-24. 

7. Белова Е.А. Институт социальной работы. Саратов.1997. 

8. Бернштам Т.А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины Х!Х- начала ХХ века.: Половозрастной аспект традиционной культуры /АН СССР, Институт этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. Л.: Наука, 1988. С. 24-25. 
 
9. Бобахо В.А., Левикова С.И. Современные тенденции молодежной культуры: конфликт или преемственность// Общественные науки и современность. 1996.№3 С.61-69. 
 
10. Бреев Б.Д. К вопросу о постарении населения // Социс №2, 1998. 
 
11. Васильев В.А. Общность интересов -основа общественного согласия // 
Социально-гуманитарные знания. 1999.№1. С.48-61. 
 
12. Виктор К. Старость в современном обществе: руководство по социальной геронтологии //современные исслед-я: Реферативный сборник. М.:РАН ИНИ по общ-м наукам, 1994.С.51.

 
13. Виктор К. Старость в современном обществе: руководство по социальной геронтологии //Современные исследования: Реферативный сборник. М.: РАН ИНИ по общественным наукам, 1994.С.41. 
 
14. Волков А..Г., Почему изменилась российская семья.// Семья в России.№1-2, 1999.С.40-53.  
 
15. Гаман. О. Преемственность поколений.// Человек.№ 5,1996. 
 
16. Геронтология социальная// Росс-я энц-я соц. раб. М.: Ин-т соц. работы, 
1997. 
 
17. Громыко М.М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян Х1Х века. М.: Наука,1986. С.276. 
 
18. Дубин Б. Старшие и младшие: Три поколения на переходе (По материалам вопросов Всерос. центра изуч. общ. мнение ВЦИОМ) //Дружба народов.1994. №2.С.159-170. 
 
19. Егоров В.К. История есть смена поколений. М.: Молодая 
гвардия,1986.С.255. 
 
20. Егорова Е.А. Эволюция процесса постарения России // Проблемы социального и демографического развития. М.1995. 

21. Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики //Социс №2, 1998. 
 
22. Елютина М.Э. Старость в пространстве культурно-исторического 
бытия//Актуальные проблемы социальной геронтологии: Материалы 
междисциплинарной научной конференции /Под ред.М.Э. Елютиной.-Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1998. С.3-15. 
 
23. Елютина М.Э. Социокультурный колорит старости// Социокультурные проблемы нетипичности / Под ред. Е.С. Смирновой. Саратов: Сарат. гос. 
ун-т,1997.С.58-63. 
 
24. Елютина М.Э. Социогеронтологические теории // Российский журнал 
социальной работы. 1997.№2/6.С.9-15. 
 
25. Елютина М.Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия. Саратов: Сарат. гос. тех. ун-т, 1999. С.36.

 
26. Елютина М.Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия. Саратов: Сарат.гос. техн. ун-т.1999.С.26.

 
27. Елютина М.Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия. Саратов.1999. С.53. 

28. Елютина М.Э. Мир старости как форма социокультурного текста.Автореферат. Саратов: Сарат. гос. тех. ун-т.1999.

 
29. Елютина М.Э. Социогеронтологические теории //Российский журнал 
социальной работы.1997.№2/6. С.9-15. 
 
30. Ерасов Е.С. Социальная культурология. Часть 1. М.:АО «Аспект Пресс»,  1994. С. 76.

 
31. Жизненное пространство человека и общества. / Под ред. Устьянцева В.Б. Саратов: Саратовский государственный ун-т, 1996. 

32. Жукова С.А. Культура межпоколенных взаимоотношений // Культура, власть, идентичность: новые подходы в социальных науках. Под ред. Е.Р. 
Ярской-Смирновой. Саратов: Издательско-комерческое предприятие 
«Волжский сад», 1999.С.313-317.

  
33. Жукова С.А. Тенденции развития межпоколенных коммуникаций / 
Международный Год Пожилых Людей: социальные исключения по полу и 
возрасту. Саратов. 2000. С.49

 
34. Жукова С.А. Технология межпоколенных коммуникаций // Международный Год Пожилых Людей : социальные исключения по полу и возрасту / Материалы межрегиональной конференции. Саратов: «Параход»,2000. С.48-51.

 

35. Колосов А.В., Альтшулер Е.А. Наука о долголетии.М.: Искусство,1984. 
 
36. Коринфский А.А. Народная Русь: Круглый стол сказаний, поверий, обычаев и пословиц русского народа. М.: Моск. Рабочий, 1994. с.560 
 
37. Кон И.С. Социология личности. М., 1967. с. 98.

 

38. Кон. И.С. Социология личности. М., 1967. С.109.

 

39. Колесов В.В. Мир человека в слове Древней Руси. Л.: Ленинградский

университет, 1986. С.89.

 
40. Корнеев П.В. О понятии жизненного опыта// Философские науки. 1980.№1. 
 
41. Коринфский А.А. Народная Русь: Круглый стол сказаний, поверий, обычаев и пословиц русского народа. М.: Московский Рабочий, 1994. 
Краснова. О. В. Бабушки в семье. // Социс.2000.№ 11.С.108-116.  
 
42. Мид. М. Культура и мир детства.М.: «Наука», 1988. С.429.

 

43. Молевич Е.Ф. К анализу сущности и формы социальной старости. 
//Социс.2001.№4. С.61-64.

 
44. Преемственность поколений: круглый стол //Человек. 1996.№ 5. с.37.

 

45. Преемственность поколений: круглый стол //Человек.№5.С.43.

 

46. Преемственность поколений: материалы круглого стола (Институт человека РАН)  // Человек. 1996. № 5. С.51.

 
47. Преемственность поколений: материалы круглого стола (Институт человека РАН) // Человек. 1996. № 5. С.39.

 

48. Российская социологическая энциклопедия. Под ред. Г.В. Осипова. М.: Изд-во «Норма-инфо», 1998. с.8.

 
49. Российская социологическая энциклопедия./ Под ред. Г.В. Осипова.М.: 
«Норма-инфо», 1998. 15.

 

50. Саралиева З.Н., Балабанова С.С. Пожилой человек в центральной России // Социс. 1999. № 12. С.63

 
51. Саралиева З.М. Балабанов С.С. Пожилой человек в центральной 
России //Социс.1999.№12. с.49.

 
52. Симонова Н.Н. Пожилые в семье: взаимоотношения между 
поколениями.//Социально-экономические проблемы нетрудоспособных. М., 1991.С79-87.

 

53. Сонин М.Я., Дыскин А..А.. Пожилой человек в семье и обществе// 
Социальная защита. 1996.№ 2.

 

54. Солник С. Истоки и следствия нового конфликта « отцов и 
детей» //Социс.1992.№6. С54-63.

 

55. Соловьева Л. Пожилые люди и общество // Полис.1991.№6.С.144-148.

 

56. Спасибенко С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни// 
Социально-политический журнал. 1995. № 4. С.102. 
 
57. Спасибенко С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни// 
Социально-политический журнал. 1995. № 4. С.107. 

58. Спасибенко С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни // 
Социально-политический журнал. 1995.№4. С.118.

 
59. Спасибенко С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни// 
Социально-политический журнал. 1995.№4. С.101-122; №5. С.101-121.

 

60. Старость: популярный справочник. / Под ред. Яцынина К.Н. М. Большая Российская Энциклопедия, 1996. С.94. 

61. Старость: популярный справочник./ Под ред. Яцинина. М.: Большая 
Российская энц-я.1996.С.36. 
 
62. Старость: Популярный справочник. Под ред. К.Н. Яцинина. –М.: Большая Российская. Энциклопедия. 1996. с.75. 
 
63. Старость: популярный справочник. Под ред. К.Н. Яцинина.-М.: Большая Российская. Энциклопедия, 1996. С. 34.  
 
64. Старость: Популярный справочник. Под ред.К. Н. Яцинина.-М.: Большая Российская. Энциклопедия,1996. С.15. 
 
65. Старость: популярный справочник под редакцией Яцинина-М.: Большая Российская Энциклопедия.1996. с.26.

 

66. Старость: популярный справочник/ Под ред. Яцинина. М.: Большая 
Российская энциклопедия.1996.С.24. 
 
67. Старшее поколение в России: Современная ситуация. // Россия и 
современный мир.2000.№2(27). С.43. 
 
68. Старшее поколение в России: Современная ситуация. //Россия и 
современный мир.2000.№2(27). С.36-38. 
 
69. Толстых А.В. Возрасты жизни.М.1988.

 
70. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.,1990. 
 
71. Чеботарев Д.Ф. Слово о старости. М. 1992. 1996. №2.С.123. 
 
72. Шапиро В.Д. Социальная активность пожилых людей в СССР. М.: Наука,1983. 
 
73. Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости. М.: Советский писатель, 1990. С.203-230.