Рождаемость в Череповце и Вологодской области. Динамика и структура населения России в будущем

            Важным является вывод, сделанный  известными российскими демографами  Н.В. Зверевой и В.Н. Архангельским:  «Новые меры демографической  политики оказали влияние на  повышение рождаемости, но чтобы  за улучшением не последовал спад, чтобы мы не столкнулись с новой «демографической волной», нужна не только индексация существующих мер, но и их развитие». В России численность фертильного населения снижается, репродуктивное здоровье ухудшается. Население не имеет возможности в полной мере реализовать репродуктивные установки, прежде всего в связи с тем, что у 2/3 работающих крайне низкий уровень оплаты труда, не обеспечивающий не только воспроизводство иждивенцев, в первую очередь детей, но и самого работника. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   Население является основным ресурсом, обеспечивающим устойчивое функционирование бизнеса, стабильный источник налоговых доходов бюджета, а также выполняющим многие другие жизненно важные для города и области функции. Сегодня мы можем заглянуть в будущее и оценить грядущие угрозы, приготовиться к последствиям или даже попытаться их предотвратить или ослабить.

   Главной целью демографической политики до 2013 года — является сохранение численности населения на текущем уровне.

          Вряд ли стоит рассчитывать, что какие бы то ни было меры городской демографической политики смогут существенно увеличить рождаемость, поэтому работа по увеличению рождаемости нецелесообразна.        В условиях естественной убыли населения, вызванной низкой рождаемостью и высокой смертностью, миграция способна сделать серьезный вклад в пополнение численности населения.

            Российские власти избрали правильный курс к повышению рождаемости в стране. Но, следует отметить, что принятие закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» это лишь первый шаг, который весьма затянулся. Да, это, несомненно, помощь, но не слишком значительная. За эти деньги на сегодня не купишь отдельное жильё в России. А ведь как показывают результаты опроса отдельная квартира – это первое в чем нуждается молодая семья. С одной стороны, государство нисколько не препятствует распространению идеологии малодетности, с другой - показывает свою заинтересованность в многодетности и даже готово платить за нее. В данном случае материальный стимул явно недостаточен, и выделяемые деньги не увеличивают ценность самого ребенка. Чтобы смягчить демографический удар, властям необходимо принимать комплексную программу поддержки многодетных семей, а не ограничиваться разовыми мерами типа материнского капитала.  

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Волкова, Ю.Г. Социология. Курс лекций / Ю.Г. Волкова. – Ростов – на – Дону. 1999.

2.  Кравченко, А.И. Социология / А.И. Кравченко. – М. 1999.

3.  Харчева, В. Основы социологии / В. Харчева. – М. 1999.

4. Периодическое издание №4 (12)2010 «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз» ИСЭРТ РАН

5.  INTERNET: http://www.cherinfo.ru/18

6.  INTERNET:  http://www.zgorod.ru/

7.  INTERNET: www.vscc.ac.ru  

8.  INTERNET http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%E6%E4%E0%E5%EC%EE%F1%F2%FC