Семейная государственная политика как основа преодоления институционального кризиса семьи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Может ли семья  стать ключевым фактором в  развитии стабильного среднего  класса и способствовать возрождению  России? Что вы думаете по этому  поводу? Приведите свои аргументы.

          За 10 лет реформ стабильность семьи упала почти в два раза. Каковы причины? Поистине, в каждой несчастливой и распадающейся семье они свои. Однако есть общее, о чем бы хотелось поделиться соображениями. Среди причин разводов называют взаимное неуважение и непонимание друг друга. Почему вдруг после притяжения и страсти наступает столь разительное отчуждение? Ведь при взаимной любви семья сохраняется. Нам видится мотивом создания семьи стремление найти родную, близкую душу, продлить свой род, увидеть себя в потомках. Бездуховность, вседозволенность нравов, как показали исследования американского психолога Дж. Анвина, изучившего историю 88 цивилизаций, неминуемо приводят к падению государства. Ибо слабеет семья, слабеет государство.

          Прочность государству придают  мужчина и женщина, их дети, семья, народ. И они - предмет  заботы государственной власти, ее приоритетные задачи, а не  экономика, которая вторична. Сейчас  все чаще молодые пары отказываются  от официальной регистрации брака,  распространяются добрачные сожительства  и гражданские браки. Почему, какое  несоответствие видят и чувствуют  они в себе и вокруг? Какое  знание и сознание утрачено? Тревожны  цифры роста внебрачной рождаемости.  В Приморском крае в 1990 г. число детей, родившихся вне зарегистрированного брака, составило 18,1 % к общему числу родившихся детей, в 2000 г - 37,3 %, а в 2001 г. – 38,3 %. Положение женщины не защищается брачными контрактами, оно очень не стабильно. Мать-одиночка несет колоссальную нагрузку по воспитанию ребенка, она испытывает неимоверные стрессы, часто не справляется, ибо воспитание ребенка – предназначение двоих, отца и матери. Еще одной социальной проблемой является рождение детей у несовершеннолетних матерей, неготовых к своим родительским обязанностям. В 2001 г. у матерей моложе 18 лет родились 650 детей, из них более трех четвертей пришлось на долю внебрачных детей. Как правило, внебрачные дети страдают больше, чем их сверстники в полных семьях. Они находятся в более сложных морально-психологических и материальных условиях, от них чаще отказываются матери. В 2000 г. в роддомах было оставлено 206 новорожденных или 11,2 из 1000 родившихся детей, а в 2001 г. – 274 или 13,9 из 1000 детей. Это дети – сироты, лишенные с рождения обоих родителей, никогда не знавшие материнской ласки, никогда и никого не называвшие мамой и папой. Это детское сиротство является серьезной социальной проблемой человеческого общества и отражает бездуховность и низкий уровень культурного воспитания подростков в школе и семье. Среди государственных мер решения этой проблемы следует отметить наибольшую эффективность предупреждения таких поступков через образовательные программы для старшеклассников по здоровью и развитию семьи, формирующие чувство ответственности за сексуальные связи и за таинство рождения новой жизни. Это позволит укрепить семью и предупредить многие беды. Многие семьи хотели бы иметь детей, но не могут позволить себе по разным обстоятельствам, в целом, из-за неуверенности в завтрашнем дне. Снова встают вопросы культуры, устойчивости семьи и политики государства, задача которого гарантировать основные права и обязанности граждан, благополучие и процветание семьи, в конечном счете, восполнение численности народа. В России есть законодательная система, которая должна исполняться и совершенствоваться. Но мало ждать и требовать с других, пришла пора изменяться самим, изменяться каждому из нас, увидеть силу в единстве, в соединении созидательных программ во имя возрождения Родины. Именно сейчас необходима последовательная и постоянная помощь семье в решении всех назревших проблем, в ее духовном возрождении, плодотворное сотрудничество граждан, общественных и государственных структур для того, чтобы было будущее. При этом уже сейчас необходимо принять к осуществлению новые образовательные программы в области сохранения здоровья, психологии активности и экологии семьи, основанные на сознании единства, гармонии с природой, ответственности за свои мысли, эмоции и поступки. Возрождение семьи – это возрождение России.

 

                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             ЗАКЛЮЧЕНИЕ

           Проведенные в 90-е годы преобразования оказали неоднозначное воздействие на жизнедеятельность семьи, происходящие в ней экономические и духовные процессы. Следует отметить, что в ходе проводимых в стране реформ права и интересы семьи целенаправленно не учитывались, не решены многие проблемы, возникшие в переходный период. В частности, очевидна недооценка роли семьи в рамках осуществления приватизации, реформирования налогообложения, создания институтов собственности, малого предпринимательства. Кризисное состояние социального института семьи требует от государства неотложных и решительных мер по его фундаментальной поддержке и стабилизации. Международный и отечественный опыт свидетельствует о том, что проблемы семьи гораздо эффективнее решаются с помощью государственной семейной политики.

            В нашей стране политика в  отношении семьи до сих пор  четко не сформулирована, носит  пассивный характер, не охватывает  необходимого комплекса практических  мер. Семейная политика во многих  своих аспектах отождествляется  с социальной защитой и регулированием  брачно-семейных отношений. Другие  ее направления должного развития  не получили.

         Положение социального института  семьи в обществе, его социально-правовой  статус принижены. Семья, как  правило, не правоспособна. В  реальности ее права подменяются  (или отождествляются) с семейными  правами граждан. Семья как  социальная единица, как правило,  не является субъектом и объектом  государственной деятельности. Решения,  принимаемые на правовом уровне, адресованы не семье как социальной  общности, а индивидууму. В целом  нарушен баланс прав и интересов  в системе “индивидуум – семья  – государство”, причем не в  пользу семьи.

                                       

                               СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алешина Ю.Е., Гозман  Л.Я., Дубровская Е.М. Социально-психологические  методы исследования супружеских  отношений. М., 2001.

2. Борисов В.А, Синельников  А.Б. Семья и демографические  тенденции. Сер: Социальная помощь  семье и детям. 2005. Вып. 2. М.: НИИ семьи и ЦБНТИ Минсоцзащиты РФ, 2005.

3. Борисов В.А., Синельников  А.Б. Брачность и рождаемость  в России: демографический анализ. М.: НИИ семьи Минсоцзащиты РФ, 2006.

4. Социология. Учебник для  вузов/под ред. проф. Лавриненко, 2004

5. www.ucheba.ru

  
 
 
Данная работа скачена с сайта Банк рефератов http://www.vzfeiinfo.ru. ID работы:1055