Оглавление
Введение 2
Цели и
задачи семейной политики 3
Проблемы
современной семьи и семейной
политики в России 5
Государственная
семейная политика - важнейшая политическая
стратегия современной России 8
Принципы
взаимодействия семьи и государства 11
Президентская
программа семейной политики 14
Заключение 17
Список использованной
литературы 18
Введение
Семья является важнейшим
общественным институтом, имеющим решающее
значение как для индивидуальной жизни
человека, так и для социального, экономического
культурологического развития общества.
Семья - уникальная подсистема государства,
способная успешно решать специфические
функции по воспроизводству населения
и социализации новых поколений. Именно
по этим причинам актуализируется задача
профессионального изучения семьи как
социальной системы, отношений семьи и
государства, концептуальных основ государственной
семейной политики. Семья как социальная
общность во всех цивилизациях выступала
важнейшим элементом глобального развития.
Идеология приоритета семьи, ее непреходящая
ценность для жизни и развития человека
и общества закреплена во многих нормативных
актах. Одно из основных положений этих
документов -- укрепление и защита института
семьи со стороны общества, разработка
всеми государствами национальной семейной
политики. Но острота существующих сегодня
проблем российских семей вызывает тревогу.
Больно ударяют по семье демографический
кризис, сопровождающийся депопуляцией,
ростом смертности, падением рождаемости,
постарением населения, снижением продолжительности
жизни, ухудшением здоровья людей, инвалидизацией;
продолжающееся падение уровня жизни
большинства населения России; рост безработицы,
алкоголизма, наркомании, преступности,
неуверенность в завтрашнем дне. Государственная
семейная политика, объектом которой является
семья, формируется на основе закономерностей
функционирования института семьи.
Модернизация государственной
семейной политики связана с модернизацией
семьи как социального института.
Это два взаимосвязанных процесса.
Преодоление сложившихся в обществе
негативных тенденций потребовало
от государства новых подходов к
решению многочисленных проблем
социально- семейных отношений.
Результатом целенаправленных
усилий правительства стало появление
семейной политики, нацеленной непосредственно
на изменение и сохранение уровня
жизни семей, повышения благосостояния
и улучшения их социального самочувствия.
Цели и задачи
семейной политики
Традиционно семейная политика
была подчинена экономическим целям
и ресурсно ее реализация обеспечивалась
по остаточному принципу, как и вся социальная
сфера. Согласно идеологии ООН "политика
и соответствующее законодательство,
содействующее укреплению семьи, должны
стать приоритетными направлениями деятельности
национальных правительств и межправительственных
организаций". Целью семейной политики
является благополучие семьи, укрепление
и развитие семейного образа жизни. При
этом намеренно используется понятие
"благополучие", которое в отличие
от понятия "благосостояние" выражает
не только "материальную обеспеченность",
"имущественное благополучие", но
и "счастливую жизнь". Следует отметить,
что при определении цели семейной политики
нередко допускается отождествление цели
со средствами ее достижения. В Концепции
государственной семейной политики цели
семейной политики сформулированы следующим
образом:
1.Обеспечение необходимых условий
для выполнения семьей экономической,
репродуктивной, воспитательной, психологической,
жизнеохранительной и сексуальной функций.
2.Обеспечение условий для совмещения
трудовой деятельности и семейных обязанностей
с личными интересами самого человека.
3.Создание благоприятных условий
для рождения и воспитания здоровых детей,
охраны материнства и детства.
Имеются следующие замечания
в связи с цитируемым положением.
Во-первых, все три предполагаемые
цели сводятся к одной, сформулированной
в пункте 1. Это аргументируется
тем, что позиция совмещения трудовых
и семейных обязанностей, а также
"рождения и воспитания здоровых
детей"(3) предусматриваются в
пункте 1 в части обеспечения необходимых
условий для выполнения семьей соответствующих
функций. Во-вторых, "обеспечение необходимых
условий" для выполнения семьей ее функций
является не целью семейной политики,
а ее средством. Исходя из общего понимания
цели семейной политики, ее интегральными
задачами являются: -- обеспечение социальной
безопасности семьи на основе фамилистической
экспертизы принимаемых государственных
решений, прежде всего федеральных и региональных
программ, с точки зрения возможных последствий
их воздействия на жизнедеятельность
семьи; -- создание необходимых условий
для выполнения семьей ее основных функций:
репродуктивной, экономической, социокультурной,
жизнеохранительной и др.; -- содействие
адаптации семей различных типов к происходящим
социально- экономическим переменам, создание
необходимых условий для саморазвития
семей, стимулирования их жизненного потенциала,
экономической самостоятельности; -- формирование
полноценной системы социальных услуг,
направленной на оказание семьям широкого
спектра помощи в процессе их функционирования;
-- решение проблем укрепления и развития
института российской семьи, связанных
с возрождением ее исконных традиций и
устоев; -- предоставление гарантии защищенности
тем семьям, которые в силу не зависящих
от них причин не могут самостоятельно
выйти на общественно приемлемый уровень
достатка и социального благополучия.
Эти интегральные задачи распадаются
на множество более частных задач, направленных
на решение самых различных проблем функционирования
семей в социуме, осуществление ими социальных
функций. В соответствии с основными функциями
семьи и сферами ее жизнедеятельности
выделяются следующие направления государственной
семейной политики: развитие законодательной
базы государственной семейной политики;
демографическая политика в отношении
семьи; экономическая политика государства
в отношении семьи в условиях перехода
к рыночным отношениям; социокультурная
политика в отношении семьи; развитие
социального обслуживания семьи; государственная
поддержка семей, находящихся в особых
обстоятельствах; региональная семейная
политика; взаимодействие государства
и неправительственных организаций --
субъектов семейной политики; разработка
механизмов реализации социальной политики
в отношении семьи на среднесрочный период.
Эти ключевые направления социальной
политики в отношении семьи нуждаются
в фундаментальном научном анализе и обосновании,
основательном подкреплении на уровне
социальных технологий.
Проблемы
современной семьи и семейной
политики в России
Проблемы современной
семьи относятся к числу наиболее
важных и актуальных. Её значимость определяется
тем, что во-первых семья - один из основных
социальных институтов общества, краеугольный
камень человеческой жизни, во-вторых,
что этот институт в настоящее время переживает
глубокий кризис. Не случайно, при характеристике
семьи мы все чаще слышим выражения "демографическая
катастрофа", "семья скоро отомрет",
призывы "спасите семью". Правда,
есть и успокаивающие суждения: мол ничего
опасного в сфере семейных отношений не
происходит. Просто осуществляется постепенный
переход от устаревшей модели семьи к
новой, отвечающей требованиям современного
образа жизни. Это, якобы, нормальное развитие
событий и тревожится по этому поводу
нет никаких оснований. И все же оснований
для тревоги по поводу семьи больше, чем
достаточно. Семья действительно находится
в кризисе. И причиной этого кризиса, если
рассматривать в широком плане являются
общие глобальные социальные изменения,
рост мобильности населения, урбанизация
и др., которые ведут за собой расшатывание
"семейных устоев". Эти и ряд других
факторов обусловили падение семьи, как
социального института общества, изменение
её места в ценностных ориентациях. Известно,
что в годы советской власти социальный
статус семьи был относительно не высоким,
хотя государство оказывало существенное
влияние на семейные отношения. В годы
реформ произошло резкое снижение этого
статуса. Оказались подорванными экономические,
социальные, нравственные основы семьи,
что ускорило процесс девальвации семейного
образа жизни, пожизненного брака, малодетности,
роста престижа одиночно-холостяцкой
независимости и др. За последние полтора-два
десятилетия произошло серьезное сокращение
числа заключаемых браков. Если в 1980 году
в Бурятии было заключено около 10 тысяч
браков (точнее 9934), то в 1990 году - 8,8 тысяч,
в 1999 году- 5,7 тысяч, т.е. сократилось на
74% хотя численность населения республики
увеличилась почти на 150 тысяч человек.
Многие молодые мужчины вступают в брак
в более позднем возрасте. Как свидетельствуют
материалы микро переписи населения 1994
года в Бурятии 24,3% мужчин в возрасте 25-29
лет никогда не состояли в браке (т.е. еще
не женились), незамужние женщины этого
возраста составляли 16,3%. Наблюдается
рост численности одиночек. 1970 году в Бурятии
насчитывалось около 34 тысяч человек.
В 1994 году - около 47тысяч, в том числе в
Улан-Удэ в 1997 году примерно 20 тыс. В общей
совокупности одиноких людей преобладают
женщины. Обращает на себя внимание снижение
уровня рождаемости, рост малодетных и
неполных семей. По рождаемости Бурятия
занимает 14 место среди 89 субъектов РФ.
В 1999 году родилось 11,5 тысяч младенцев
(11 человек на 1000 населения), в 1989 году -
21,3 тысяч (20,4 человек). Рождаемость сократилась
почти в 2 раза. Среднее число детей, рожденных
одной женщиной за всю жизнь (суммарный
коэффициент рождаемости) составило за
1999 год 1,46 ( в 1989 году - 2,58). Для простого
замещения поколения родителей их детьми
необходимо, чтобы этот коэффициент составлял
2,15 -2,17. Сокращение рождаемости ведет к
малочисленности семей. Так если в Бурятии
русские семьи в 1970 году состояли из 3,8
человек, то в 1994 году - 3,0. Бурятские семьи
соответственно 4,6 и 3,7 человек за четверть
века семья потеряла одного человека.
Прогнозы специалистов показывают, что
в ближайшие десятилетия действующая
ныне тенденция уменьшения численности
населения Бурятии, как в целом и России
сохранится. Как свидетельствуют исследования,
на репродуктивный выбор супругов влияют
прежде всего такие факторы как внутрисемейные
отношения, материальные возможности,
жилищные условия, национальные традиции,
здоровье супругов. Говоря о сокращении
рождаемости нельзя не сказать о том, что
данный процесс сопровождается ростом
внебрачных рождений. Если в 1980 году в
Бурятии доля внебрачных рождений среди
всех рождений составляла 18,2 %, в 1990 - 24,6%,
то в 2001 году - 44,7%, в том числе в городе
- 50,9%. В целом в России в 1997 году данный
показатель равнялся 23,0%, т.е. был почти
в 2 раза меньше, чем в нашей республике.
Если темпы этого увеличения сохранятся,
то через 3-4 года удельный вес внебрачных
рождений достигнет показателя, характеризующего
рождения в рамках заключенных браков.
В селе же доля внебрачных рождений уже
сегодня превысила этот показатель. В
республике резко возросло число детей,
рождающихся больными. Если в 1990 году доля
таких детей составляла 14%, то в 2001 году
она превысила половину - 51,5%. Не может
не тревожить общественность большое
количество разводов. Без преувеличения
можно сказать, что происходит катастрофический
рост разводов. В Бурятии доля разводов
от числа заключаемых браков составляла
в 1960 году - 4,2%, в 1980 году -27,3%, ныне - 50%, т.е.
половину. Основными причинами разводов
являются злоупотребление спиртными напитками,
бытовая неустроенность супругов, супружеская
неверность, проблема распределений домашних
обязанностей, психологическая несовместимость.
Увеличение разводов повлекло за собой
значительное увеличение числа детей,
оставшихся без одного из родителей, Более
12% всех семей республики это семьи состоящие
из матерей и детей. Ослабляется роль родителей
в воспитании. Это происходит в силу трудовой
занятости, перегруженности бытовыми
проблемами, потери нравственных ориентиров,
переоценки ценностей, а нередко неумения
и нежелания заниматься с детьми, особенно
отцов. Интересно отметить, что на вопрос
анкеты "Почему школьные дела детей
мало интересуют их отцов?" 41% респондентов
бурятской и 35% русской национальности
г.Улан-Удэ ответили - "у отцов меньше
свободного времени" (хотя исследования
говорят об обратном), 36% и 31% - такова традиция:
отец зарабатывает, мать занимается воспитанием,
10% и 11% - не хотят быть белыми воронами
среди женщин-родителей на школьных собраниях
и других мероприятиях, 8% и 11% - отцам трудно
общаться с учителями, т.к. основная их
масса - женщины. Думается, что подобные
ответы не свидетельствуют о прогрессивных
взглядах их авторов. За последнее десятилетие
еще больше обострились проблемы социального
сиротства, увеличилось количество детей,
брошенных родителями или отобранных
у них по закону. Растет число детей, убегающих
из семей в следствии жестокого обращения
с ними или отсутствия взаимопонимания.
Все больше появляется малолетних бомжей,
бродяг, попрошаек, растет и феминизируется
подростковая и детская преступность.
Не могут не тревожить негативные тенденции
в социокультурной сфере, системе воспитания,
которые наметились в последние полтора
десятилетия. Размыты идеалы и нравственные
ценности, резко сокращен выпуск отечественной
детской литературы и произведений искусства,
экраны телевидения и кинотеатров заполнены
зарубежными фильмами, зачастую пропагандирующими
жестокость, насилие, порнографию, уменьшается
число детских библиотек, внешкольных
учреждений эстетического направления,
многие из них функционируют на платной
основе.
На мой взгляд, в качестве
первоочередных мер, стоящих перед
теми, кто занимается проблемами семейных
отношений, являются следующие: во-первых
исследование вопросов положения семьи
в современном обществе, её функций,
образа жизни и разработка конкретных
рекомендаций по оказанию помощи семье,
совершенствованию семейных отношений
в целом; обеспечить выполнение федерального
закона РФ "Об основных гарантиях прав
ребенка в Российской Федерации", добиваться
выполнения правительством РФ и местными
органами власти законодательства, федеральных
и местных программ, направленных на оказание
помощи семье, защиту прав и интересов
детей; добиваться полного бюджетного
финансирования на федеральном и региональном
местном уровнях всей социальной инфраструктуры
детства: образования, здравоохранения,
культуры и отдыха.
Государственная
семейная политика - важнейшая политическая
стратегия современной России
Государственная семейная политика,
объектом которой является семья, формируется
на основе закономерностей функционирования
института семьи. Модернизация государственной
семейной политики связана с модернизацией
семьи как социального института.
Это два взаимосвязанных процесса.
Значение семьи в общественной жизни определяется
такими ее основными социальными функциями,
как регулирование отношений между полами
и поколениями, рождение детей, передача
материальных и духовных ценностей от
поколения к поколению, внутрисемейное
перераспределение доходов, формирование
потребностей и совместное потребление
материальных и культурных благ, организация
и ведение домашнего хозяйства, личного
подсобного хозяйства и семейного производства,
восстановление сил и здоровья, уход за
малолетними детьми, больными и престарелыми.
Семья выполняет функции эмоционального
и духовного общения, взаимной поддержки
и сотрудничества, удовлетворения сексуальных
потребностей и другие. От нормального
функционирования семьи во многом зависит
личное счастье мужчин и женщин, психическое,
физическое и духовное здоровье супругов
и детей, удовлетворенность человека жизнью.
Вот и получается, что здоровая, благополучная,
законопослушная семья - это и опора государства,
и основа общественного согласия, а также
политической и социальной стабильности.
Наиболее развернутая характеристика
семьи как социального института дана
С.В.Дармодехиным: “Семья как общность
людей, связанных отношениями супружества,
родительства, родства, совместного домохозяйства,
как основная ячейка общества, выполняет
важнейшие социальные функции, играет
особую роль в жизни человека, его защите,
формировании личности, удовлетворении
духовных потребностей, обеспечении первичной
социализации. Семья является уникальным
социальным институтом, посредником между
индивидом и государством, транслятором
фундаментальных ценностей от поколения
к поколению. В ней заключен мощный потенциал
воздействия на процессы общественного
развития, воспроизводства рабочей силы,
становления гражданских отношений. Семья
имеет консолидирующее значение, противостоит
социальному противоборству и напряженности”.
В этом определении сделана попытка охватить
максимально возможное число характеристик,
типов и социальных функций семьи. В то
же время, лишь часть семей может обладать
всеми этими качествами. Иначе говоря,
не во всех семьях имеются супруги либо
дети, не все семьи ведут совместное домохозяйство,
не все обеспечивают реализацию основных
социальных функций и противостоят социальному
противоборству и напряженности в обществе
и т.д. До сих пор не удалось сформулировать
безупречное определение семьи. Однако
очевидно, что основу семьи составляет
супружеская пара с детьми или без детей,
так называемая нуклеарная семья. Все
остальные семьи можно рассматривать
как модификации такой семьи на разных
этапах ее развития: от генезиса до прекращения
существования. В том числе могут образовываться
некие “осколки” нуклеарной семьи, ее
части без полного ядра - супружеской пары.
Каждый тип семей требует адекватных подходов
к обеспечению их жизнедеятельности, что
закрепляется в государственной семейной
политике. Государственная семейная политика
регулирует отношения между семьей, как
особой социальной группой общества и
государства, а также между индивидами
внутри семьи по поводу реализации функций
семьи. Цели, принципы и меры государственной
семейной политики изменяются в процессе
исторического развития государства и
общества. Семейная политика - это относительно
обособленная часть социальной политики,
воздействующая на функционирование семьи
как одного из общественных институтов
и индивида как носителя семейных ролей,
которые он выполняет наряду с другими
социальными ролями. Государственная
семейная политика дополняет другие, более
значимые для семьи области социальной
политики, специальными мерами, адресованными
непосредственно семье как социальному
институту. Политическая значимость государственной
семейной политики социального государства
заключается в том, что она объединяет
интересы всех типов семей и направлена
на формирование благоприятной социокультурной
среды для их жизнедеятельности и реализации
основных социальных функций, гармонизацию
как внутрисемейных отношений, так и взаимоотношений
семьи, государства и общества, на обеспечение
необходимых условий для стабильности
института семьи.
В процессе модернизации государственной
семейной политики в России, можно
отметить неадекватность концептуальных
подходов и политической практики этой
политики, популизм, недооценку со стороны
государства значения государственной
семейной политики и семьи как
основной опоры социально-политических
преобразований, незавершенность законодательного
обеспечения политики, а также серьезные
недостатки институциональных механизмов
реализации этой политики. Однако главной
причиной неэффективности современной
государственной семейной политики является
незавершенность реформирования отраслей
социальной сферы, перевода ее на рыночные
механизмы хозяйствования и соответствующего
реформирования распределительных отношений.
Государственная семейная политика должна
стать объектом политических стратегий
современных политических сил.
Принципы
взаимодействия семьи и государства
В последние годы в нашем
обществе происходит переоценка подходов
к семейной политике. В условиях
патерналистской системы государство
стремилось подменить семью, взять
на себя выполнение значительной части
ее функций. "Проводимая в последнее
время интенсивная ликвидация государственного
попечения, во всяком случае, в рамках
широко провозглашаемой либеральной
идеологии, -- отмечает Н.М. Римашевская;
-- приходит в противоречие с менталитетом
основной части общества, их привычными
представлениями, стереотипами поведения
и усвоенными населением в течение многих
десятилетий ценностями. На смену идеологии
всеобщего покровительства "сверху"
приходит либеральная идеология суверенитета
семьи и личности "снизу". Всеобщим
достоянием становятся идеи, провозглашаемые
в средствах массовой информации, в законодательных
актах и правительственных решениях о
том, что семья суверенна и ответственна
перед собой в принятии решений относительно
ее экономического и демографического
воспроизводства, сознательного родительства,
а также реального поведения женщины и
мужчины, которые имеют одинаковые права,
обязанности и равные возможности во всех
сферах жизнедеятельности". Развивая
новую концепцию семейной политики, необходимо
обосновать принцип саморазвития, самообеспечения
семьи, который является основополагающим
в социальной политике. Важно подчеркнуть,
что речь идет о создании государством
необходимых условий для активного и благополучного
функционирования семей, полного раскрытия
их экономического, производственного,
воспитательного и другого потенциала.
Переход семьи в позицию субъекта социальной
политики предполагает существенное перераспределение
прав и взаимной ответственности между
семьей и государством. В то же время "семья
как реальность, обусловлена предыдущим
развитием нашей страны, находилась и
находится в состоянии объекта». Что касается
принципа социальной защиты, то он применим
к тем семьям, которые объективно оказались
не в состоянии справиться с экономическими
проблемами, выйти на минимальный стандарт
уровня жизни.