Социальная дифференциация

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

СОЦИАЛЬНОЕ  НЕРАВЕНСТВО И ЕГО ПРИЧИНЫ 3

ВИДЫ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА 6

ТИПЫ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ 8

НАУЧНЫЕ КОНЦЕПЦИИ  СТРАТИФИКАЦИИ 10

СТРАТИФИКАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

 

ВВЕДЕНИЕ

В каждом конкретном обществе наблюдается разнообразие в отношениях, социальных ролях, которые исполняют  люди, их позициях и личных различиях. Неравенство определяется различными условиями доступа людей к  ресурсам духовного и материального  потребления, которые имеют ограниченный характер. Именно социальная стратификация  как нельзя лучше описывает систему  неравенства между социальными  группами. Проблема социального неравенства  – следствие социальной и экономичной  неоднородности труда, которая является причиной приобретения власти, престижа и собственности одними людьми и  отсутствие указанных категорий  у представителей других общественных групп. В каждой группе выработаны свои нормы и социальные ценности, которые  размещены согласно иерархическому принципу.

В социальной стратификации  наблюдается явление наследования позиций. Суть это принципа в том, что не всем способным и образованным индивидам свойственно занять желаемую высокую позицию. Существует два  селективных механизма – неравные условия доступа к качественному  образованию и различные возможности  получения той или иной позиции, когда индивиды имеют равную степень  подготовленности.

Для социальной стратификации  свойственный традиционный характер. Также она имеет свои формы. От формы неравенства зависит интенсивность  стратификации. Ни один истерический объект не имеет крайних стратификационных форм.

 

 

 

 

 

 

СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО И ЕГО ПРИЧИНЫ

Неравенство – характерная  черта любого общества. В самом  общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при  которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального  и духовного потребления. Антропологи  утверждают, что неравенство существовало уже в примитивных обществах  и определялось ловкостью и силой, смелостью или религиозной осведомленностью и т.д. Неравенство  порождается  даже естественными различиями между  людьми, но наиболее глубоко оно  проявляется как следствие социальных факторов. В итоге одни обладают большими возможностями, чем другие.

Устойчивое воспроизводство  социального неравенства и причины  его существования находят отражения  в различных теориях социального  неравенства. Марксизм находит объяснение прежде всего в неравном отношении  к средствам производства, к собственности, что порождает и другие формы  неравенства. Функционализм дает трактовку  на основе дифференциации функций, которые  выполняют различные группы в  обществе. Значимостью функций определяются соответственно место и роль той  или иной личности и группы, их положение  в обществе. Русский философ Н. Бердяев считал неравенство одной  из фундаментальных характеристик  жизни, отмечая, что всякий жизненный  строй иерархичен и имеет свою аристократию. Э. Дюркгейм в работе «О разделении общественного труда» объяснил неравенство тем, что различные  виды деятельности по-разному оцениваются  в обществе. Соответственно они образовывают определенную иерархию. Кроме того, сами люди обладают разной мерой таланта  и умения. Общество должно позаботиться о том, чтобы самые способные  и компетентные выполняли бы наиболее важные функции.

Разделение труда считается  одной самой важной причиной социального  неравенства, потому что экономическая  деятельность считается самой важной.

Мы можем выделять неравенство  по ряду признаков:

1. Неравенство по физическим  признакам, которое можно разделить  на три типа неравенств:

1) Неравенство на основе  физических различий;

2) Сексуальное неравенство; 

3) Неравенство по возрасту;

К причинам первого неравенства  можно отнести принадлежность к  какой-либо расе, национальности, определенный рост, полнота или худость тела, цвет волос, и даже группа крови. Очень  часто распределение социальных благ в обществе зависит от какой-либо физической характеристики. Особенно сильно проявляется неравенство, если носитель признака входит в «группу  меньшинства». Очень часто группа меньшинства подвергаются дискриминации. Одни из видом данного неравенства  является «расизм». Некоторые социологи  считают, что причиной этнического  неравенства является экономическая  конкуренция. Сторонники этого подхода  подчеркивают роль конкуренцию между  группами рабочих за дефицитные рабочие  места. Люди, имеющие работу (особенно те, кто занимает низшие должности), чувствуют угрозу со стороны тех, кто её ищет. Когда последние являются членами этнических групп, может возникнуть или усилится враждебность. Также одной из причин неравенства этнического неравенства можно считать личностные качества индивида, проявляя которые он считает другую расу неполноценной.

К сексуальному неравенству  приводят в основном гендерные роли и сексуальные роли. В основном различие полов приводят к неравенству  в экономической среде. Женщины  имеют гораздо меньшие жизненных  шансов поучаствовать в распределении  социальных благ: начиная от Древней  Индии в которой девочек просто умерщвляли до современного общества, в котором женщинам трудно найти работу. Это связанно, прежде всего, с сексуальными ролями — место мужчины на работе, место женщины дома.

 

Вид неравенства связанный  с возрастом в основном проявляется  в разных жизненных шансах разных возрастных групп. В основном, оно проявляется в молодом и в пенсионом возрасте. Возрастное неравенство всегда касается всех нас.

2. Неравенство вследствие  различий предписанных статусов

Предписанный статус включает в себя унаследованные факторы: раса, национальность, возраст, пол, место  рождения, проживания, семейное положение, какие-то аспекты родителей. Очень  часто предписанные статусы человека мешают вертикальной мобильности человека, из за дискриминации в обществе. Это тип неравенства включает в себя большое количество аспектов, поэтому очень часто приводит к социальному неравенству.

3. Неравенство на основе  владения богатством

4. Неравенство на основе  владения властью

5. Неравенство престижа

6. Культурно-символическое  неравенство

Последний вид критерия можно  частично отнести к разделению труда, т. к. квалифицированность включает себя определенный вид образования.

 

ВИДЫ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА

1. Бедность как вид  неравенства. Феномен бедности  стал предметом исследования  в современной отечественной  социологии в начале 1990-х гг. В социально-экономической литературе официальное признание получила категория малообеспеченности, которая раскрывалась в рамках теории благосостояния и социалистического распределения. В основной своей массе - это работающие люди старше 28 лет, имеющие высшее или среднее специальное образование. К наиболее типичным факторам, обусловливающим риск оказаться в той или иной группе бедных, относят: потерю здоровья, низкий уровень квалификации, вытеснение с рынка труда, высокую семейную “нагрузку” (многодетные, неполные семьи и др.); индивидуальные особенности, связанные с образом жизни, ценностными ориентациями (нежелание трудиться, вредные привычки и т.п.).

2. Депривация как вид  неравенства. Под депривацией  следует понимать любое состояние,  которое порождает или может  породить у индивида или группы  ощущение собственной обездоленности  в сравнении с другими индивидами (или группами), или с интернализованным набором стандартов. Ощущение депривации может быть как осознанным, когда индивиды и группы, переживающие депривацию, могут понимать причины своего состояния, так и не осознанным, когда его подлинные причины не понятны. Однако в обоих случаях депривация сопровождается острым желанием ее преодолеть.

Можно выделить пять типов  депривации:

- экономическая депривация - проистекает из неравномерного

распределения доходов в  обществе и ограниченного удовлетворения потребностей некоторых индивидов  и групп. Степень экономической депривации оценивается по объективным и субъективным критериям. Индивид, по объективным критериям экономически вполне благополучный и даже пользующийся привилегиями, может, тем не менее, испытывать субъективное ощущение депривации;

- социальная депривация - объясняется склонностью общества  оценивать качества и способности  некоторых индивидов и групп  выше, чем других, выражая эту  оценку в распределении таких  социальных вознаграждений, как  престиж, власть, высокий статус  в обществе и соответствующие  ему возможности участия в  социальной жизни. Основания для  такой неравной оценки могут  быть самые разнообразные. Социальная депривация обычно дополняет экономическую: чем меньше человек имеет в материальном плане, тем ниже его социальный статус, и наоборот;

- этическая депривация - она связана с ценностным конфликтом, возникающим при несовпадении  с идеалами общества идеалов  отдельных индивидов или групп.  Такого рода конфликты могут  возникать по многим причинам. Некоторые люди могут ощущать  внутреннюю противоречивость общепринятой  системы ценностей, наличие негативных  латентных функций установленных  стандартов и правил, они могут  страдать из-за несоответствия  реальности идеалам и т.д. Часто  ценностный конфликт возникает  вследствие наличия противоречий  в социальной организации;

- психическая депривация - возникает в результате образования  у индивида или группы ценностного  вакуума - отсутствия значимой  системы ценностей, в соответствии  с которой они могли бы строить  свою жизнь. Это преимущественно бывает следствием острого и не разрешенного в течение долгого времени состояния социальной депривации, когда человек в порядке самопроизвольной психической компенсации своего состояния утрачивает приверженность ценностям не признающего его общества. Обычной реакцией на психическую депривацию является поиск новых ценностей, новой веры, смысла и цели существования. Личность, испытывающая состояние психической депривации, как правило, наиболее восприимчива к новым идеологиям, мифологиям, религиям.

 

ТИПЫ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ

В социологии известны четыре главных типа стратификации :

• рабство,
• касты,
• сословия 
• классы.

Первые три характеризуют  закрытые общества, а последний тип  — открытые. Закрытым является такое  общество, где социальные перемещения  из низших страт в высшие либо полностью запрещены, либо существенно ограничены. Открытым называется общество, где перемещения из одной страны в другую никак официально не ограничены.

Рабство — экономическая, социальная и юридическая форма  закрепощения людей, граничившая с  полным бесправием и крайней степенью неравенства. С точки зрения эффективности производства использование рабов связано с рядом проблем: казарменная система рабства не подразумевает воспроизводства рабов, и их приходиться приобретать либо путем покупки на рынке, либо в ходе завоеваний, Таким образом, для системы рабства характерна острая нехватка рабочей силы; общество нуждается в развитой системе политического надзора из-за постоянной угрозы восстания рабов; рабов трудно заставить выполнять требующие квалификационного труда задачи при отсутствии системы дополнительного стимулирования. Все это говорит о том, что рабство не обеспечивает основы долговременного экономического роста. Рабство предполагает существование частной собственности, с точки зрения марксизма являясь скорее экономической, а не политической категорией. Хотя в рамках марксизма рабовладение часто рассматривается как отдельный способ производства; его систематическое социологическое изучение практически не предпринималось, и характер перехода от рабовладения к феодализму остается неясным: в частности, с точки зрения исторического опыта, граница между крепостным правом при феодализме и рабством подвижна и неопределенна.

Каста — социальная группа (страта), членством в которой  человек обязан исключительно своим  рождением. В данном типе социальной стратификации касты расположены  в иерархическом порядке и  отделены друг от друга в соответствии с правилами ритуальной чистоты. Кастовая система представляет собой  пример социальных групп, исключенных  из очищающих ритуалов. Классический тип кастовой стратификации существует в Индии на основе индуизма. М. Вебер  полагал, что кастовая система препятствовала развитию капитализма в Индии, по крайней мере, по трем причинам: структурирование системы не позволяло городским  «средним классом» связать права  человека со свободой собственности, на чем покоится капитализм; разнообразие законов в каждой касте препятствовало появлению общей и «универсальной»  законодательной системы, подходящей к капиталистическому развитию; ритуальные стереотипы о связанных с кастой трудовых обязанностях мешали мобильности  рабочей силы и применению новых  технологий.