Социальная экология

Таким образом, социальная экология возникла из общей экологии в результате перемен, сопровождавших превращение животного сообщества в подлинное общество, т. е. образование социальных структур и институтов. Подход к обществу и природе, который предлагает социальная экология, лишён упрощённости дуализма (чётко отделяющего общество от природы) и незрелости редукционизма (растворяющего общество в природе). Социальная экология пытается показать, как природа медленно, по фазам, трансформировалась в общество, не игнорируя различие между ними, с одной стороны, и степень их взаимопроникновения — с другой. Т. е. социальное и природное постоянно проникают друг в друга, не теряя своей индивидуальности в этом процессе взаимодействия.

 

§ 2.Предмет и задачи социальной экологии

В русской философской и социологической  литературе обнаруживаются многочисленные попытки определения предмета социальной экологии. В соответствии с одним, достаточно распространенным подходом предметом социальной экологии выступает  ноосфера, система социоприродных отношений, формирующаяся, функционирующая как  результат сознательной деятельности людей, то есть предметом социальной экологии являются процессы формирования и функционирования ноосферы.

По мнению Н.М. Мамедова, социальная экология изучает взаимодействие общества и природной среды.

С.Н. Соломина считает, что предметом  социальной экологии является изучение глобальных проблем человечества: проблемы энергетических ресурсов, защиты окружающей среды, проблемы ликвидации массового  голода и опасных болезней, освоение богатств океана.

Дефиниции предмета социальной экологии отражают прежде всего философско-теоретический  подход авторов к отношениям в системе «человек — общество — природа», их понимание окружающей среды и позицию, что экология не только естественная, но и общественная наука.

Сегодня все большее число исследователей склоняются к расширенному толкованию предмета социальной экологии. Так, по мнению Д.Ж.Марковича, предметом изучения современной социальной экологии являются специфические связи между человеком и средой его обитания. Исходя из этого, основными задачами социальной экологии являются изучение влияния среды обитания как совокупности природных и общественных факторов на человека, а также влияния человека на окружающую среду, воспринимаемую как рамки человеческой жизни.

Несколько иную, но не противоречащую предыдущей, интерпретацию предмета социальной экологии дают Т.А.Акимова и В.В.Хаскин. С их точки зрения, социальная экология как часть экологии человека представляет собой комплекс научных отраслей, изучающих связь общественных структур (начиная с семьи и других малых общественных групп), а также связь человека с природной и социальной средой их обитания. Такой подход представляется нам более правильным, так как не ограничивает предмет социальной экологии рамками социологии или какой-нибудь другой отдельной гуманитарной дисциплины, а особо подчеркивает ее междисциплинарный характер.

Таким образом, социальная экология в настоящее время представляет собой  самостоятельную науку со специфическим предметом исследования, а именно:

- состав и особенности интересов социальных слоёв и групп, эксплуатирующих природные ресурсы;

- восприятие разными социальными слоями и группами экологических проблем и мер по регулированию природопользования;

- учёт и использование в практике природоохранных мероприятий особенностей и интересов социальных слоёв и групп

Итак, социальная экология –  наука о гармонизации взаимодействий между обществом и природой. Предметом  социальной экологии выступает ноосфера, то есть система социоприродных отношений, которая формируется и функционирует  как результат сознательной деятельности человека. Иными словами, предметом  социальной экологии являются процессы формирования и функционирования ноосферы. Основной задачей социальной экологии является изучение механизмов воздействия человека на окружающую среду и тех преобразований в ней, которые выступают результатом человеческой деятельности.

 

Список литературы

1.Алексеев В.П. Очерки экологии  человека. М., 1993.

2.Гусейнов А.А, Природа как  ценность культуры// Экология. Культура. Экология. М., 1989.

3.Дажо Р. Основы экологии. М., 1975.

4.Евланов В.В. Экология и политика, М., 1992.

5.Закон Российской Федерации  «Об охране окружающей среды». М,1992.

6. Казначеев В.П. Экология человека. Основные проблемы. М, 1988.

7.Климов Ю. Политическая экология - новое научное направление // Общественные науки и современность.  М, 1992 №6.

8.Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев  К.Я. Проблемы Экологии России. М., 1963, С.258-282.

9.Макляровский В.М. Устойчивое  развитие и экологические потребности.//Социологические  исследования. М., 1995 №5.

10. Марков Ю.Г. Социальная экология. М., 1991.

11.Маркович Д.Ж. Социальная экология. М., 1996.

12.Одум Ю. Основы экологии. М., 1975.

13. Реймерс Н.Ф. Надежда на  выживание человечества. Концептуальная  экология. М., 1992.

14.Реймерс Н.Ф. Начало экологических  знаний. М., 1993.

¹ См.обэтом: Маркович Д.Ж. Социальная экология. М., 1996.

² Реймерс Н.Ф. Надежда на выживание человечества. Концептуальная экология. М., 1992.