Социальная мобильность

Нижний  слой (7%) – неквалифицированные рабочие, работники без профессий, временно безработные. Это наименее образованный, самый бедный, мало инициативный и социально беспомощный слой. Здесь много пожилых людей, а женщин в полтора раза больше, чем мужчин. Нижний слой не сумел адаптироваться к рыночным отношениям. Социально- инновационный потенциал этих людей равен нулю. Они предпочли бы, чтобы реформы вообще не начинались.

Социальное  дно (5%) – хронически безработные, бездомные, беспризорные, бродяги, алкоголики, наркоманы, проститутки, мелкие преступники и  другие группы, исключенные из «большого  общества». Таким образом, можно сделать вывод, что трансформационный процесс в России находится на полпути. Необходима новая социальная политика, что предполагает: правовое и моральное очищение правящего слоя; строгое отделение государственного аппарата от частного бизнеса; преодоление тотальной коррумпированности бюрократии; восстановление законности; привлечение массовых слоев общества к социально- инновационной деятельности; установление социально-партнерских отношений между представителями наемного труда, частного капитала и государственной власти. Без этого невозможно преодолеть отчуждение народа, восстановить доверие массовых групп к либерально- демократическим институтам и вступить на путь формирования широкого среднего слоя, который станет основой настоящих реформ и стабильности в обществе.

Заключение.

Для раскрытия  темы были определены задачи, с помощью  которых требовалось рассмотреть  социальную мобильность. В результате изучения процесса мобильности можно  сделать следующие выводы: люди находятся в постоянном движении, а общество - в развитии. Социологи изучали социальную мобильность, опираясь главным образом на историю человечества. Конечно, социальные перемещения не происходят гладко, а подвержены преодолению более или менее существенных барьеров. При рассмотрении типов мобильности - горизонтальной и вертикальной большое внимание уделяли каналам социальной циркуляции и миграции как важным факторам мобильности. Доступность путей для социальной мобильности зависит как от индивида, так и от структуры общества, в котором он живет. Индивидуальная способность немного значит, если общество распределяет вознаграждения на основе предписанных ролей. С другой стороны, общество мало помогает индивиду, который не подготовлен к борьбе за продвижение к высшим статусам. В некоторых обществах амбиции молодых людей могут находить один или два возможных, открытых для них канала мобильности. В то же время в других обществах молодежь может воспользоваться сотней путей для достижения высшего статуса. Одни пути достижения высшего статуса могут быть закрыты в связи с этнической или социально - классовой дискриминацией, другие в силу того, что индивид из-за индивидуальных особенностей просто не способен применить свои таланты. Однако для того чтобы полностью изменить социальный статус, у индивидов часто возникает проблема вхождения в новую субкультуру группы с более высоким статусом, а также связанная с этим проблема взаимодействий с представителями новой социальной среды. Для преодоления культурного барьера и барьера общения существует несколько способов, к которым прибегают индивиды в процессе социальной мобильности это есть изменение образа жизни, развитие типичного статусного поведения, изменение социального окружения и брак с представителями более высокого статусного слоя.

Таким образом, процесс мобильности в целом  принимает самые различные формы - от простого перехода из семьи в  семью до хитроумных и сложных  действий, направленных на достижение высокого статуса. Поэтому мобильность  во многом зависит от мотивации индивидов  и их стартовых возможностей. Процесс  миграции тесно связан с мобильностью и не проходит без нее.

Так же для  анализа социальной мобильности  было рассмотрено такое качество как измерение мобильности, где  за единицу счета принято считать  такие системы показателей как  индивид и статус.

В подведение итогов можно сказать, что характер процессов мобильности во многих обществах и социальных группах  различен и зависит от особенностей структуры общества или группы.

Значимость  проведенного анализа заключается  в том, что социальная мобильность  полезна и необходима и служит неотъемлемой частью культуры в обществе.

Список  использованной литературы.

1).Романенко Л.М. Гражданское общество (социологический словарь справочник). М., 1995.

2).Осипов Г.В. и др. Социология. М., 1995.

3).Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М.Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс.1996. №6.

4).Основы социологии. Курс лекций. Ответственный редактор д. фил. наук А.Г. Эфендиев. - М.: Общ-во «Знание» России, 1993.

5).Фролов С. С. Социология: Учебник - 3-е изд., доп. - М.: Гардарики,2001.-344 с.

6).Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2001.-624 с.

Интернет  источники

www.people.nnov.ru/jg/soc.htm‎

works.tarefer.ru/74/100133/index.html‎