Социальная мобильность

социальной мобильности. Под скоростью мобильности  понимается  «вертикальная социальная дистанция или число страт - экономических,  профессиональных  или

политических, которые проходит индивид в его  движении  вверх  или  вниз  за определенный промежуток времени» [1, с.230]. Например,  некоему  индивиду  в

течение трех лет  после окончания института и  начала работы по  специальности удается занять должность заведующего отделом, а  его  коллеге,  закончившему

институт  вместе  с  ним,  –  должность  старшего  инженера.  Очевидно,  что скорость  мобильности  выше  у  первого  индивида,  так  как  за   указанный

промежуток времени  он преодолел больше статусных уровней. С другой  стороны, если какой-либо индивид в результате сложившихся  обстоятельств  или  личной

слабости с высокого общественного положения скатывается  на дно общества,  то говорят,  что  у  него   высокая   скорость   социальной   мобильности,   но

направленная вниз по статусной иерархии.

      Под интенсивностью мобильности  понимается  число  индивидов,  меняющих социальные  позиции  в  вертикальном  или  горизонтальном   направлении   за

определенный  промежуток   времени.   Число   таких   индивидов   какой-либо социальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их  доля  в

общей  численности,  данной  социальной  общности  показывает  относительную мобильность. Например, если мы будем учитывать число  индивидов  в  возрасте

до 30 лет, разведенных и перешедших  в другие  семьи,  то  речь  пойдет  об абсолютной интенсивности  горизонтальной  мобильности  в  данной  возрастной

категории. Если мы будем рассматривать отношение  числа перешедших  в  другие семьи к численности всех индивидов в возрасте до 30 лет, то речь  пойдет  об

относительной социальной мобильности в горизонтальном направлении.

      Часто возникает необходимость  рассмотреть процесс мобильности  с  точки зрения взаимосвязи ее скорости и интенсивности. В этом  случае  используется

совокупный индекс мобильности для данной социальной  общности.  Таким  путем можно, например, сравнить одно общество с другим с целью выяснения, в  каком

из них, или  в какой период  мобильность  по  всем  показателям  выше.  Такой

индекс может  быть рассчитан отдельно по экономической, профессиональной  или политической области деятельности. 
 

                                  Ответ №2:

        Доступность  путей  для   социальной  мобильности  зависит   как   от индивида, так и от структуры общества, в котором  он  живет.  Индивидуальная способность немного значим, если  общество  распределяет  вознаграждения  на

основе  предписанных  ролей.  В  другой  стороны,  открытое  общество   мало помогает индивиду, который не подготовлен к борьбе за продвижение  к  высшим

статусам. В некоторых  обществах амбиции молодых людей  могут  находить  один или два возможных, открытых для них канала мобильности. В  то  же  время  в

других обществах  молодежь может воспользоваться  сотней путей для  достижения высшего статуса. Одни пути достижения высшего статуса могут быть  закрыты  в

связи с этнической или  социально-кастовой  дискриминацией,  другие  в  силу

того, что индивид  из-за  индивидуальных  особенностей  просто  на  способен применить свои таланты.

      Однако  для  того  чтобы   полностью  изменить  социальный  статус,   у индивидов часто возникает проблема вхождения в новую  субкультуру  группы  с

более высоким  статусом, а также связанная с  этим проблема  взаимодействий  с представителями новой социальной среды. Для преодоления культурного  барьера

и барьера общения  существует несколько способов, к  которым, так  или  иначе, прибегают индивиды в процессе социальной мобильности.

      1. Изменение образа жизни. Недостаточно  просто зарабатывать и  тратить большие  деньги  в  том  случае,  когда  индивид  сравнялся  в   доходах   с

представителями  более  высокого  социального  слоя.  Для  усвоения   нового статусного  уровня  ему  необходимо  принять  новый  материальный  стандарт,

соответствующий   этому   уровню. Устройство   квартиры,   покупка   книг, телевизора, машины  и  т.д.  -  все  должно  соответствовать  новому,  более

высокому статусу. Материальная бытовая культура - это  и не  очень  заметный, но  весьма  значительный  способ  приобщения  к  более  высокому  статусному

уровню. Но материальный образ жизни - только один из моментов  приобщения  к новому статусу и сам по себе,  без  изменения  других  компонентов  культуры

немного значит.

      2.  Развитие  типичного  статусного  поведения.   Ориентированная   на вертикальную  мобильность  личность  не  будет  принята  в   более   высокий

социально-классовый  слой до тех пор, пока не усвоит образцы  поведения  этого слоя настолько, чтобы следовать им без каких-либо  усилий.  Образцы  одежды,

словесные  обороты,  проведение  досуга,   манера   общаться   -   все это подвергается пересмотру и должно стать  привычным  и  единственно  возможным

типом поведения. Детей часто готовят специально  к усвоению  поведения, характерного для  высокого  социально-классового  слоя,  обучая  их  музыке,

танцам и хорошим  манерам. Правда, не  все  аспекты  субкультуры  социального слоя или группы могут быть освоены в результате преднамеренного  обучения  и

сознательной имитации, но  такие  усилия  могут  ускорить  процесс  принятия

индивидом субкультуры  более высокого социального слоя.

      3. Изменение социального окружения.  Этот способ основан на налаживании

контактов с  индивидами  и  ассоциациями  того  статусного  соя,  в  который социализируется мобильный индивид.  Идеальным  условием  вхождения  в  новый

слой является положение? когда  индивид  полностью  окружен  представителями того слоя, куда он стремится попасть. В этом случае субкультура  осваивается

очень  быстро.  Однако  положительным  моментом  налаживания  связей  всегда служит то, что новое знакомство может  создать  благоприятное  общественного

мнение в пользу новичка.

      4. Брак с  представителем  более   высокого  статусного  слоя.  Во  все времена такой брак служил наилучшим средством преодоления барьеров,  стоящих

на пути социальной мобильности. Во-первых, он может в  значительной  степени способствовать проявлению талантов, если дает материальное благополучие. Во-

вторых, он предоставляет  индивиду возможность быстрого подъема, часто  минуя несколько  статусных  уровней.  В-третьих,   брак   с   представителем   или

представительницей  более высокого статуса в значительной  степени  разрешает проблемы  социального  окружения  и  быстрого  освоения  образцов   культуры

высшего статусного слоя. Подобного рода браки позволяли  людям  преодолевать самые трудные социальные барьеры в кастовом обществе, а  также  проникать  в

элитные слои. Но такой  брак может быть полезен только  в  том  случае,  если индивид из более низкого статусного слоя  подготовлен  к  быстрому  усвоению

новых  образцов  поведения  и  образа  жизни  нового  для  него  социального окружения если он не может  быстро  усваивать  новые  культурные  статусы  и

стандарты, то этот брак  ничего  не  даст,  так  как  представители  высшего статусного слоя не будут считать индивида "своим". 
 
 

Ответ № 3:

           «Размывание» среднего слоя,  возможное  в  периоды   экономических кризисов,  чревато  для  общества  серьезными  потрясениями.   Обнищание   в

условиях либерализации цен и падения производства основной  массы  населенияРоссии  резко  нарушило  социальное  равновесие  в   обществе,   привело   к

выдвижению на первый план требований люмпенской  части  населения,  которая, как  показывает,  опыт  несет   в   себе  большой   разрушительный   заряд, направленный  в  основном,  на  перераспределение,   а   не   на   созидание национального богатства.

  Каковы перспективы  формирования среднего класса  в  нашей  стране  сегодня?

Во  многом  они  зависят  от  успешной  адаптации  населения,   формирования продуктивных   моделей   социально-экономического   поведения,    адекватных

сложившейся хозяйственной  ситуации.  Характеристики  процесса  адаптации  в настоящее время  очевидны.  Прежде  всего,  на  смену  доминировавшим  ранее

надеждам на государство  приходит существенно  большая  ориентация  населения на собственные силы и  возможности. Жестко  заданные  и органические  типы

социально-экономического  поведения  уступают   место   разнообразию   типов социального  действия.  На  смену  прямому  и   непосредственному  властному

хозяйственному  и  идеологическому  контролю  приходят  такие  универсальные регуляторы как деньги  и  правовые  нормативы. Новые  способы  и  стандарты поведения обусловлены различными источниками формирования,  хотя  часто  они не  корректируются  ни  устойчивыми  нравственными  нормами,  ни   правовыми

санкциями.

      Невостребованность квалифицированного  персонала  или  востребованность только  при  наличии  нужных  связей  деформирует  цепочку:  образование   –

квалификация - доходы  –  долгосрочные  сбережения  –  уровень  потребления, обеспечивающую формирование и  развитие  среднего  класса.   Образование  не

гарантирует получение  работы с перспективами роста.  Работа  не  гарантирует доход:   зарплата   у   представителей   одной   профессии   в   частном   и

государственном  секторах  различается  на  порядок.  Доход  не  гарантирует статус,  поскольку   многие   источники   высоких   доходов   незаконны.   А

противоречивость   законодательства,   несовершенство   налоговой    системы превращают практически  любое  предприятие  в  правонарушителя  и  вынуждают

владельцев предприятий  при найме работников обращать внимание не  только  на их профессиональные и деловые качества, сколько на  факторы,  подтверждающие

их безусловную  « надежность».

Интересно, что  фактор наличия сбережений не получил  преимущества ни в одной группе. Сегодня только одна треть населения положительно ответила на вопрос: « Имеется ли у Вас определенный запас прочности, который позволит продержаться, если экономическая ситуация ухудшится?». Вдвое большее число респондентов ответили на этот вопрос отрицательно.

      Как показали исследования, с  ростом объема сбережений увеличивается  их доля  в  наличной  валюте.  В  ответах,  полученных  в  ходе  фокусированных

интервью, в  качестве  основных  причин,  снижающих  частный  инвестиционный потенциал, указывается на нестабильность в  стране  и  ненадежность  банков.

Респонденты считают, что общество не  вышло  из  полосы  нестабильности,  не исключено  резкое  изменение  принципов  финансовой   политики.   Отсутствие

доверия к власти и ее финансовым  институтам  лишает  потенциальный  средний класс возможности строить  долгосрочные  стратегии  роста  благосостояния  и

переводит значительную часть возможных накоплений в сферу потребления

В целом приведенные  в литературе данные свидетельствуют  об ограниченности масштабов адаптационных процессов и о кризисных явлениях в процессе адаптации, причем в субъективно худшем положении оказалось поколение 40-50

– летних, т.е. люди, находящиеся в активном трудоспособном возрасте и благодаря опыту и квалификации, обладающие достаточно высокими социальными амбициями.  В этой группе респондентов нарастает или разочарование в реформах или укрепляется их неприятие. Это поколение, которое обычно