Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 18:38, реферат
Самыми крупными отраслями фабрично-заводской промышленности в это время были пищевая и текстильная - на их долю приходилось более половины всей стоимости промышленной продукции. Благодаря поощрительным мерам царского правительства (охранительные таможенные пошлины, предоставление заводам крупных заказов и субсидий) постепенно утвердились такие отрасли тяжелой индустрии, как машиностроение, обеспечивавшее российские железные дороги подвижным составом, и передельная металлургия, производившая для них рельсы.
Социальная политика в России на рубеже XIX – XX веков
Социальная политика в России на рубеже XIX – XX веков
Контрольную работу по истории социальной работы выполнил студент II курса заочного отделения Жижирин Д.А.
Московский Государственный Университет сервиса.
Социально-технологический институт
Факультет «Социальная работа»
Москва 2002.
Введение.
К началу XX в. Россия являлась аграрно-индустриальной страной, по абсолютным размерам промышленного производства она вошла в пятерку крупнейших индустриальных держав мира.
Самыми крупными отраслями
фабрично-заводской
Начавшийся в 1893 г. мощный промышленный подъем продолжался до конца 90-х годов, сыграл важную роль в складывании отраслевой структуры российской промышленности. Продукция всей крупной промышленности в целом за 1893-1900 гг. выросла почти вдвое, а отраслей тяжелой промышленности - даже в 3 раза. Характер этого подъема во многом определялся железнодорожным строительством, осуществлявшимся на государственные вложения, - к 1892 г. протяженность железнодорожной сети составляла 31 тыс. км, за 1893-1902 гг. было построено 27 тыс. км. Железнодорожное строительство создавало устойчивый спрос на металл, уголь, лес и другие материалы и было одной из причин промышленного бума.
Развитие отдельных
Другую картину представляла промышленность Урала: ее доля в металлургическом производстве снизилась с 67% в 70-х годах до 28% в 1900 г.
Важной чертой российской
промышленности была высокая концентрация
производства. Использование выработанных
на Западе организационных форм и
технологии крупнокапиталистического
производства, иностранные инвестиции,
правительственные заказы и субсидии
- все это способствовало возникновению
и росту крупных предприятий.
Высокий уровень концентрации производства
явился одной из причин начавшегося
в 80-90-е годы XIX в. процесса монополизации,
когда возникли сбытовые объединения,
действовавшие под видом
Социальная политика России.
Основными слоями населения,
которые жаждали изменений и
модернизаций в России в то время
были крестьяне и городская
В общем смысле проблема крестьянства
как тогда, так и в современности
– это проблема его изменений
– эволюционных или революционных
– в процессе становления новой
цивилизации, проблема соотношения
крестьянской культурной модели и культурной
модели «большого» общества. Культурная
модель русского крестьянства заключала
в себе как общекрестьянские черты,
так и национальные. Крестьянский
строй определялся
Интерес крестьян к прошлому
всегда определялся практическими
потребностями их повседневной жизни.
Народное сознание типизировало лучшие
образцы труда, бытового поведения
и доносило до новых поколений
как эталоны действия, мысли, чувства.
С помощью памяти сохранялись
основные, «базовые» ценности крестьянского
образа жизни. В крестьянском обществе
поддерживалась потребность в сохранении
исторических корней, а исторические
представление развивали
В крестьянском сообществе память всегда была направлена на поддержание образа жизни и являлась важнейшей культурной традицией. Если что-то менялось в крестьянстве, менялась и сама память. Но поскольку память – явление глубинное, социальная память – своего рода наследственная информация, и по ней реконструируется и само крестьянство.
На рубеже XIX-XX вв., несмотря
на бурные темпы промышленного
Однако капитализация
крестьянского хозяйства
В начале XX в. степные губернии юга и Заволжья окончательно определились как районы производства зерна на продажу, преимущественно на экспорт. Северные, прибалтийские и центральные губернии стали районом скотоводства и молочного хозяйства. Северо-западные губернии специализировались на производстве льна, а возделывание сахарной свеклы концентрировалось на Украине и в Центрально-черноземной зоне.
Среди крупнейших мировых
держав только США и Россия имели
возможность ведения
Значительная часть
Особенность исторического
развития России заключалась в огромном,
все более увеличивающемся
Место социального государства
как тогда так и сейчас в
числе приоритетов социально-
Для аграрной России, 87% населения
которой числилось на 1897 год крестьянским,
основным социальным вопросом оставался
крестьянский вопрос. В эти годы
русская деревня входила в
пик разорения. Тяжесть налогового
бремени, громадные выкупные платежи,
неадекватная ценовая политика, все
это вело к истощению средств
широких крестьянских масс. Увеличение
численности аграрного
Столыпинская аграрная реформа
явилась итогом длительной предварительной
работы правительства по разработке
вариантов аграрного развития. К
концу XIX века эти варианты были представлены
противостоящими друг другу программами.
С одной стороны, ведомством Министерства
финансов все активнее проводился курс
на ускоренную индустриализацию и развитие
железнодорожного строительства за
счет выкачиваемых из деревни средств.
Промышленный рост и увеличение сети
железных дорог рассматривались
правительством в качестве предпосылки
к росту народного
С другой стороны, Министерство
внутренних дел, в ведении которого
находилось земское и крестьянское
управление, и потому, наиболее близко
знакомое с реальным положением дел
местного хозяйства, и Министерство
земледелия и государственных имуществ
отстаивали линию на сбалансированное
развитие экономики с вложением
средств в развитие сельского
хозяйства и связанные с ним
отрасли: элеваторное дело, поддержка
мелкой кустарной (преимущественно
сельскохозяйственной) промышленности,
постановка сельскохозяйственного
кредита и страхового дела, развитие
образования и медицинского обслуживания
и т.п. Так в качестве альтернативы
дорогостоящей программе
Противники вложения средств в сельское хозяйство, и прежде всего С.Ю.Витте, стремились доказать, что причины хозяйственного упадка деревни кроются не в недостатке денежных средств, а в правовой неустроенности крестьян, в их сословном неполноправии, неотрегулированности земельного режима и тех негативных явлениях, которые обусловливались общинным строем деревни. Таким образом, отстаивая правильность предшествующего экономического курса, наносился удар по ведомственным интересам МВД, в компетенции которого и находились все эти вопросы, указывался и принципиально иной путь решения крестьянской проблемы.
Итак, к концу XIX века выявились
два противоположные подхода
к разрешению аграрной проблемы. Сторонники
осуществления широкой
Оба направления обозначили
основные проблемы аграрного развития
и определили магистральные направления
будущего модернизационного процесса.
Однако единой концепции аграрного
реформирования выработано не было. Проблема
модернизации в полном объеме во всей
ее сложности и многоаспектности
не была осмыслена правительством.
На первый план в 90-е годы была поставлена
задача индустриального (преимущественно
казенного или ориентирующегося
на казенные заказы) развития, подчиненного
военно-политическим и фискальным интересам.
При этом перекрывались каналы для
развития других форм предпринимательства,
ограничивались возможности роста
мелкой кустарной промышленности, играющей
ведущую роль в удовлетворении потребительских
нужд основной массы сельского и
городского населения. Чинились препятствия
общественной инициативе по развитию
кооперативных форм производства. Игнорировалась
очевидная потребность в
Информация о работе Социальная политика в России на рубеже XIX – XX веков