Социальная стратификация

Средний слой: принадлежность людей к этому слою, классу определяется такими признаками как:

а) доход,

б) образование,

в) образ жизни,

г) общественный престиж.

В США средний слой составляет 80% населения. Они проживают в обширных пригородах или ухоженных городских кварталах, создают хорошие школы и другие коммунальные службы: торговые центры, автосервисы и т.д. Эти слои обладают высокими профессиональными знаниями, активно воздействуют на политику. Они выступают за социальное неравенство, не приемлют уравнительный подход к проблеме справедливости. Основная масса этих людей  работает по найму и создает своим трудом прибавочную стоимость, обладает богатыми профессиональными знаниями, обладает волевыми и творческими способностями, выступает против насильственного изъятия богатства, части своего дохода в пользу маргиналов, выступает против равенства с профессионалами в решении производственных вопросов, поддерживает технический процесс, даже если он приводит к безработице. Государство получает налоги с доходов этого слоя. Государство имеет возможность создавать фонды социальной защиты наиболее необеспеченного населения.

Таким образом, средние слои не только двигают экономический прогресс, но и придают устойчивость экономических и политических отношений в развитых странах.

Маргинализация общества приводит к демонтажу социальной системы, ее институтов. Маргинал – слово латинского происхождения и означает – человек, находящийся на краю пропасти, человек, который перемещается по социальной лестнице (в восходящем или нисходящем направлениях), который переходит из одной социокультурной среды в другую. Человек – маргинал в результате такого перемещения получает иной статус социальный. Это личность на рубеже разных социокультур (национальных, профессиональных, социальных и т.д.).

Заключение

Социальную стратификацию можно определить как внутреннее иерархическое деление общества на социальные группы, представители которых обладают разными жизненными шансами и разным стилем жизни.

Термин «система стратификации» относится к комплексу социальных институтов, которые генерируют существующие в обществе неравенства.

Ключевыми компонентами систем стратификации являются:

1.      общественные процессы, в результате которых определенные виды ресурсов становятся ценными и желаемыми (востребованными);

2.      правила (законы) размещения, которые распределяют эти ресурсы по различным должностям или занятиям при разделении труда (например, банкир, врач, крестьянин и т.д.);

3.      механизмы мобильности, которые связывают людей с родом занятий и, таким образом, вызывают неравный контроль над высоко ценимыми ресурсами.

Социальная стратификация предполагает дифференциацию людей и их групп на социальные слои (страты) и классы, характеризующиеся неравенством в области доходов, образования, профессии, участия во властных структурах.

Социальная стратификация обладает наиболее существенными признаками, которые состоят в следующем:

a)     В процессе стратификации происходит дифференциация людей на высшее и низшее слои, страты и классы;

b)    Стратификация разделяет людей на привилегированное меньшинство (Знать, богатые) и ущемленное в каком-либо отношении большинство (мало обеспеченные и не имеющие доступ к власти и т.д.);

c)     Стратификация приводит к возникновению у низших и ущемленных слоев стремление продвинуться в более обеспеченные слои, что порождает социальные противоречия и конфликты.

Историю человеческих сообществ можно рассматривать в числе прочего как смену одного типа социального неравенства другим, и в этом плане не бывает идеальных сообществ – они все стратифицированы с той или иной степенью «жесткости» и все несправедливы. Изучая взаимодействия между различными аспектами социальной системы и взаимоотношения слоев и классов, их характеристики, мы понимаем внутреннюю природу общества как сложнейшего социального агрегата, чтобы ответить на вопрос, каким быть возможному обществу будущего.

Список литературы

1.      Социология: Курс лекций для студентов всех направлений и специальностей / Под ред. В.А. Михайлова. – Ульяновск: УлГТУ, 2004.– 207 с.

2.        Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2004, – с.218.

3.      Головин, С. А. Социальное неравенство : сущность и научные подходы / С. А. Головин // Преподаватель XXI век. — 2007 .— N 3 .— С. 134-147.

4.      Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. — С. 147–156.

5.      Галлямов Р. Р. Стратификационная модель П. А. Сорокина и концептуальная модель этносоциальной стратификации Р. Р. Галлямов // Журнал социологии и социальной антропологии .— 2004 .— Т. 7, N 2. - С. 90-98.

6.      Кравченко А.И. Социология. Общий курс. – М., 2000. – С. 563.

7.      Быков, Денис Николаевич (аспирант каф. политологии и соц. политики) . О минимизации социального неравенства в России в рамках концепции развития человеческого капитала / Д. Н. Быков // Политика и общество. — 2010 .— N 4 (70) .— С. 18-23.

8.      Абрамов, А. В. Политическая стратификация общества: анализ подходов / А. В. Абрамов // Власть. — 2010 .— N 9 .— С. 75-77.

9.      Богомолова Т. Ю. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы // Социологические исследования .— 2001 .— N 6. - С. 32-43.

22