Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 21:42, доклад
В социологии на сегодняшний день сосуществуют два основных подхода к анализу и описанию социальной структуры общества: классовый и стратификационный.
Можно сказать, что главное их различие состоит в признаках, по которым осуществляется дифференциация социальных групп.
Согласно классовому подходу, основными элементами общественного строения признаются классы. Этот подход обычно связывается с марксизмом и неомарксизмом.
«Средний слой» (20%)
Он включает в себя мелких
предпринимателей, менеджеров средних
и небольших предприятий,
Наиболее многочисленным
является «базовый слой»(60%). Основную
его часть составляют такие
группы, как интеллигенция (
За базовым следует
«нижний слой»(8%). Он представлен
малоквалифицированными и
И, наконец, последний слой в классификации Т.И. Заславской, получил название «социальное дно» (5%). В него входят преступные и полупреступные элементы (воры, бандиты, жулики, содержатели притонов, торговцы наркотиками, а также алкоголики, бродяги, бомжи и пр.). Надо отметить, что эта модель стратификации предложена на основании исследований только занятого населения, поэтому наполняемость вышеперечисленных слоев может уточняться и изменяться с учетом семейного статуса значительной доли неработающих пенсионеров и инвалидов, которые, как известно, входят в слой малообеспеченных.
Последнее десятилетие было
отмечено серьезными количественными
и качественными сдвигами в социальной
структуре российского
По данным социологических
исследований, в России сегодня
явно доминирует нисходящая
1) Нехватка финансов сокращает численность средних и мелких предпринимателей. Разоряясь, они, как правило, «скатываются» в «нижний» класс.
2) Многие представители
рабочего класса и
3) Нисходящая социальная
мобильность проявляется в снижении
квалификационно-
4) Нисходящая социальная
мобильность проявляется в
Информация о работе Социальное неравенство, стратификация и социальная мобильность