Социальные проблемы безработицы

декретный отпуск). На их место приходят новые работники, скажем,  выпускники

учебных  заведений.  Движение  рынка  труда  по-разному  влияет  на  уровень

безработицы.

      Даже в  нормальные  времена  многие  люди  временно  не  трудоустроены

(потому что ушли с  одной  работы  и  занимаются  поисками  другой)  или  же

впервые ищут работу. В рыночных условиях, когда  уровень  зарплаты  и  льгот

сильно зависит от предприятия, люди не торопятся, подыскивая себе  достойную

работу,  и  не  всегда  соглашаются   на   первое   попавшееся   предложение

трудоустройства. Незанятость  такого  рода  может  достигать  2-3  %  общего

уровня безработицы.

      Количество  временно неработающих или ищущих  работу людей зависит и  от

других  экономических  факторов.  Например,  фрикционная  незанятость  будет

гораздо выше, если государство обеспечивает крупные выплаты по  безработице.

Получая большое пособие,  можно  не  спешить  с  поиском  работы,  дожидаясь

наилучшего варианта трудоустройства.  В  США  и  Европе  многие  сознательно

остаются безработными до тех пор, пока не истекает срок  их  пособия,  после

чего  немедленно  устраиваются  на  работу.  Уровень  временной  безработицы

заметно повышается и в тот период,  когда  экономика  проходит  структурного

корректирования.    Как    только    высвобождаются    цены,     сокращаются

государственные   субсидии,   определенные   виды    занятости    становятся

невыгодными, в то время как другие, наоборот приобретают важное значение.

      Еще одной  важной причиной безработицы  является  несоответствие  спроса

на рабочую силу и  ее  предложение.  Поскольку  в  России  все  новые  места

создаются в европейской части страны в то время как большинство  безработных

находятся в Сибири, может  пройти  долгое  время,  прежде  чем  рынок  труда

придет в равновесие. Если рост безработицы и появление  новых  рабочих  мест

происходит в одном и том же регионе, дисбаланс будет  не  таким  сильным,  и

занятость станет увеличиваться более быстрыми темпами. В общем же  дисбаланс

может быть  вызван  не  только  географическими  факторами.  Например,  если

компаниям  требуются  высококвалифицированные  кадры,  но   очень   немногие

безработные имеют  необходимую  квалификацию,  снижение  уровня  безработицы

займет  больше  времени.  Этот  дисбаланс  может  быть  ослаблен  с  помощью

программ  профессиональной  переподготовки,  однако   они   зачастую   стоят

недешево  и,  поэтому  не  всегда  способствуют  увеличению  занятости  (как

выяснила на своем горьком опыте Швеция).

      В  арсенале  правительства  имеют  три  вида  политики   в   отношении

безработицы: социальная, макроэкономическая  и  в  области  занятости.  Цель

социальной политики – облегчить тяжелые последствия  потери  рабочего  места

для безработных и из семей. В каждой демократической  высокоразвитой  стране

существует множество социальных программ помощи безработным,  нацеленных  на

поддержание их жизненного уровня. Макроэкономическая  политика  предполагает

использование  денежных  и  бюджетно-налоговых  мероприятий  для  сокращения

безработицы.  Но  это  не  всегда  осуществимо.  Цель  политики  в   области

занятости   –   снизить   уровень   безработицы,    вызванной    структурным

корректированием и несоответствием спроса и предложения рабочей силы,  путем

использования    программ    переподготовки,    организации    центров    по

трудоустройству и т. д. В этой области тоже не существует единого  мнения  о

том, на сколько эффективными могут быть правительственные  программы  такого

типа.

      Сначала  рассмотрим макроэкономическую  политику. Согласно учению  одной

влиятельной экономической школы правительство с помощью денежной и бюджетно-

налоговой политики может снизить общий уровень  безработицы  в  стране.  Эту

школу часть называют кейнсианской экономикой  исходя  из  работ  британского

экономиста Джона Мейнарда Кейнса.

      Безработица  в России растет по двум  причинам: ввиду почти  полного  ее

отсутствия в настоящий момент и ввиду того, что в  ближайшие  несколько  лет

России  необходимо  провести  множество  структурных   преобразований.   Эти

проблемы невозможно решить за счет  повышения  цен  посредством  девальвации

рубля, увеличения правительственных расходов и  выделения  дешевых  кредитов

Центрального банка. Безусловно, подобные меры могут  вызвать  повышение  цен

относительно  зарплаты,  а  следовательно,  и  повышение  занятости,  однако

вместе с тем они могут  лишь еще сильнее  раскрутить  спираль  инфляции,  не

сокращая при этом уровня безработицы.

      На  практике  высокая  инфляция  может  создать  такое  неопределенное

положение в экономике, что предприятия станут опасаться нанимать рабочих,  и

таким образом, безработица может даже вырасти.

      Следует  упомянуть еще об  одном  виде  макроэкономической  политики  –

целевых  кредитах  и  субсидиях  государственной  промышленности.  Эта  мера

поможет предприятиям  продолжать  выплату  зарплаты,  и  определенная  часть

рабочих сможет избежать увольнения. Однако главная  проблема  заключается  в

том, что субсидии предприятиям и без  того  привели  к  чрезвычайно  высокой

инфляции. Дотации могут спасти некоторое количество  рабочих  мест,  но  при

этом наверняка повлекут сокращение занятости в других секторах экономики.