Социальные проблемы молодежи российской провинции

Таблица 2.

На  что вы ориентируетесь при выборе учебного заведения? 

   Большинство опрошенных независимо от возраста и пола в качестве основного мотива выбора учебного заведения указывают "наличие интереса к профильным дисциплинам (история, юриспруденция, педагогика)" (34%). Если сравнить преобладающую стратегию поведения молодого человека при выборе образовательного учреждения с моделью поведения на рынке труда, то можно увидеть следующую картину. Так, в частности, на вопрос:

"Что для Вас является (будет являться) определяющим при выборе работы?" - ответы респондентов распределились следующим образом (таблица 3).

   Основные мотивы при выборе работы сосредоточены в сфере материального благополучия и карьерного роста. Так, на важность заработной платы в качестве мотива указывают в целом 40,2% опрошенных (варианты ответов: "высокая заработная плата, даже если она негарантированная и неустойчивая" и "стабильность выплаты заработной платы, даже если ее размер не очень велик"), возможность карьерного роста выбирают 16,9% респондентов, на важность наличия возможности открыть свое дело ссылаются 10,9% молодых людей, принимавших участие в исследовании. Таким образом, общее количество молодых людей, опирающихся на утилитарные мотивы при выборе работы, составляет 68%. Вышеизложенное позволяет говорить о наличии противоречия между стратегией выбора учебного заведения и приоритетами, которые молодые люди формулируют при устройстве на работу. При этом очень важно и то, что в основе механизма трудоустройства в провинции по-прежнему лежит так называемое "телефонное право", о чем также свидетельствуют данные, полученные в ходе исследования. Большинство опрошенных сходится во мнении, что основной способ трудоустройства в городе Костроме на сегодняшний день - это трудоустройство через знакомых, друзей и т.д. Такой вариант ответа выбрали 47,49% опрошенных независимо от пола и возраста.

   Таблица 3.

     Что для вас является определяющим при выборе работы?

   В целом типичная модель жизненного старта молодого человека (не относящегося к категории "золотой молодежи") из провинции может быть описана следующим образом.

   1. После окончания школы молодой человек поступает в высшее 
учебное заведение. При этом в основе такого поведения лежит несколько мотивационных стратегий:

• отсрочка наступления "взрослости" как жизненной ситуации, сопряженной с высоким уровнем ответственности (в том числе отсрочка от армии для юношей);
• обретение особого социального статуса "человек с высшим образованием", что позволяет в дальнейшем более эффективно конкурировать на рынке труда с теми, у кого нет такого образования (при этом конкуренция обычно идет за рабочие места, напрямую не снизанные с полученной профессией);
• возможность для сельской молодежи остаться в региональном центре, что повышает социальный статус и дает более надежные перспективы дальнейшей жизненной самореализации.

   2.  По окончании вуза молодой человек устраивается работать в 
большинстве случаев не по специальности (так, наблюдение автора за 
поведением выпускников Костромской государственной сельскохозяйственной академии позволяет говорить о том, что около 70% выпускников устраиваются работать не агрономами, ветеринарами, механиками и т.д., а продавцами, охранниками, риелторами и т.п.) или же 
начинает получать второе высшее образование в более престижном 
учебном заведении (в большинстве случаев в другом регионе).

   Таким образом, провинциальная молодежь сегодня имеет ограниченные возможности для успешного и эффективного жизненного старта. Данное обстоятельство ведет к эскалации в молодежной среде патентных процессов недовольства, социального пессимизма, неуверенности в завтрашнем дне. 
 

Социально-экономические и социокультурные проблемы молодой семьи"

   Одним из проявлений ситуации риска, усиленной социокультурным полем российской провинции, является ценностно-нормативный кризис, проявляющийся в разрыве отношений с традиционными социальными институтами, скрепляющими социальную структуру общества. К таким институтам, безусловно, может быть отнесена семья. Сегодня в России практически повсеместно наблюдается кризис традиционной семьи. В большинстве случаев носителем подобных девиаций является молодежь, встраивающая в социальную практику новые модели семейных отношений. В то же время необходимо отметить, что провинциальная семья зачастую сохраняет важные элементы традиционности, что позволяет рассматривать ее как фактор стабилизации общества и механизм взаимной регуляции консервативных и инновационных компонентов процесса трансформации российского общества. Подтверждением этому могут служить данные всероссийской переписи населения, а также ответы молодых людей на вопрос об отношении к гражданскому браку.

   Как следует из анализа полученных данных, молодые костромичи не имеют явно выраженной крайней позиции по данному вопросу (явно положительное или явно отрицательное отношение к гражданскому браку по результатам исследования зафиксировано не было). В то же время более половины участников опроса (55,3%) высказали мнение, что гражданский брак в отношениях молодых людей возможен лишь до момента рождения детей, и почти 20% согласились с тем, что регистрация отношений является необходимым условием существования семейной пары. Распределение ответов респондентов на этот вопрос представлено в таблице 4. 
 
 
 

   Таблица 4.

     Как вы относитесь к гражданскому браку?

   Несмотря на достаточно положительное отношение молодых людей к регистрации брака, что трактуется нами как влияние традиционных институтов, тем не менее можно наблюдать и процессы их разрушения. Так, в частности, более 20% опрошенных указывают на приемлемость для себя гражданского брака. Примерно столько же на вопрос: "Планируете ли Вы в будущем рожать (или взять на воспитание) еще детей и при каких условиях?" - отвечают отрицательно. Более подробное распределение ответов на этот вопрос представлено в таблице 5.

   Таблица 5.

   Планируете ли вы в будущем рожать(или взять на воспитание) еще детей и при каких условиях?

     Мы стоим на позициях, согласно которым процессы трансформации, происходящие сегодня в России, должны быть управляемыми, что позволит на выходе получить более адекватную современности модель общества. Важнейшим механизмом такого управления может стать деятельность по сохранению баланса между разумной традиционностью российского общества и инновационными процессами. Основным объектом такой политики должна стать региональная молодежь, являющаяся в большей степени носителем традиционных ценностей. Сегодня государство практически не дает шансов молодым людям с периферии сохранить свою социокультурную идентичность, достичь успеха и признания в жизни. Подтверждением этому может стать анализ социально-экономического положения провинциальной молодой семьи.

   У 13,4% молодых людей, имеющих свою семью, готовность к рождению детей напрямую связана с социально-экономической ситуацией в обществе. По их мнению, родители должны быть уверены и том, что смогут обеспечить своему ребенку качественное воспитание, образование, медицинское обслуживание, а для этого у самих родителей должна быть уверенность в завтрашнем дне, напрямую связанная с социально-экономической стабильностью в городе, области, стране. Обратившись к материалам исследования, можно отменив, что среди факторов, выступающих в качестве основных причин беспокойства молодых родителей о будущем своих детей, лидирующими являются следующие: возрастающий уровень преступности и наркомании (34,4%); беспокойство о здоровье детей, неуверенность в том, что они смогут обеспечить им соответствующую медицинскую помощь (27,9); в целом нестабильная социально-экономическая и политическая ситуация в стране (27,1); ухудшающаяся экологическая ситуация (11,5); сложности, связанные с будущим образованием ребенка (10,7); качество социальных услуг (9,4%).

   В настоящее время треть молодых семей в среднем на одного члена семьи ежемесячно имеют доход 3000-5000 руб. (31,1%), а более четверти опрошенных в качестве среднего ежемесячного дохода назвали сумму 1500-3000 руб. (28,7%). Учитывая, что 26,2% респондентов на момент исследования не имели детей, а половина (51,2%) указали, что воспитывают только одного ребенка, можно предположить, что среднемесячный заработок большей части "семейных" молодых людей составляет порядка 2500-4000 руб., что фактически находится на грани бедности.

   Анализируя жилищные условия костромских молодых семей можно сделать вывод, что они являются не вполне удовлетворительными. Так, более половины респондентов (55,7%) указали, что имеют собственное жилье. Как правило, это двухкомнатная (31,8%) или однокомнатная (25%) квартира. У пятой части опрошенных молодых людей (18,9%) в собственности находится трехкомнатная и более квартира, а 12,9% указали, что являются собственниками частного дома. В общежитии или коммунальной квартире проживают суммарно лишь 8,3%. В то же время 25,4% респондентов ответили, что проживают вместе с родителями, а 16,4% снимают жилье. Другими словами, чуть менее половины опрошенных указывают на отсутствие собственного жилья. Ряд глубинных интервью и фокус-групп, проведенных со студентами костромских вузов, позволяют отметить тот факт, что собственное жилье занимает в сознании провинциального человека особое, культовое место. Региональная молодежь не готова, как москвичи или европейцы, всю жизнь снимать жилье. В большинстве случаев, позиция молодого человека может быть выражена фразой из одного интервью: "Пусть хоть маленькая клетушка, но зато своя". Жилплощадь для провинциального человека становится важнейшим фактором, определяющим, в том числе и его отношение к браку и рождению ребенка. При этом как мы уже отмечали, периферийное поле создает особый тип ментальности, который базируется на принципах социального иждивенчества. Так, ответы на вопрос: "Кто в первую очередь должен заниматься улучшением жилищных условий молодых семей?" — можно увидеть в таблице 6.