Социальный институт добрачного поведения

Следующей стадией является стадия ценностного сравнения, когда  взаимному взвешиванию подвергаются системы ценностей и установок, в частности представления и установки друг друга относительно брака, половых ролей, числа детей в семье и т.д. По словам Мурстайна, термин «ценностное сравнение» относится к интересам, установкам, взглядам и даже потребностям, когда они выглядят как вытекающие из убеждений. Первичный фокус стадии ценностного сравнения – это сбор информации о

другом путем вербальной интеракции с ним. Речь идет об информации,которую каждый получает о другом.Социально значимой является выяснение отношения к религии, политические взгляды, отношение к людям,интерес к спорту, искусству, танцам, культурные предпочтения индивида и тому подобное.Некоторые могут вступать в брак на основе одной или двух первых стадий. Однако большинство проходит и ролевую стадию.За последние полвека, начиная с середины 1950-х гг., в брачном поведении значительной части (если не большинства) населения развитых стран произошли глубокие изменения. Такая тенденция характерна и для России.Растет число как мужчин, так и женщин, отказывающихся от легитимизации своих брачных союзов, предпочитая так называемое «свободное сожительство», не связанное ни с какими юридическими и даже порой моральными обязательствами друг перед другом.Сотрудники Центра демографии и экологии под руководством А.Г. Вишневского, обобщив

статистику микропереписи 1994 г., впервые смогли с большой достоверностью оценить долю лиц, живущих в незарегистрированном браке в целом по стране. По их свидетельству, сожительствовали 6,5% мужчин и

6,7% женщин, считавших себя  состоявшими в браке. Среди  женщин наиболее интенсивно незарегистрированные брачные союзы формируются в самых молодых возрастах: 16-20 лет. К 26 годам показатель существенно снижается и наименьшее значение имеет в промежутке между 30-33 годами.

Реальное распространение  незарегистрированных браков в России превышает уровень 7%. Со второй половины 80-х гг. исследователи стали констатировать либерализацию общественного мнения по поводу

сожительства. Согласно одному из обследований, 22,5% опрошенных (1989г.) считали сожительство неприемлемым, однако, по мере перехода к более молодым возрастам доля негативных суждений резко снижалась. Среди лиц в возрасте 60 лет и старше их было 47,3%, тогда как в возрасте до 20 лет – 13,8%. Этот же опрос показал, что толерантно относятся к сожительству люди с более высоким образовательным цензом.

Этот процесс охватил  и Россию, о чем свидетельствует, например, рост внебрачных рождений, доля которых приближается к трети всех рождений. Об этом свидетельствуют и данные последней переписи

населения (2002 г.), согласно которым  в нашей стране не только сократилось  число брачных пар (с 36 млн. до 34 млн.), но и примерно 8,8% их свой брак не зарегистрировали официально. Доля сожительств, таким

образом, несколько выросла  по сравнению с 1994 г., когда 6,5% мужчин и 6,7% женщин, состоящих в браке, по их словам, не зарегистрировали его.Согласно этим же данным, в нашей стране за период между переписями населения 1989 и 2002 гг.доля состоящих в браке снизилась с 718 до 626 на каждую 1000 мужчин в возрасте 16 лет и старше; с 598 до526 – на каждую 1000 женщин этого же возраста. Это снижение охватило практически все возрастные группы как женщин, так и мужчин. Факторами такой динамики стали рост овдовения и особенно разводимости, прежде всего женской (за межпереписной период число разведенных выросло с 57 до 76 на 1000 среди мужчин и с 85 до 110 – на 1000 среди женщин). Вместе с тем выросло и окончательное безбрачие, т.е. доля тех, кто ни разу не вступал в брак к 50 годам: 54 на 1000 среди мужчин и 46 на 1000 – среди женщин. По данным Центра демографии и экологии человека РАН, с 1990 г. по 2001 г. средний возраст вступления в брак в нашей стране вырос с 26,1 до 27,8 г. для мужчин и с 24,2 до 25,5 г. – у женщин, в том числе в первый – соответственно с 24,2 до 25,3 и с 22,4 до22,837.

Опубликованные данные переписи населения 2002 г. о брачном составе  населения дают

возможность получить так  называемый средний расчетный возраст  вступления в первый брак и сравнить его с данными микропереписи 1994 г. и переписи 1989 г. Оказалось, что по сравнению с 1994 г. даннаявеличина выросла для мужчин с 24,5 до 26,1 г.), а для женщин – с 22,1 до 23,5 г. Этот фактор напрямую связан с качеством добрачного поведения молодежи. Приобретающие широкий масштаб выборочные исследования позволяют сделать вывод о росте частоты сексуальных контактов и о снижении среднего возраста вступления в брак.

В 2000 г. Н.В. Аленичева и  М.В. Медкова провели исследование также среди студентов МГУiii. По

их данным, 73% опрошенных имели сексуальный опыт к моменту  опроса (среди юношей – 80%, среди  девушек – 63,2%), причем половина из них  – к 16 годам. При этом средний  возраст сексуального дебюта оказался равным у юношей 15,3 г., у девушек - 16 г.

Изменения сексуального поведения  подростков и молодежи идут параллельно  со сдвигами в

системе социальных норм, регулирующих половую жизнь, отражая нарастание кризисных явлений всемейно-брачных отношениях, углубление кризиса семьи как социального института. Это можно

проиллюстрировать данными  социолого-демографического исследования «Россия-2000».

В других странах также  наблюдается рост сексуальной активности подростков. Согласно данным

Национального обследования роста семей в США 1982 г., около  трех четвертей незамужних 19-летних женщин имели к этому возрасту сексуальный опыт, к 18 годам –  более половины, к 17 –  более 40%, к 16 –около трети и к 15 – около  пятой части опрошенных американских девушек, не состоящих в браке. Другие страны имеют такую же или сходную  динамику сексуального поведения подростков. В 1990-е гг. эти тенденции сохранились. По данным исследования сексуального поведения студентов парижских  университетов, проведенного в 1992-1993 гг. сотрудниками Института демографии университета «Париж 1- Пантеон-Сорбонна», средний возраст сексуального дебюта у юношей был равен 17,9 г. в выборке 1992 г. И 18,2 г. в выборке 1993 г.; у девушек - соответственно 18,8 и 18,9 г. Эти данные, хотя и фрагментарные,подтверждают общую тенденцию расширения масштабов сексуального поведения подростков, снижения возраста приобретения первого сексуального опыта, а также значительные межпоколенные различия как в сфере половой морали, сексуальных установок, так и в сфере реального поведения. Эти тенденции не отрицает никто из тех, кто профессионально занят изучением брака и семьи,

анализом демографических  изменений. Большинство исследователей отмечает либерализацию сексуального поведения, к которому относится  более раннее начало сексуальной  жизни, увеличение сексуального разнообразия, числа партнеров, рост вариативности  форм допустимого сексуального поведения. Такие изменения связываются  с процессами плюрализации и индивидуализации в сфере семьи и брака,расширением возможностей контроля над репродуктивным поведением.Актуальное сексуальное добрачное поведение в России изменяется под влиянием глобальных перемен эпохи позднего модернизма, становясь полифункциональным. Оппозиция легитимной и нелегитимной сексуальности характерна в целом для эпохи патриархальной цивилизации. В период социальных переломов невозможно отказаться от анализа сексуальности без учета этих категорий.Усложнение социальных отношений в XX в. привело к утрате эффективности системы жесткой регламентации сексуального поведения исключительно посредством единообразных предписаний.Современная нравственность становится формой социального контроля общества с учетом всей сложности и многоплановости сексуальных добрачных практик. Изменились нормативные требования института добрачного поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1. http://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-107233
2. http://www.amursu.ru/attachments/article/9535/N48_31.pdf