Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 17:47, курсовая работа
Цель данной работы: изучение с точки зрения социологии понятий семьи и брака. Исходя из цели, задачами данной работы являются:
- изучение понятий брак и семья как социальных институтов и их функций;
- рассмотрение социальных, психологических и экономических мотивов брачно-семейных отношений;
- характеристика перспектив развития семьи и брака.
Введение
1.Брак и семья как социальные институты и их функции
2.Социальные, психологические и экономические мотивы брачно-семейных отношений
3. Перспективы развития семьи и брака
Заключение
Список использованной литературы
Заключение
Таким образом, семья как основанное на браке и кровном родстве объединение людей, связанное общностью быта и взаимной ответственностью, является главным институтом человеческого общества.
Первоначальную основу семейных отношений составляет брак, то есть исторически меняющаяся социальная форма отношений между женщиной и мужчиной, через которую общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родственные права и обязанности. Но семья, более сложная система отношений, чем брак, так как она может объединять не только супругов, но и их детей, а также других родственников, поэтому семья не просто брачная группа, а социальный институт, то есть система связей, взаимодействий и отношений индивидов, которые выполняют функции воспроизводства человеческого рода и регулирующих все связи, взаимодействия и отношения на основе определенных ценностей и норм, подверженных обширному социальному контролю через систему позитивных и негативных санкций.
Семья как социальный институт проходит ряд этапов, последовательность которых складывается в семейный цикл или жизненный цикл семьи, на каждом этапе семья обладает специфическими социальными и экономическими характеристиками.
В социологии семьи приняты такие общие принципы выделения типов семейной организации: в зависимости от формы брака выделяются моногамная (муж и жена) и полигамная (муж имеет несколько жен) семьи. В зависимости от структуры родственных связей выделяются простой, нуклеарный, или сложный, расширенный тип семьи.
Одним из видов социальных ролей человека в обществе является семейная роль, эти роли определяются местом и функциями индивида в семейной группе и подразделяемости в первую очередь на супружеские (жена, муж), родительские (мать, отец), детские (сын, дочь, брат, сестра), межпоколенные и внутрипоколенные (дед, бабка, старший, младший) и т.д. Исполнение семейной роли зависит от выполнения ряда условий, прежде всего, от правильного формирования ролевого образа.
К функциям семьи как основного
социального института
Брачные отношения выступают как сложнейшая гамма отношений между людьми: от естественно-биологических до экономических, правовых, этических, социально-психологических, эстетических и т. п. Их нужно регулировать со стороны общества ввиду того, что от состояния брачных отношений зависят рост населения, воспитание подрастающего поколения, тоесть будущее самого общества и государства.
Содержание брачных отношений
определяется степенью развитости общества.
В примитивных общественных отношениях,
больше места в семейно-брачном
союзе занимают чисто физиологические
и хозяйственно-экономические
Современная семья переживает
кризис, приведший к падению
Репродуктивная функция
семьи подвергнется серьезным изменениям,
она будет направлена на сознательное
ограничение рождаемости и
В условиях модернизации института семьи в России имеется два варианта, либо: традиционный, восточный (власть мужа, святость супружества, многодетность, непопулярность развода), либо модернизационный и сверхмодернизационный – западный (супружеское партнерство, малодетность, разнообразие вариантов и типов семейных структур). При этом быстрые, кардинальные изменения испытывает западный вариант, демонстрируя, например, новые формы брака: бигамию, групповой брак, партнерство вне брака и т.п. В этом контексте перемена проявляется в разрыве между брачными и семейными отношениями (пробные браки, семейные группы кровнородственного типа, неполные семьи и т.д.).
Необходимо создание обществом
через государство
Список использованной литературы
Антонов А.И., Медков В.М.. Социология семьи. М., МГУ, 1996.
Антонов А.И.. Микросоциология семьи. М., «Nota Bene», 1998.
Козлов Н. Как относиться к себе и людям или практическая психология на каждый день. М., «Новая школа», 1994.
Комаров М.С.. Введение в социологию. М., «Наука», 1994.
Кравченко А. И. Общая социология: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 479 с.
Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы методологии, теории и методики. М.,1989.
Основы социологии. / Курс лекций под ред. А.Г. Эфендиева/ М., «Знание», 1993.
Фролов С.С. Социология. М.: Гардарики, 2002.
Харчев А. Г. Социология семьи. М.:ЦСП, 2003.
1Антонов А.И., Медков В.М.. Социология семьи. М., МГУ, 1996. С.32
2 Антонов А.И., Медков В.М.. Социология семьи. М., МГУ, 1996. С. 66
3 С.С. Фролов Социология. М.: Гардарики, 2002. С.166
4 Фролов С.С. Социология. М.: Гардарики, 2002. С.167
5 И секс, эти два явления тесно связаны между собой, но не идентичны. Можно любить и не иметь хорошего секса, можно иметь последний, но не любить. Но это - крайние случаи. Чаще всего имеется и то и другое, но в разных пропорциях. Проблема здесь в том, что для женщин на первом месте стоит эмоциональная сторона любви, а у мужчин - физическая, т.е. секс. Желание иметь регулярный секс - это преимущественно мужской мотив вступления в брак
6 Детей хотят и мужчины
и женщины, но у женщин этот
инстинкт выражен намного
7 Карцева Л.В. Семья
в трансформирующемся обществе/