Соотношение основных сфер общественной жизни

Проблемная  интеграция. В силу того, что религия предопределяет внимание к таким глобальным проблемам, как поддержание мира, борьба с голодом, особо опасными болезнями, экология, демография и т.д., она выступает в роли некоторого центра, вокруг которого собираются, все, кто заинтересован в разрешении этих проблем. Политики же заинтересованы в разрешении этих проблем по роду своего занятия и редко пренебрегают возможностью использовать авторитет религии для подержания своего престижа.

Политическая  интеграция. Это интеграция немного другого рода, представляющая собой объединение различных политических образований и государств с учетом религиозного признака. Известна деятельность Всемирного совета церквей, в состав которого входит более трехсот протестантских и православных церквей. Буддизм представлен в международном сообществе Всемирным буддистским альянсом, а в Организации исламской конфедерации входит около пятидесяти мусульманских государств.

Разделение  сфер влияния по конфессиональному  признаку. Это направление является обратной стороной интеграции, так как образование новых связей часто бывает сопряжено с разрывом старых. Так, например, республики средней Азии, ранее входившие в состав СССР, получили международное признание, со стороны Турции, Ирана, Пакистана и стран Персидского залива.

Учет  религиозного фактора во внешней  политике. Религиозный фактор учитывается во внешней политике всех крупных держав при разработке соответствующих доктрин и осуществлении конкретных акций на мировой арене.

Религиозный экстремизм. Часто религиозные мотивы лежат в основе радикальных политических действий, осуществляемых различными религиозно-политическими образованиями. Так, например, из-за арабо-израильских конфликтов произошла сильная исламизация внешней политики в ряде исламских государств, что обусловило распространение идеологии «исламского порядка».

Косвенное влияние. Религия, кроме непосредственного влияния на политику, оказывает на нее косвенное влияние через мировоззренческие, моральные и правовые общественные устои, под воздействием которых формируется и внешняя и внутренняя политика государства, определяются ее характер с учетом политических и экономических интересов. Так, например, христианские ценности лежат в основе ряда политических концепций стран Запада, исламские стереотипы сказываются на деятельности мусульманских государств, а буддизм нашел выражение в политической жизни народов азиатского континента.

Любопытно, что из-за многовекового исторического опыта  взаимодействия и в политике и  религии сложились соответствующие  нормы и законы, регулирующие и  описывающие их взаимное существование. Более того, религия позаимствовала из общественно-политической системы  концепцию многоуровневой иерархии, а политика, в свою очередь, может  почерпнуть принципы государственного отношения к поликонфессиональной нации. К таким принципам можно отнести религиозную свободу, веротерпимость, справедливость и равенство возможностей.

2.3 Взаимоотношения политики и культуры и искусства

Поступательность  общественного развития обеспечивается взаимодействием политики с такой  важной сферой жизнедеятельности человека как культура. Интеллект, духовность, характер ценностей во многом определяют уровень развития данного общества, а следовательно и характер политики.

Связь искусства  и политики также можно обнаружить. Это и политика государства в  отношении искусства, это и проведение идеологических установок власти через  искусство, и отношение деятелей искусства к политическим процессам  в стране.

Взаимоотношения политики и  культуры и искусства проявляются  через государственную культурную политику - совокупности принципов  и норм, которыми руководствуется  государство в своей деятельности по сохранению, развитию и распространению  культуры, а также сама деятельность государства в области культуры. Культурная политика - одно из функциональных направлений внутренней политики любого государства наряду с экономической, социальной и др. Проблема сохранения историко-культурного наследия в нынешних условиях приобрела особую актуальность. Государство занимает особую роль в ряду субъектов культурной политики. В соответствии со своими функциями оно должно формировать культурную жизнь общества в целом. С одной стороны, оно обязано проводить собственную культурную политику, а с другой, выполнять сверхзадачу согласования культурных потребностей и интересов всех социально-значимых групп и слоев общества.

В системе социального  управления политика выполняет, прежде всего, ориентирующую роль, определяя  видение проблем, а также поиск  путей их решения. Политику вообще можно  определить как совокупность намерений  и способов действий по их осуществлению, формируемых обществом через  свои институты по отношению к  той или иной сфере жизнедеятельности.

Политика в области  культуры и искусства осуществляется определенной иерархией субъектов. Прежде всего, такими субъектами являются политические партии. В предвыборных программах политических лидеров могут  содержаться намерения, затрагивающие  сферу культуры. Другим важным субъектом  культурной политики выступает государство. Оно формирует и осуществляет культурную политику через законодательную  и исполнительную ветви власти.

Государство организует и  правовую защиту культуры (охрану особо  ценных объектов, интеллектуальной собственности, авторских прав), регистрирует уставы творческих организаций, принимает  специальные программы (например, поддержки  особо одаренных детей), формирует  инфраструктуру культуры (строительство  культурных объектов), финансирует  сферу культуры, определяет особенности  налоговой политики в отношении  культурных учреждений, устанавливает  общенародные государственные праздники, в которых соединяются политические и культурные аспекты.

Многообразие субъектов  и объектов культурной политики порождает  и многообразие ее направлений. Классификация  их - чрезвычайно сложный вопрос. Общий характер намерений по отношению  к сфере культуры выражается в  приоритетах трех ее общественных функций:

• охранительной (сбережение традиций, социальной памяти и т. п.);
• творческой (создание новых художественных ценностей);
• инструментальной (удовлетворение потребностей тех или иных субъектов).

Разнообразны направления  культурной политики по содержанию, в  зависимости от того, какую сферу  культуры она затрагивает: науку, образование, искусство, религию, нравственность и  др.

Если говорить о взаимовлиянии  культуры и искусства и социально-политической сферы, то следует иметь в виду, что политические режимы, социальные процессы, происходящие в обществе, оказывают влияние на качество и  содержание культурной жизни общества. С другой стороны, уровень культуры общества, его политических лидеров  обусловливает принятие политических решений, проведение кампаний, разрешение конфликтов и т. п. Таким образом, это влияние является двусторонним и обоюдным, ибо и культура и  политика - это «все во всем», некие  силовые поля, которые в их всеобщности  нельзя ни жестко определить, ни однозначно локализовать.

В последнее время  политическое искусство все больше и больше входит в моду, находится  в центре внимания художественной общественности. Если сейчас кого-то приглашают на выставки на Западе, то чаще всего это выставки политического искусства. Практически  все симпозиумы и конференции  посвящены соотношению между  искусством и политическим радикализмом.

Взаимодействие  искусства с темами и фигурами, которые привлекают всеобщее внимание, обусловлено изменением соотношений  тем в искусстве. В данном случае изменилось соотношение искусства  и политики. Естественно, искусство  всегда находилось в каком-то соотношении  с политикой и политическим, представляя (репрезентируя) политику в различных  вариантах, прежде всего в виде портретов, изображениях героев или важных политических событий, войн или революционеров... В искусстве всегда присутствовала политическая репрезентация. Кроме  того, искусство традиционно выступало  декорацией, орнаментом политической власти. Украшением дворцов, республиканских  собраний и так далее.

Культура сложна, ее носители – люди различных социальных слоев, различных культурных ориентаций. В периоды резких общественных перемен  в искусствознании постоянно  встает вопрос о месте искусства  в общественной жизни, о его роли в формировании определенной общественной атмосферы. При этом актуализируется  старый вопрос, касающийся художественного  творчества: соотношение в нем  общечеловеческого и классового, шире - конкретно-социального начал.

Культура вообще по своей природе, по своей глубинной  направленности общечеловечна. Она призвана выразить общечеловеческое содержание, воплотить и утвердить общечеловеческие, независимые от сословных и классовых различий духовные ценности, сделать их всеобщим достоянием. Культурная жизнь человечества - это «светлый путь синтеза, собирания добра». Так понимал ее русский философ Вл.Соловьев.

Искусство всегда выражает психологию и мироощущение определенных социальных слоев, раскрывает их общественную позицию, а в некоторых ситуациях  связано с теми или иными общественными  движениями. Это приводит к тому, что нередко оно приобретает  более или менее ярко выраженное политическое значение. Не случайно поэтому  в советский период истории нашей  страны большое внимание уделялось  партийности искусства.

Категория партийности играла существенную роль в советской культуре. Немалые художественные ценности заключены  в тех произведениях, которые  были нацелены на раскрытие социалистических идей, на прославление вождей и утверждение  культа личности. Лучшие образцы этого  вида творчества (порою вопреки тому поводу, по которому они были написаны) выражали высокий строй чувств и  глубокое человеческое содержание.

Именно это служит основой  того, что такие произведения, как  кантаты к 20-летию Октябрьской  революции и «Здравица» С.Прокофьева, музыка к кинофильмам, посвященная  революции 1905 года 11-я симфония, оратория «Песнь о лесах» Д.Шостаковича, «Патетическая  оратория» Г.Свиридова и многие другие сохраняют свою художественную ценность. Они останутся яркими свидетельствами  жизни страны на протяжении значительного  периода ее истории.

Таким образом, разработанные  отечественным искусствознанием категории  тенденциозности, классовости, партийности  искусства в целом подтверждают свою методологическую значимость для  анализа художественных явлений  и их роли в жизни общества. Если категории «классовость», «народность» раскрывают объективную связь искусства с интересами, стремлениями социальной группы, класса, народа, то категория «партийность» характеризует не только объективную, но и субъективную связь художника с классом, народом, обществом. Открытое и сознательное, целеустремленное и воинственное служение своему классу, обществу - вот что такое партийность искусства». Добавим, что речь может идти не только о коммунистической партийности, но о партийности любой социальной направленности.

Переход России к рыночной экономике сопровождается разгосударствле-нием сферы культуры. Это проявляется в отказе от тотального идеологического контроля со стороны государственных органов и навязывания партийных установок, в свободе творчества для мастеров культуры, а для общества – в свободе удовлетворения культурных потребностей.

Законодательно определено, что культурная деятельность является неотъемлемым правом каждого гражданина независимо от национального и социального  происхождения, языка, пола, политических, религиозных и иных убеждений, места  жительства, имущественного положения, образования, профессии или других обстоятельств. Народы и этнические общности РФ имеют право на сохранение и развитие своей национально-культурной самобытности, защиту, восстановление и сохранение культурно-исторической среды обитания.

Государство, выступая одним  из главных субъектов политики, несет  определенные обязанности перед  гражданами. Оно должно обеспечивать необходимый культурный уровень  жизни, свободный доступ к духовным ценностям и благам культуры, сохранять  и развивать самобытность, историческую преемственность, приумножать национально-культурное достояние общества. Это непременная  обязанность всех государственных  органов, общественных организаций  и самих граждан, если речь идет о  цивилизованной стране.

Таким образом, соотнесение  общечеловеческого и конкретно-социального  в искусстве оказывается сложным  и неоднозначным. С одной стороны, общечеловеческие идеалы не могут быть выражены в искусстве иначе, как  в конкретной социальной форме. С  другой стороны, между двумя этими  полюсами существуют заметные противоречия, выражающиеся в противоположной  устремленности к относительной  независимости искусства от общественных и политических движений, к чистой художественности или, в противовес этому, в стремлении ангажировать музыкальное  искусство, сделать его непосредственным орудием общественной борьбы.

Заключение

Духовная сфера жизни  общества охватывает различные формы  и уровни общественного сознания, которые, будучи воплощены в реальном процессе жизни общества, образуют то, что принято называть духовной культурой. Такими формами общественного  сознания являются нравственное, научное, эстетическое, религиозное, политическое, правовое сознание.

Политика формировалась  как особая система связей, сохраняющая  объединенность жизни людей и скрепляющая их социальные узы посредством публичной власти. Она стала средством приведения разрушающих общество конфликтов к необходимой для выживания общества форме и его продвижения вперед за счет повышения уровня межгруппового согласия. Политика сформировалась как механизм перераспределения важнейших материальных, информационных, духовных и иных ресурсов, находящихся в распоряжении не только государства, но и всего общества в целом.