Сущность и основные функции социальной стратификации

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Рассматривая предмет  социологии, можно обнаружить тесную связь трех фундаментальных понятий  социологии - социальной структуры, социального состава и социальной стратификации. Структуру можно выразить через совокупность статусов и уподобили ее пустым ячейкам пчелиных сот. Она располагается как бы в горизонтальной плоскости, а создается общественным разделением труда. В примитивном обществе мало статусов и низок уровень разделения труда, в современном - множество статусов и высок уровень организации разделения труда.

Общественное мнение — форма массового сознания, в  котором проявляется отношение (скрытое  или явное) различных групп людей к событиям и процессам действительной жизни, затрагивающим их интересы и потребности. Общественное мнение выражается публично и оказывает влияние на функционирование общества и его политической системы.

Цель данной работы –  рассмотреть 3 разных вопроса предмета социологии: сущность и функции социальной стратификации, особенности массовых социальных действий, характеристику общественного мнения как фактора социальных изменений.

Структура работы включает введение, основную часть, заключение, список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Сущность  и основные функции социальной  стратификации

 

Социальное неравенство - это неодинаковые возможности людей удовлетворять свои потребности и достигать намеченных целей.

П. Сорокин выделил три вида социального неравенства:

1. Экономические (дифференцирующий фактор - богатство).

2. Политическое (дифференцирующий фактор - власть).

3. Профессиональное (дифференцирующий  фактор -- престиж профессии).

Как правило, все три  вида тесно переплетены. Люди, принадлежащие  к высшему слою в каком-то одном отношении, обычно принадлежат к тому же слою и по другим параметрам; и наоборот. Представители высших экономических слоев одновременно относятся к высшим политическим и профессиональным слоям. Неимущие же, как правило, лишены гражданских прав и находятся в низших слоях профессиональной иерархии. Таково общее правило, хотя существует и немало исключений.

По Сорокину, «социальная  стратификация - это дифференциация некой данной совокупности людей на классы, страты в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основы и сущность в неравномерном распределении прав и ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества» [1, с.12].

Т. Парсонс выделил три группы дифференцирующих признаков определяющих неравное положение людей в обществе:

1. Характеристики, которыми  обладают от рождения (половозрастные  особенности, родственные связи,  физические и интеллектуальные  особенности, этническая принадлежность).

2. Признаки, связанные  с исполнением ролей (статусные позиции и различные виды профессионально-трудовой деятельности).

3. Элементы обладания  (собственность, материальные и  духовные ценности, привилегии).

Большинство социологических  школ считает социальное неравенство  неизбежно присущим любому обществу.

Впервые тезис о неизбежности социального неравенства озвучил  Питирим Сорокин. Он объяснял неизбежность социального неравенства следующими факторами:

- Внутренние биопсихические различия людей (здоровый/больной, умный/глупый)

- Окружающая среда, объективно ставящая индивидов в неравные положения. Для доиндустриального общества значительную дифференцирующую роль играла природная среда, для индустриального и постиндустриального такую роль играет среда социальная [4, с.48].

- Совместная коллективная жизнь индивидов, которая требует организации отношений и поведения, что вызывает расслоение общества на управляемых и управляющих.

Марксистская школа  социологии считает, что основным видом  неравенства является классовое  неравенство, все остальное иерархическое  расслоение общества является производной от него. Поэтому, с ликвидацией классового общества, на этапе коммунистической формации, неравенство исчезает.

В середине XX века, американские социологии К. Дэвис и У. Мур разработали  теорию, согласно которой, социальное неравенство является не только неизбежным, но и необходимым состоянием общества, так как [5, с.109]:

- Некоторые позиции в обществе функционально более значимы, чем другие.

- Только небольшое количество людей в любом обществе обладает особенностями, дающими возможность выполнять эти важные и сложные функции.

- Чтобы побудить этих людей овладевать необходимыми знаниями и навыками, и побудить их брать на себя эти сложные функции, общество открывает доступ к необходимым и дифференцируемым благам.

- Этот неравный доступ приводит к тому, что разные позиции пользуются неодинаковым престижем и уважением.

- Престиж и уважение вместе с правами и преимуществами создают неравенство, то есть стратификацию.

Поскольку, социальное неравенство  является неизбежным и необходимым, оно проявляется во всех обществах на всех этапах исторического развития. Исторически меняются только формы и степень социального неравенства.

В случае первобытного общества то неравенство было не столь значительным. С тем как общество развивалось - неравенство только росло и росло. В сложных обществах оно поделило людей по уровню образования, доходам, власти. Возникали касты, потом сословия, а не так давно классы.

Под социальной (стратификационной) структурой понимается расслоение и иерархическая  организация различных слоев общества, а также совокупность институтов и отношении между ними [6, с.32].

Все ученые сходятся во мнении, что  основой стратификационной структуры  общества является естественное и социальное неравенство людей. Однако в вопросе, что именно является критерием этого неравенства, их мнения расходятся. Изучая процесс стратификации в обществе, К. Маркс назвал таким критерием факт обладания человеком собственностью и уровень его доходов. М. Вебер добавил к ним социальный престиж и принадлежность субъекта к политическим партиям, к власти. Питирим Сорокин считал причиной стратификации неравномерность распределения прав и привилегий, ответственности и обязанностей в обществе. Он же утверждал, что социальное пространство имеет и множество иных критериев дифференциации: ее можно осуществлять по гражданству, роду занятий, национальности, религиозной принадлежности и т. д. Наконец, сторонники теории структурного функционализма в качестве критерия предлагали опираться на те социальные функции, которые выполняют те или иные социальные слои в обществе.

Неравенство можно представить  в виде шкалы, на одном полюсе которой  окажутся те, кто владеет наибольшим (богатые), а на другом -наименьшим (бедные)количеством  благ. Универсальным измерителем  неравенства в современном обществе выступают деньги.

Социальное неравенство является внутренней характеристикой любой  социальной группы и общества в целом, иначе их существование как системы  было бы невозможно. Фактор неравенства  обуславливает развитие и динамику социальной группы.

Различие групп по принципу неравенства  выражается в формировании социальных страт.

Страты представляют собой большие  группы людей, отличающихся по своему положению в социальной структуре  общества [6, с.50].

Принадлежность к страте измеряется субъективными и объективными показателями:

- субъективный показатель - ощущение причастности к данной группе, идентификации с ней;

- объективные показатели - доход, власть, образование, престиж.

Так, крупное состояние, высокое  образование, большая власть и высокий профессиональный престиж - необходимые условия для того, чтобы вас могли отнести к высшей страте общества.

Социальная стратификация - это  система, включающая множество социальных образований, представители которых  различаются между собой неравным объемом власти и материального богатства, прав и обязанностей, привилегий и престижа.

Термин «стратификация» изначально термин геологический. Там он служит для обозначения расположения пластов  Земли по вертикальной линии. Социология унаследовала данную схему и сделала строение общества, наподобие строения Земли размещая социальные слои общества тоже вертикали. Основанием для данной схемы строения служит так званая лестница доходов, где бедняки имеют самую низшую ступеньку, средний класс населения - среднюю, а богатый слой - верхнюю.

Стратификация подразумевает, что определенные социальные различия между людьми приобретают характер иерархического ранжирования. Прежде чем перейти к рассмотрению стратификации  как таковой, необходимо остановиться на базовых понятиях специальной теории социального неравенства. Обратим внимание на два других важнейших понятия — власть, и собственность. Начнем с понятия власть (power). Этот термин не следует смешивать с термином управление, который относится к другой области социологического знания. Власть как социальный феномен многообразна. Поэтому естественно, что столь же многообразны ее дефиниции.

Власть — это способность  социального субъекта в своих  интересах определять цели и направленность деятельности других социальных субъектов (безотносительно их интересов); распоряжаться материальными, информационными и статусными ресурсами общества; формировать и навязывать правила и нормы поведения (установление запретов и предписаний); предоставлять полномочия, услуги, привилегии [6, с.7].

Властные отношения  означают, что между социальными  субъектами существуют такие взаимосвязи, при которых один субъект выступает  как объект действия другого субъекта, точнее превращает (навязывает) другой субъект в объект своего действия, В структуре властных отношений ключевое значение принадлежит распоряжению ресурсами, что позволяет властвующему субъекту подчинять себе других людей.

Таким образом, неоднородность труда порождает различия в потребностях, средствах их удовлетворения и структуре  внепроизводственной деятельности, т. е. представители одного рода деятельности — это не статистическая совокупность людей, а реальная социальная группа, характеризуемая общностью условий существования и причинно взаимоувязанными сходными формами деятельности в разных сферах жизни, когда качественные особенности деятельности в труде приводят к специфическим имманентным особенностям в потребностях и потреблении.

Если эти группы вырабатывают свои ценности и нормы и опираются  на них, если они размещаются по иерархическому принципу, то они являются социальными слоями. Проведенные многократные исследования подтвердили эти предположения. Да, именно таковы социальные слои в современных индустриальных и постиндустриальных обществах.

Исходя из сказанного, можно считать появление нового рода производственной деятельности лишь исходным моментом в формировании нового социального слоя. Новый род производственной деятельности приводит к переструктурированию существовавшего ранее в обществе обмена деятельностью и в итоге — к новой композиции социальной структуры [7, с.42]. Появляется общественная необходимость в закреплении этого нового рода деятельности за особой категорией людей, вступающих в специфические отношения с другими людьми по поводу производства средств к жизни.

Проблема определения социальной принадлежности всех этих членов общества — одна из сложных задач стратификационной теории.

Создано множество моделей  стратификации, в которых используются в качестве главных иные критерии ранжирования социальных позиций. Речь идет о двух моментах. Во-первых, в современном мире и сегодня ощутимо присутствие нескольких основных типов стратификации, существующих многие столетия на базе различий и культурах и экономических отношениях: кастовой, сословной, классовой (слоевой).

При этом во многих современных обществах эти стратификационные системы сосуществуют и взаимодействуют.

Во-вторых, упомянутые «другие  модели» отражают различные подходы  к выбору тех признаков социальной дифференциации, которые выявляют разделение общества на группы по потребностям, интересам, престижу, образу жизни, ментальности. Эти модели могут представлять различные срезы, аспекты иерархических социальных позиций в обществе как целостности, а могут служить проявлением специфических структур в субсистемах того же конкретного общества.

Сегодня богачи совместно  с бедняками атакуют привилегированных, завтра привилегированные, лишенные преимуществ, вместе с бедняками атакуют богачей и т. д.

Не все фронты имеют одинаково важное значение во все времена.. В одни моменты на первый план выступает борьба государства с государством и оттесняет на второй план другие виды антагонизмов, в другие моменты — борьба церкви с государством, в третьи — борьба классов, в четвертые — борьба языковых или расовых групп и т. д.

Исследование социальной стратификации в обществе ведется для различных научно-познавательных и практических целей (например, прогноз поведения электората, проектирование жилой среды, разработка мер по защите материнства и младенчества, определение инновационного потенциала населения), без прояснения которых невозможно определить значимость ее аспектов.