Технология социальной работы с мужчинами трудоспособного возраста: отечественный и зарубежный опыт

 

Заключение

 

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о  том, что понимание сущностных характеристик индивидуальной и социальной жизни мужчин меняется со временем, поэтому можно говорить о социокультурной природе кризисов у мужчин, связанной с многообразием их жизненного пространства. Современная практика жизнеосуществления мужчин в России часто не приносит им удовлетворения и ощущение самореализации, что во многом обусловлено деструктивными нормами и ценностями их жизнедеятельности. При всей кажущейся благополучности социального положения мужчин, по сравнению с женщинами, сегодня очевидны рост психосоматической заболеваемости, снижение продолжительности жизни, ухудшение социально-психологического статуса, расширение деструктивных паттернов социального поведения мужчин. Отмечается возросшая роль повышения темпов социокультурного развития современного общества в детерминации типов социального поведения мужчин и женщин, а также влияния на них изменения естественных основ человеческой жизни - структуры питания, типа жилища, микросреды жизнеосуществления.

Поэтому в настоящее время в России социальная поддержка мужчин трудоспособного возраста с целью профилактики и реабилитации негативных тенденций динамики кризисов в контексте реализации их индивидуальной и социальной субъектности является не только необходимой моделью, но и реально действующим механизмом социальной защиты, имеющим свои особенности.

Как было выявлено в процессе исследования, в основе организации  социальной поддержки мужчин лежит создание такой специализированной инновационной социальной службы как кризисный центр для мужчин, деятельность которого соответствует потребностям практики, международным стандартам развития инфраструктуры социальной защиты, а также инновационным технологиям социальной работы.

На основе анализа  научной, методической литературы, а  также социологических исследований были последовательно решены поставленные в данном исследовании задачи.

Анализ в контексте  социологической концепции жизненных  сил человека содержания кризиса и кризисного вмешательства позволил выявить параметры изменений равновесия между внешними условиями и внутренними смыслами существования субъекта социальной жизни, а также обосновать выбор эффективной стратегии социальной поддержки мужчин, предполагающей прежде всего, учет сопряженности индивидуально-личностных характеристик мужчин, специфичности их проблем и социокультурной среды, а также адекватных моделей и технологий социальной помощи.

Осуществленный анализ организационной базы социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста, позволил выявить тот факт, что современная тенденция усложнения взаимодействия общества и человека, самого человека, наряду с технологизацией, детерминирует необходимость феноменологического, максимально индивидуализированного способа социальной поддержки мужчин. В соответствии с этим возрастает важность интеграции и оптимального сочетания традиционных и инновационных методов и форм социальной работы с мужчинами, что невозможно без реорганизации и модернизации социальных служб как субъектов социальной поддержки.

В ходе исследования особенностей проблематики социальной защиты, сопряженности жизненных сил мужчин трудоспособного возраста и адекватных им форм и технологий социальной поддержки было выявлено, что дисфункция в одной из сфер жизнеосуществления мужчин ведет к дисфункциям в других сферах, нарушениям многих компонентов их деятельного существования и, как следствие, разбалансировке жизненных сил. Умение специалиста как субъекта социальной поддержки анализировать жизненную ситуацию клиента, классифицировать ее, выбрать адекватные проблемной ситуации формы и технологии воздействия, позволяет моделировать конструктивные аспекты жизненных ситуаций, инициировать поиск и развитие новых возможностей полноценной реализации индивидуальной и социальной субъектности мужчин.

В этом смысле адекватность технологий социальной поддержки мужчин предполагает учет степени и уровней сопряженности реализации их жизненного потенциала и самозащитных средств его поддержки, особенностей динамики кризисов, а также тенденций развития жизненного пространства мужчин и их социального окружения.

На основе поиска и  реализации оптимальных форм и технологий социальной поддержки мужчин, была обоснована специфика модели кризисного центра для мужчин как инновационной социальной службы. Кроме того, обобщен опыт деятельности Алтайского краевого кризисного центра для мужчин и выработаны рекомендации по внедрению форм и технологий социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста.

Таким образом, проведенное  исследование показывает, что особенности социальной поддержки мужчин заключаются в развитии теоретико-методологической базы, институциализации организационных основ, модернизации технологического обеспечения, необходимости оптимизации нормативно-правового сопровождения. Вместе с тем социальная поддержка мужчин как самостоятельный вид социальной практики, имеющий специфические черты и функции, является важнейшей подсистемой социальной защиты населения как социального института в современном обществе. Роль социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста особенно возросла в России рубежа ХХ-ХХI веков в условиях социального кризиса, поиска эффективных форм и технологий поддержки и реабилитации жизненных сил россиян. Очевидно, что ее роль в первой половине XXI века будет возрастать, что обусловлено общим ходом изменения социальной жизни общества в целом.

 

 

Список использованных источников

 

1.  Антонов А.И., Медведков В.М. Социология семьи. М., 1996.
2. Гурко Г.П. Отцовство: представление и практика // Человек и общество: тенденции социальных изменений. Вып. 1. М., 1997.
3. Гуслякова Л.Г., Потолова Л.М. Социальные службы: структура, кадры, особенности организации в регионе. Барнаул, 1991.
4. Зуйкова Е. М. Феминология и гендерная политика : учебник / Е. М. Зуй-кова, Р. И. Ерусланова. – 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издат-торгов. корпорация "Дашков и Кº", 2010. - 308 с.
5. Калабихина И.Е. Неполные семьи: проблемы и перспективы их решения // Семья в России. - 1995. - № 1-2.
6. Карцева Л. В. Психология и педагогика социальной работы с семьей : учеб. пособие / Л. В. Карцева – 2-е изд. – М. : Издат-торгов. корпорация "Дашков и К°", 2009. - 224 с.
7. Костенко М. Проблемы сильного пола и способы их решения // Социальная работа. – 2002. – № 4.
8. Пейн. М. Социальная работа : современная теория : учебное пособие / М. Пейн; под ред. Дж. Камплинга – М. : Академия, 2007. - 391 с.
9. Петрова Р. Г. Гендерология и феминология : учебное пособие / Р.Г. Пет-рова. – 2-е изд. – М. : Издат-торгов. корпорация "Дашков и К°", 2006. - 232 с.
10. Социальное образование России XXI века : традиции и вызовы времени, достижения и проблемы. Социальная работа и подготовка социальных работников в новое время : Сб. статей и учебно-метод. материалов / Гл. ред. В. И. Жуков. – М., 2006.
11. Теория и методика социальной работы : учебное пособие в вопросах и ответах / Под ред. А. М. Панова, Е. И. Холостовой. – М. : Институт социальной работы, 1996.
12. Технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятель-ности : учеб. пособие / Под ред. проф. П. Д. Павленка. - М. : ИНФПА-М, 2009. - 378 с.
13. Чернова Ж. В. Семейная политика в Европе и России: гендерный анализ / Ж. В. Чернова. – СПб : Норма, 2008. - 328 с.
14. Социальная политика и социальная работа : гендерные аспекты / Под ред. Е. Р. Ярской – Смирновой. – М. : РОССПЭН, 2004. - 292 с.

¹ Зуйкова Е.М., Ерусланова Р.И. Феминология и гендерная политика: Учебник. – М. : Дашков и К°, 2007. – С. 67.

² Демографическая ситуация в Республике Мордовия: аналитическая записка № 924. – Саранск : Мордовиястат. – 2009. – С. 11.

³ Антонов, А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов). – М. : NOTA BENE, 1998. – С. 333.

⁴ Костенко, М. Проблемы сильного пола и способы их решения // Социальная работа. – 2002. – № 4. – С. 31.

⁵ Кон, И.С. Мужское здоровье как глобальная проблема // Мужское здоровье : материалы всерос. науч. конф. – М. : НИИ урологии МЗ СР РФ. – 2005. – С. 33.

⁶ Костенко, М. Проблемы сильного пола и способы их решения // Социальная работа. – 2002. – №  4. – С. 30.

⁷ Петрова, Р.Г. Гендерология и феминология. – М. : Дашков и К°. – 2006. –  С. 122.

⁸ Цит. по:  Петрова, Р.Г.  Гендерология  и  феминология.  –  М. :  Дашков  и К°. – 2006. –  С. 124.

⁹ Костенко, М. Проблемы сильного пола и способы их решения // Социальная работа. – 2002. – №  4. – С. 31.

¹⁰ Лейнер-Аксельссон Б., Григорьев С.И., Гуслякова Л. Г. Особенности технологий социальной помощи в мужских кризисных центрах Швеции и России на рубеже XX-XXI веков // Социальное образование России XXI века… Социальная работа и подготовка социальных работников в новое время : Сб. статей и учебно-метод. материалов / Гл. ред. В.И. Жуков. – М., 2006. – С. 421.

¹¹ Лейнер-Аксельсон Б. Кризисный центр для мужчин в системе социальной защиты (опыт Швеции, г. Гетеборг) //  Там же, с. 346.

¹² Социальная защита семьи и детей (зарубежный опыт). – М. : Центр общечеловеческих ценностей. – 1992. – С. 70.

¹³ Карцева Л.В. Психология и педагогика социальной работы с семьей: Учебное пособие. – 2-е изд. – М. : Дашков и К°, 2009. – С. 152.

¹⁴ Лейнер-Аксельссон Б., Григорьев С.И.,  Гуслякова Л. Г. Особенности технологий социальной помощи в мужских кризисных центрах Швеции и России на рубеже XX-XXI веков // Социальное образование России XXI века… Социальная работа и подготовка социальных работников в новое время : Сб. статей и учебно-метод. материалов / Гл. ред. В.И. Жуков. – М., 2006. – С. 422.

¹⁵ Петрова, Р.Г.  Гендерология  и  феминология.  –  М. :  Дашков  и К°. – 2006. –  С. 136.