Теория социальной стратификации и социальной мобильности

Федеральное агентство  по образованию и науки

Волгоградский государственный  архитектурно-строительный университет

Кафедра философии  и социальной психологии

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по социологии на тему:

«Теория социальной стратификации и социальной мобильности»

 

 

 

 

 

                                                            Выполнил: ст.гр. ТГВ 3-08   

                                                                             Соловьев Е.П.

Проверил: доц. Стрельченко  В.И.

 

 

 

 

 

Волгоград 2010 г.

 

 

Содержание

 

 

 

Введение………………………………………………………...….….3

1. Основные теории социальной стратификации …….…………....4

2. Типы социальной стратификации  и методы ее изучения………9

3. Понятие социальной  мобильности: типы, виды………….….….11

Заключение……………………...……………………………….……17

Литература……………………………………………………………18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Ещё на заре истории люди обнаружили, что разделение функций  и труда увеличивает эффективность  общества, поэтому во всех обществах  существует разделение статусов и ролей. При этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким  образом, чтобы заполнялись различные  статусы и выполнялись соответствующие  им роли.

Поэтому основой разделения людей на группы послужило разделение труда, на которое влияли первоначально  только такие характеристики как  возраст, пол, состояние здоровья, а  впоследствии – социальное происхождение, жизненный опыт, образование и  т.д.

Различные группы приобретали  признаки, отличающие их от других групп  людей в данном обществе, в первую очередь уровень благосостояния и размер полномочий.

Поэтому любое общество более  или менее сложно структурировано, оно состоит из различных групп (каст, классов, слоев и т.п.). Еще  одна характеристика общества, с точки  зрения изменчивости, стабильности структуры - мобильность населения.

Цель данной работы –  изучить основные теории социальной стратификации и социальную мобильность в обществе.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие  задачи:

1.      проанализировать  основные теории социальной стратификации  и мобильности;

2.      изучить типы и виды социальной стратификации и мобильности;

3.      на основе  полученных данных выделить особенности  современной стратификации российского  общества и факторы социальной  мобильности населения.

1. Основные теории социальной стратификации

Еще древний философ Платон размышлял над расслоением людей  на богатых и бедных. Он считал, что  государство представляет собой  как бы два государства. Одно составляют бедные, другое - богатые, и все они  живут вместе, строя друг другу  всяческие козни. Платон был “первым  политическим идеологом, мыслившим  в терминах классов”, - считает Карл Поппер. В таком обществе людей  преследует страх и неуверенность. Здоровое общество должно быть иным.

Что же такое неравенство? В самом общем виде неравенство  означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального  и духовного потребления.

Теории, призванные в рамках социологии дать научное объяснение основным принципам структурного строения общества, называются теориями стратификации. Термин «стратификация» происходит от латинского stratum – слой, пласт и fatio – делаю. Таким образом, в этимологии слова заложена задача не просто выявить групповое многообразие, а определить вертикальную последовательность положения социальных слоев, пластов в обществе, их иерархию.

Рассмотрим различные  определения понятия "социальная стратификация" и выделим характерные  черты.

Социальная стратификация:

-      это социальная  дифференциация и структурирование  неравенства между различными  социальными слоями и группами  населения на основе различных  критериев (социальный престиж,  самоидентификация, профессия, образование,  уровень и источник доходов  и др.);

-  это иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе;

-      это социальные  различия, которые становятся стратификацией  тогда, когда люди иерархически  расположены в некотором измерении неравенства;

-      совокупность  расположенных в вертикальном  порядке социальных слоев: бедные-богатые.

Таким образом, существенными  признаками социальной стратификации  являются понятия "социальное неравенство", "иерархия", "системная организация", "вертикальная структура", "слой, страта".

Основой стратификации в  социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное распределение  прав и привилегий, ответственности  и обязанностей, власти и влияния. Однако интерпретации способов организации неравенства не одинаковы у представителей различных школ в социологии. Рассмотрим объяснения природы социальной стратификации К.Маркса и М.Вебера.

Маркс считал, что в капиталистических обществах причиной социального неравенства является разделение на тех, кто владеет и управляет важнейшими средствами производства, - класс капиталистов-угнетателей, или буржуазия, и тех, кто может продавать только свой труд, - угнетенный рабочий класс, или пролетариат. По мнению Маркса, эти две группы и их несовпадающие интересы служат основой расслоения. Но нельзя сказать о марксистской теории, что это экономическая теория классов, поскольку речь здесь идет об общей ситуации в производственной сфере, которая является одновременно как экономической, так и социальной. Таким образом, для Маркса социальная стратификация существовала только в одном измерении.

Вот почему М.Вебер расширяет число критериев, определяющих принадлежность к той или иной страте. Он предложил многомерный подход, выделив три измерения для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть). Именно эти взаимосвязанные (через доход, профессию, образование и т.д.) факторы лежат, по Веберу, в основе стратификации общества. В отличие от К.Маркса, для М.Вебера класс – показатель только экономической стратификации, он появляется только там, где возникают рыночные отношения. У Маркса понятие класса носит исторически универсальный характер.

Все теории  социальной  стратификации  базируются  на  представлении,   что страта,  социальная  группа,  представляет   собой   реальную,   эмпирически фиксируемую общность, объединяющую людей  на  каких-то  общих  позициях  или имеющих общее дело, которое приводит к  конструированию  данной  общности  в социальной  структуре  общества  и  противопоставлению   другим   социальным общностям. В основе любой теории стратификации лежат объединения людей в группы  и противопоставление их  другим  группам  по  статусным  признакам:  властным, имущественным,   профессиональным,   образовательным   и   т.д.   При   этом предлагаются различные критерии  стратификации.

Западногерманский  социолог Р.  Дарендорф  предложил в   основу   социальной   стратификации   положить политическое понятие «авторитет», которое, по  его  мнению,  наиболее  точно характеризует отношения  власти  и  борьбу  между  социальными  группами  за власть. На основе этого понятия Р. Дарендорф делит все современное общество на управляющих и управляемых. В  свою  очередь,  управляющих  делит  на  две подгруппы:  управляющих  собственников  и  управляющих   не собственников   – бюрократов-менеджеров. Управляемая группа  также  разнородна.  В  ней  можно выделить, по крайней мере, две подгруппы: высшую – «рабочую аристократию»  и низшую,  низко квалифицированных  рабочих.  Между  этими  двумя  социальными группами  находится  промежуточный   «новый   средний   класс»   –   продукт ассимиляции рабочей аристократии  и  служащих  с  господствующим  классом  – управляющими. 

Близко  по  критериям   к   Дарендорфу   является   теория   социальной стратификации, предложенная американским социологом Л. Уорнером.  Он  провел социологические исследования  в  американских  городах  методом  включенного наблюдения  и  на  основе  субъективных  самооценок  людей  относительно  их социальной позиции по четырем параметрам: доход,  профессиональный  престиж, образование, этническая  принадлежность  –  выделил  в  правящих  социальных группах: высшую, высшую промежуточную,  средневысшую,  средне-промежуточную, промежуточно-высшую, промежуточно-промежуточную. 

Американский  социолог  Б. Барбер провел стратификацию общества  по  шести показателям:  1)  престиж, профессия, власть, могущество; 2) доход или богатство;  3)  образования  или знания; 4) религиозная или ритуальная частота; 5)  положение  родственников; 6) этническая принадлежность.

Французский социолог А. Турэн  считает,  что в современном обществе социальная дифференциация происходит не по отношению  к собственности,  престижу,  власти,  этносу,  а  по  доступу  к   информации. Господствующее  положение  занимают  те  люди,  которые   имеют   доступ   к наибольшему количеству информации.

Русский социолог П.А.Сорокин вводит понятие "социальное пространство" как совокупность всех социальных статусов данного общества, заполненное социальными связями и отношениями, указывая на невозможность дать единственный критерий принадлежности к какой-либо страте. Способ организации этого пространства – стратификационный. Социальное пространство является трёхмерным: каждое его измерение соответствует одной из трех основных форм (критериев) стратификации. Социальное пространство описывается тремя осями: экономический, политический и профессиональный статус. Соответственно позиция индивида или группы описывается в этом пространстве с помощью трёх координат. Совокупность индивидов, обладающих схожими социальными координатами, и образуют страту. Основа стратификации – неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния.

Большой вклад в решение  практических и теоретических задач  стратификации российского общества внесла Т.И. Заславская. По её мнению, социальная структура общества – это сами люди, организованные в разного рода группы (слои, страты) и выполняющие в системе экономических отношений все те социальные роли, которые рождает экономика, которых она требует. Именно эти люди, их группы проводят в жизнь определенную социальную политику, организуют развитие страны, принимают решения.

Таким образом, в свою очередь, социальное и экономическое положение  этих групп, их интересы, характер их активности и взаимоотношения друг с другом влияют на развитие экономики. Теория социальной  стратификации,  выдвигающая  те  или  иные  критерии деления  общества  на  социальные  слои,  группы,  служит   методологической основой для формирования  теории  социальной  мобильности,  или  социального передвижения.

 

 

 

 

 

 

 

2. Типы социальной  стратификации и методы ее изучения

Основными системами (типами) социальной стратификации являются:

1.Рабство. При данной системе стратификации выделяются две основные группы населения, различающиеся по своему статусу, правам и обязанностям: свободные и рабы;

2.Касты. При кастовой системе стратификации статус определяется с рождения и является пожизненным;

3.Кланы. Данный тип характерен для аграрных обществ. Кланы напоминают очень разветвленные семьи;

4. Классы.

Первые три типа социальной стратификации относятся к закрытым, четвертая – к открытой. Закрытая система – это социальная структура, члены которой с большим трудом могут изменить свой статус. Открытая система – это социальная структура, члены которой могут менять свой статус относительно легко.

Степень социальной стратификации  общества меняется с течением времени  в одной и той же стране. Согласно теории Г.Ленски (1970) максимальный уровень расслоения общества наблюдался в эпоху рабовладения и феодализма. Согласно теории К.Маркса, неравенство в обществе постоянно нарастает ("эскалация неравенства"). П.А.Сорокин утверждает, что уровень неравенства в обществе колеблется.

Методы изучения социальной стратификации сводятся к выбору критериев выделения групп населения  в обществе и собственно проведению исследования по выделению данных групп. Основная проблема – выбор критериев, согласно которым выделяются группы населения. Это зависит от теоретических  взглядов исследователя на проблему социальной стратификации, также как  и название выделяемых групп (слой, классы, страты). Большое влияние оказывает историческая эпоха через уровень развития самого общества и сложившихся в нём отношений (сословия, новые группы населения, соответствующие новым отраслям промышленности) и уровень развития социологии как науки.

Как правило, каждый исследователь  дает свои названия выделяемым группам, определяет их количество. Одним из основных критериев выделения страт  в обществе является уровень доходов, профессия, социальный статус, уровень  образования, положение в системе "управление – исполнение".

Т.И.Заславская предложила несколько моделей стратификации: 1) в зависимости от статуса и места в процессе реформирования общества; 2) по месту в экономике страны.

В настоящее время в  связи с использованием компьютерных технологий, позволяющих в короткие сроки обрабатывать огромные массивы  информации, возможно применение многофакторного  анализа.