Теория социальной стратификации и социальной мобильности

Например, с помощью процедуры  кластерного анализа Н.И.Лапиным в 2002 г. было проведено исследование стратификации российского общества по трем критериям: властные функции, уровень жизни и образования. Было выделено пять кластеров: "высокостатусные", "эксперты", "реалисты", "новые бедные", "старые бедные".

Во всем мире используют два показателя стратификации:

1. Высота стратификации – социальная дистанция между самым высоким и самым низким статусами данного конкретного общества;

2. Профиль стратификации – показывает соотношение численности мест (социальных позиций) в социальной структуре общества по мере повышения статуса.

 

3. Понятие социальной  мобильности: типы, виды.

Теории социальной стратификации теснейшим образом связаны с понятием социальной мобильности. А как иначе объяснять социальную стратификацию, если, не исследуя социальные перемещения индивидов и социальных групп, за счет чего и поддерживаются различные иерархически расположенные социальные слои. Например, появляются вакансии в более высоких стратах, их надо заполнять, используя продвижение по служебной лестнице.

Обращаясь к социальной мобильности, нужно снова упомянуть П.А. Сорокина. Именно ему принадлежит и сам термин, и первая крупная работа по этой проблеме (опубликована в 1927 г.) Эта работа под названием "Социальная мобильность" принадлежит социологической классике, и ее важнейшие положения давно вошли в многочисленные учебники по социальным наукам.

 Социальная  мобильность   –  это   изменение   индивидов   или   группой социального статуса, места, занимаемого  в  социальной  структуре  общества. П.А.Сорокин рассматривал социальную мобильность как  любое  изменение социального положения, а не только переход лиц и семей из  одной  социальной группы в другую. Согласно взглядам  П.А.  Сорокина,  социальная  мобильность означает  перемещение  по  социальной  лестнице  в  двух  направлениях:   1)вертикальном – движение вверх и вниз; 2) горизонтальном  –  передвижение  на одном и том же социальном уровне.

    Одним из дискуссионных  вопросов теории социальной мобильности   является вопрос о том, означает ли социальную мобильность переход одного индивида  из данной социальной группы в другую или же социальное перемещение в  подлинном смысле происходит лишь тогда, когда  новый  статус  закрепляется  за  семьей этого индивида и, следовательно, социальная  мобильность  происходит  тогда, когда  социальный  статус  меняется  у  различных   поколений. 

 Французские социологи П. Берту  и  Р.  Бурдон  утверждали,  что  социальная  мобильность означает переход  индивидов  из  одной  социальной  категории  в  другую  на протяжении  его  биографической  или  профессиональной  жизни,   на   основе сравнения его позиции с социальным статусом его  родителей.  Таким  образом, здесь за точку  отсчета  берется  социальное  происхождение.  Слабость  этой позиции состоит в том, что она  как  бы  предполагает  неизменное  состояние общества. Но общество  динамично меняется,  и поэтому социальные  статусы различных  поколений   могут  быть  несопоставимы.  Нужны  такие   критерии, которые позволяли бы учитывать изменение социальной структуры общества.     Проблемам социальной   мобильности   посвящаются   многие   конкретно- социологические исследования в различных странах мира. Данные  о  социальной  мобильности в какой-то мере позволяют судить о степени открытости  общества, его демократичности. Людям важно  знать,  насколько  то  или  иное  общество предоставляет возможность для продвижения индивидов и  поколений  из  низших категорий  в  высшие,  каким  путем  формируется  правящая  элита  общества, возможно ли проникновение в правящую элиту из других социальных групп.

Социальная мобильность  – это перемещение индивидов  или их групп между различными уровнями социальной иерархии, определяемой с точки зрения широких профессиональных или социально-классовых категорий.    Т. е. мобильность – это изменение места в социальном пространстве.

П.А.Сорокин рассматривал процесс социальной мобильности как выполнение жизненной социальной функции.

Основными характеристиками социальной мобильности выступают: направление, разновидность и направленность. В зависимости от различного сочетания  этих характеристик выделяют следующие  виды и типы мобильности.

Основными видами социальной мобильности являются:

1.Межпоколенная – это изменение положения в социальном пространстве индивида по сравнению со статусом родителей;

2.Внутрипоколенная – это сравнение позиций, занимаемых одним и тем же индивидом в разные моменты трудовой жизни.

Основными типами мобильности  являются:

1. Вертикальная (в 70-ые гг. "межклассовые переходы") – перемещение из одной страты в другую. Может быть восходящей или нисходящей. Как правило, восходящая мобильность, связанная с повышением социального статуса, доходов, является добровольной, а нисходящая – вынужденной;

2.Горизонтальная – переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на том же уровне социального пространства. Как разновидность выделяют географическую мобильность – перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Если подобное перемещение сопровождается переменой статуса, то говорят о миграции.

Виды социальной мобильности  можно выделить и по другим критериям:

1.По дальности: мобильность небольшой дальности (между смежными иерархическими уровнями) и большой дальности (между отдаленными уровнями);

2.По количественному показателю: индивидуальная и групповая;

3. По степени организованности:

а) стихийная (например, перемещение с целью заработка жителей ближнего зарубежья в крупные города России);

б) организованная, которая управляется государством. Может проводиться с согласия людей (например, перемещение в советское время молодёжи на комсомольские стройки) и без их согласия (депортация народов);

в) близко к перечисленным видам мобильности прилегает структурная мобильность. Её причина – изменения в структуре народного хозяйства, происходящие помимо воли и сознания людей (появление новых отраслей промышленности и, соответственно, новых профессий, статусов).

Изучение социальной мобильности  производится с помощью двух систем показателей. В первой в качестве единицы счета выступает индивид. Основными показателями выступают  объем мобильности (абсолютный и  относительный, совокупный и дифференцированный) и степень мобильности. Объем  мобильности показывает число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении  за определенный промежуток времени. Степень  мобильности определяется двумя  факторами: диапазоном мобильности (количество статусов в данном обществе) и условиями, которые позволяют людям перемещаться. Так максимум мобильности всегда наблюдается в обществе в период каких-либо социальных и экономических  преобразований (эпоха Петра Великого, советское общество в 30-е гг., российское общество в 90-х гг.). Степень мобильности  зависит также от исторического  типа стратификации (кастовая, сословная, классовая).

Во второй системе изучения единицей отсчета служит статус. В данном случае объем мобильности (количество людей изменивших свой статус) описывает её направление. Мерой мобильности выступает шаг мобильности (дистанция), который показывает количество ступенек, на которые переместился индивид в вертикальном направлении. Может быть межпоколенным и внутрипоколенным ("социальная карьера"), межклассовым и внутриклассовым.

Выделим факторы, определяющие социальную мобильность в обществе:

• исторический тип стратификации,
• состояние экономики, степень её развитости,
• социальная обстановка в стране,
• идеология, традиции, религия,
• образование,
• воспитание, семья,
• место жительства,
• индивидуальные особенности человека (талант, способности).

Общество не может не регулировать социальную мобильность, поэтому П.А. Сорокин, рассматривая в своих трудах вертикальную мобильность, выделяет так  называемые "каналы социальной циркуляции". В качестве таковых он анализирует  армию, церковь, правительственные  группы, политические организации и  политические партии, школу, профессиональные организации, семью и т.д. Так, характеризуя в этом отношении школу, П.А. Сорокин  отмечает: "В обществе, где школы  доступны всем его членам, школьная система представляет собой "социальный лифт", движущийся с самого низа общества до самых верхов. В обществе, где  привилегированные школы доступны только высшим слоям населения, школьная система представляет собой лифт, движущийся только по верхним этажам социального здания, перевозящий  вверх и вниз только жильцов верхних  этажей. Однако даже в таких обществах  некоторым индивидам из низших слоев  все-таки удавалось проникнуть в  этот школьный лифт и благодаря нему возвыситься".

Можно выделить следующие  общие закономерности социальной мобильности:

1.В периоды серьезных изменений в обществе появляются группы с ускоренной моделью мобильности ("красные директора" в 30-е гг.). Фактор происхождения (место рождения, социальный статус семьи) играет меньшую роль;

2.Общее направление межпоколенной мобильности молодежи – из группы работников физического труда в группу работников умственного труда;

3.Чем выше социальный статус родителей, тем чаще профессия передается по наследству, и наоборот.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Социальная стратификация  выражает социальную неоднородность общества, существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения людей и их групп. Под социальной стратификацией понимается процесс и результат разделения общества на различные социальные группы (слои, страты), отличающиеся по своему общественному статусу. Критерии подразделения общества на страты могут быть самыми разнообразными, притом как объективными, так и субъективными. Но чаще всего сегодня выделяются профессия, доход, собственность, участие во власти, образование, престиж, самооценка личностью своей социальной позиции.

Социальная мобильность означает перемещение индивидов и групп между различными уровнями социальной иерархии, или в системе социальной стратификации. Степень социальной мобильности является признаком уровня открытость и подвижности общества, показывает его в динамике.

Таким образом, понятия социального слоя, стратификации и социальной мобильности, дополняя понятия класса и классовой структуры общества, конкретизируют общее представление о структуре общества и помогают детализировать анализ социальных процессов в рамках тех или иных экономических и социально-политических формаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

Аберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2004. – с. 620.

Большой толковый социологический  словарь. – М.: Вече, АСТ, 1999. – Т.2. – с. 528.

Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 624

Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2003. – с. 307-311.

Кравченко А.И. Общая социология: уч.пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

Мендра А. Основы социологии. – М. Издательский дом NOTA BENE, 1999.

Общая социология: Учебное  пособие/Под ред. Проф. А.Г. Эфендиева. – м.: ИНФРА-М, 2008.

Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2002. – с. 688.

Социологическая энциклопедия. / Редкол.: Горнин А.П., Карелова Г.Н. и др. – М.: БРЭ, 2000. – с. 438.

Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.–

Тщенко Ж.Т. Социология – М..: Прометей, Юрайт, 1998.