Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 11:23, контрольная работа
Цель работы – Изучить типологию обществ .
Задачи - Дать определение понятию «типологизация». Рассмотреть основные типы обществ. Раскрыть сущность формационного и цивилизационного подходов. Представить современную типологию: традиционное-индустриальное-постиндустриальное общество. Раскрыть сущность теории постиндустриального общества по Д. Беллу. Проанализировать содержание 3 статей журнала «Социологические исследования» за последние 5 лет по вопросам типологии обществ в западной и отечественной социологии. Дать свою точку зрения.
1. Введение.
2. Теоретическая часть.
3. Практическая (аналитическая) часть.
4. Выводы.
5. Список использованной литературы и источников.
6. Приложение.
(Меритократия - принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.)
Цивилизационный и формационный подходы к изучению типологии обществ.
Карл Маркс считал , что критерием
к классификации обществ
Формационный подход выделяет следующие типы обществ:
Цивилизационный подход, в отличие от формационного , предполагает , что государства развиваются по-разному, а не идут по общему пути развития.
Цивилизация
— это относительно замкнутое
и локальное состояние
Тойнби выделил до 100 самостоятельных цивилизаций, но затем сократил их число до двух десятков. В своем развитии цивилизации проходят несколько этапов:
Первый — локальные цивилизации, каждая из которых имеет свою совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство (древнеегипетская, шумерская, индская, эгейская и др.);
Второй — особенные цивилизации (индийская, китайская, западноевропейская, восточноевропейская, исламская и др.) с соответствующими типами государств.
Третий этап
— современная цивилизация с
ее государственностью, которая в
настоящее время только складывается
и для которой характерно совместное
существование традиционных и современных
социально-политических структур.
Практическая часть
РАБОЧИЙ КЛАСС В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ
АВТОР: А. Ш. ЖВИТИАШВИЛИ (СОЦИС «2» 2013)
Автор в своей статье поднимает вопрос вымирания рабочего класса в современном, постиндустриальном обществе. В настоящее время все больше и больше людей, занятых в прошлом физическим трудом переходят работать в сферу услуг и довольно сложно стало провести четкую границу между «белыми воротничками» и «синими воротничками» -
«Так, менеджер, будучи наемным работником, не относится к рабочему классу, поскольку входит в группу управляющих. Фермер, занятый физическим трудом, не является рабочим, будучи собственником. Клерк как работник нефизического труда не принадлежит к рабочему классу, хотя
включается в группу управляемых. Одним словом, не каждый наемный работник является рабочим. Не каждый работник физического труда относится к рабочим»
За последние 50 лет численность рабочего класса в развитых странах сократилась более чем на 40% . Сокращение его численности следует рассматривать в контексте перехода от индустриального общества к постиндустриальному, кардинальных изменений отраслевой структуры
экономики, рынка труда, института собственности, социальной структуры общества.
Сокращение рабочего класса будет прогрессировать со временем, что может привести к большому кризису. Со временем дефицит рабочей силы будет увеличиваться и увеличиваться , что будет приводить к найму иностранных рабочих, что в свою очередь сможет привести к оттоку капитала из страны .
СТАТУСНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОЧИХ РОССИИ
Автор: З. Т. ГОЛЕНКОВА, Е. Д. ИГИТХАНЯН Социс 2012 №12
С другой стороны, постиндустриальный строй привел к миграции российских граждан за рубеж. В связи с нежеланием быть простым рабочим на заводе, все начинают стараться заняться менее «пыльной» работой. Количество предложения рабочей силы увеличивается, что вызывает уменьшение уровня зарплаты, качества отношения нанимателя к нанимаемым, т.к любого работника можно легко заменить .
Эмигрировать из России в другую страну хочет почти четверть опрошенных рабочих. Правда, 15% из них не имеет для этого возможностей. Рассмотрим мотивы миграции. Предложенные альтернативы мы разделили на следующие показатели: а) материальные ("нет достойной заработной платы"), 6) профессиональные ("невозможна реализация профессиональных планов"), в) социальные (отсутствие защищенности в широком аспекте - от
власти, от преступности), г) жизненно-перспективные (неопределенность будущего). Их приоритеты таковы. Более всего беспокоит опрошенных отсутствие социальной защищенности в своей стране
(63,4%) и, как естественное следствие - неопределенность будущего (20,4%). Остальные мотивы связаны непосредственно с производственной деятельностью - с ее материальным аспектом (17,0%)
и профессионально-деятельностным (5%)
Социс 2013 №6
АЛЕКСАНДЕР ДЖ.C. МАРКСИЗМ И ДУХ СОЦИАЛИЗМА: КУЛЬТУРНЫЕ ИСТОКИ АНТИКАПИТАЛИЗМА
Автор в статье
поднимает вопрос о переходе от капитализма
к антикапитализму- коммунизму.
Карл Маркс считает что идеальным
строем является коммунизм- в нем
нет угнетателей и угнетенных,
нету тоталитаризма, все люди равны
и наделены равными обязанностями
. В настоящее время современная
Россия далека от Марксистского идеала.
Наше общество относится к капиталистическому
, хотя оно и было уже коммунистическим.
Что означает что общества могут
не только прогрессировать но и регрессировать.
Вывод
В современной
социологии выделяются различные типы
обществ. Все бывшие ранее и существующие
в настоящее время общества ученые делят
на определенные типы. Они появились с
возникновением государства. Марксистская
социология делит общества по отношениям
собственности и способу производства
материальных благ: это общественно-экономические
формации – первобытная, рабовладельческая,
феодальная, капиталистическая и коммунистическая.
Кроме Марксисткой существует и много
других типологий, но не одну из них нельзя
выделить в качестве основной или главной.
Список использованной литературы
В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. Социология. Краткий курс. Москва. 2003 г. С.73-139.
1. Бельский В.Ю. Социология для юристов: учебное пособие / В.Ю. Бельский. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
2. Волков Ю.Г. Социология: учебник / Ю.Г. Волков. – 4-е издание. – М.: Дашков и К, 2010.
2. Журнальные статьи:
РАБОЧИЙ КЛАСС В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ
АВТОР: А. Ш. ЖВИТИАШВИЛИ (СОЦИС «2» 2013)
СТАТУСНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОЧИХ РОССИИ
Автор: З. Т. ГОЛЕНКОВА, Е. Д. ИГИТХАНЯН Социс 2012 №12
Социс 2013 №6
АЛЕКСАНДЕР ДЖ.C. МАРКСИЗМ И ДУХ СОЦИАЛИЗМА: КУЛЬТУРНЫЕ ИСТОКИ АНТИКАПИТАЛИЗМА