Типы воспроизводства населения. Демографический переход

Утверждение такой свободы  во всех областях человеческой жизни  полностью соответствует логике исторического развития капитализма. Капиталистическое производство уничтожило все исконные, сохранившиеся от прошлого отношения, на место унаследованных обычаев, исторического права оно  поставило куплю и продажу, свободный  договор. Но заключать договоры могут  люди, которые в состоянии свободно располагать своей личностью, поступками и имуществом и равноправны по отношению друг к другу. Создание таких свободных и равных людей  именно и было одним из главнейших дел капиталистического производства. Свобода выбор» утверждается не только в экономических отношениях, но распространяется на все стороны жизни людей.

Человек, которому приходится делать выбор, не может в своих  поступках ориентироваться на окаменевшие  нормы поведения, не считающиеся  с возможными изменениями внешних  условий. Поведение, основанное на непреложном  следовании традиционному образцу, уступает место поведению, в основе которого лежит рациональная мотивация  каждого поступка. А поскольку  такая смена типа поведения происходит во всех сферах человеческой жизни, поскольку  традиционное поведение не может  сохранить свое былое значение и  в демографической сфере. И здесь  все большее место занимает рационально  мотивированное поведение, сознательно  ориентированное на достижение тех  или иных тоже рационально целей.

Таким образом, с переходом  к индустриальной экономике были подорваны условия старого демографического равновесия, разрушен старый демографический  механизм и сложилось новое демографическое  равновесие и новый демографический механизм. Этот переворот, в ходе которого демографические процессы сложно взаимодействовали с социально-экономическими. А также между собой, и составляет содержание второй демографической революции. Ее результатом было возникновение нового исторического типа воспроизводства населения, который называется современным, или рациональным.

2. Теория "первого" демографического  перехода

2.1 Понятие демографического  перехода

Демографический переход - это  концепция, применяемая в современной  демографии для объяснения смены  типов воспроизводства населения. Сам термин "демографический переход" предложен в 1945 американским демографом Ф. Ноутстайном, но разработка первой концепции демографического перехода осуществлена гораздо раньше, в 1909-1934, французским демографом А. Ландри, который использовал термин "демографическая революция". Под этим термином он понимал процесс смены демографических режимов (переход от "примитивного" через "переходный" к "современному") ². В настоящее время в научно-популярной литературе нет единого мнения относительно интерпретации указанных понятий - в некоторых источниках они используются как синонимы, но ряд авторов полагает, что такое отожествление некорректно.

Если говорить предельно  обобщенно, то суть демографического перехода заключается в смене равновесия "высокая смертность / высокая  рождаемость" равновесием "низкая смертность / низкая рождаемость"³.

Равновесие первого типа было характерно для исконного периода  человеческой истории. Именно оно отражено в многообразии культур, институтов, моральных и социальных норм. Движение к равновесию второго типа все  эти нормы ломает. Поэтому А. Вишневский определяет демографический переход  как "подлинную революцию, оказывающую  огромное воздействие на жизнь общества"⁴.

Теория демографического перехода крайне неоднородна по своей  структуре. В ней можно выделить ряд концепций, которые прямо  противоположно трактуют, главным образом, причины данного явления. Рассмотрим их содержание.

2.2 Основные  подходы в интерпретации демографического  перехода

Затрагивая вопрос о подходах в интерпретации демографического перехода, необходимо выделить два  наиболее значимых. Первое рассматриваемое  направление - это концепция экономического рационализма. На сегодняшний день она является ведущей в мировой  демографии. Данное направление объединяет таких ученых как А. Ландри, Ф. Ноутстайн, Ж. Буржуа-Пиша, Д. Каугилл и С. Энке.

Эта концепция противопоставляет  сознательное ограничение числа  детей в семье, присущее городскому индустриальному обществу, иррациональности репродуктивного поведения индивидов  в традиционном аграрном обществе. Традиционное репродуктивное поведение  обусловлено общественными потребностями  обеспечить демографическое воспроизводство  в условиях высокой смертности. Эти  потребности реализуются через  социальное санкционирование высокой рождаемости (например, через табу на контрацепцию и аборты). Рождение детей считается предопределённым и навязанным индивидам в форме обязательных стереотипов и образцов поведения, инвариантных относительно конкретных социально-экономических условий жизни семьи. Индустриализация значительно понижает уровень смертности, что подрывает общественную целесообразность многодетности и создаёт предпосылки для снижения рождаемости. Рождение детей становится областью сознательного (рационального) выбора индивида, а автономизация личности предопределяет ориентацию на малодетность. В зависимости от того, на какой из этих исходных предпосылок акцентируется внимание, обосновывается ключевой фактор снижения рождаемости - индустриализация, урбанизация, рост доходов и уровня образования, эмансипация женщин и др., его механизм (распространение от высших классов к низшим, из городских центров в сельскую периферию, из промышленно развитых стран в развивающиеся). Важный элемент этой концепции - представление о гомеостатическом регулировании воспроизводства населения. Другими словами уровень рождаемости, в конечном счете, определяется уровнем смертности. Из этого следует вывод об универсальности демографического перехода. В рамках данной концепции были сформулированы четыре основных стадии (фазы) демографического перехода, конечный итог которого - стабилизация населения.

Схема демографического перехода

• В первой фазе снижение коэффициента смертности опережает снижение коэффициента рождаемости (последний некоторое время может вообще не снижаться и даже расти), в результате чего коэффициент естественного прироста населения увеличивается до наибольшего значения.
• Во второй фазе коэффициент смертности продолжает снижаться и достигает наименьшего значения, но коэффициент рождаемости снижается еще быстрее, в силу чего прирост населения постепенно замедляется.
• Для третьей фазы характерно повышение коэффициента смертности, обусловленное демографическим старением, и одновременно замедление снижения рождаемости. К концу третьей фазы коэффициент рождаемости приближается к уровню простого воспроизводства населения, а коэффициент смертности остается ниже этого уровня, т.к. возрастная структура еще не стабилизирована и имеется повышенная доля возрастных групп с низкой смертностью.
• В четвертой фазе коэффициент смертности повышается, сближаясь с коэффициентом рождаемости, процесс демографической стабилизации заканчивается.

Постулаты экономического рационализма демографического воспроизводства  используются в демографических  концепциях ООН и других международных  институтов как теоретическая основа рекомендуемой ими для разных регионов и стран мира демографической  политики.

Между тем демографическая  история дает многочисленные примеры  отклонений реальности от теоретически обосновываемых экономическим рационализмом  схем развития и завершения демографического перехода.

Другое теоретическое  направление в интерпретации  демографического перехода порывает с  идеей гомеостатического регулирования  и основывается на предпосылке об относительной независимости эволюции рождаемости от динамики смертности. Оба компонента детерминированы социально-экономическими условиями, но механизмы этой детерминации в отношении смертности и рождаемости различны.

Взгляды представителей этого  направления можно рассмотреть  на примере концепции демографического перехода австралийского демографа, Дж. Колдуэлла. Демографический переход он рассматривает как результат в первую очередь социальных, а не экономических перемен, продукт преобразования суперструктур семьи и ее окружения.

Его концепция была разработана  в 1876 - 1978 гг. и основана на следующих  тезисах.

• Тип рождаемости экономически рационален во всех обществах и определяется типом семьи и природой экономических отношений в семье.
• Аграрная экономика основана на большой семье, представляющей собой группу близких родственников, объединенную совместной экономической деятельностью и общими обязанностями. В такой семье "чистые потоки благ" направлены от младших поколений к старшим, что обусловливает экономическую целесообразность максимизации рождаемости.
• Индустриальная экономика лишает семью функции основной экономической ячейки общества. Семья становится нуклеарной, а "чистые потоки благ" в ней меняют направление преимущественно от родителей к детским поколениям, что предопределяет экономическую нецелесообразность рождения вторых и последующих детей.
• Вместе с тем традиционная большая семья со свойственным ей типом рождаемости в принципе может адаптироваться к условиям индустриальной организации общественного производства.
• Следовательно, демографический переход не является универсальным процессом, а его практическая всеобщность (имеется в виду его распространение на развивающиеся страны Востока) есть следствие импорта, социальной организации, образа жизни и мировоззрения, сформировавшихся в странах Запада. Это заимствование, однако, возможно лишь в рамках общего процесса индустриальной трансформации общества.

Приведем точку зрения еще одного исследователя, который  отрицает универсальный характер демографического перехода. Речь идет об американском демографе  А. Омране. Он одним из первых отметил тот факт, что демографическое развитие может одновременно осуществляться по разным моделям в различных странах мира. Оно не обязательно будет идти по классической западной модели.

В связи с вышесказанным, перейдем к рассмотрению схем демографического перехода для различных стран.

2.3 Схемы развития демографического перехода

В соответствии с точкой зрения, отрицающей универсальность  демографического перехода, выделяют, по крайней мере, три схемы его развития.

демографический переход  концепция россия

Первая была характерна для Франции, где смена режимов рождаемости и смертности шли почти параллельно⁵. Во Франции никогда не было высокой рождаемости. Здесь, даже и в прошлые века, число детей в семье не превышало в среднем 3 человек. Поэтому Франция не знала демографического взрыва. Численность населения в стране стабилизировалась уже к концу прошлого века, и население вышло на модель простого и даже суженого воспроизводства. В стране раздавались точно такие же алармистские призывы, как мы слышим сегодня в России. Говорили о "вырождении нации" и т.д. Но Франция является исключением из общего правила.

Вторая  схема развития демографического перехода является более универсальной. Примером может служить Великобритания. Здесь сокращение смертности началось в то же время, что и во Франции, т.е. в конце XVIII века, а сокращение рождаемости на 100 лет позже. В результате, за население страны возросло на 26 млн. чел. или в 3,4 раза (для сравнения, во Франции рост численности населения составил порядка 40%). Такой бурный рост населения в сочетании с колониальной политикой, проводимой Великобританией привел к эмиграции из страны порядка 10 млн. чел. Аналогичные процессы происходили повсюду в Европе, удвоившей численность населения в течение XIX век. Демографический взрыв в Европе окончился к началу XX века, но он имел колоссальное значение, так как способствовал не только росту численности населения в регионе, но и освоению Нового Света. Однако, процессы, происходившие в Европе, не оказали существенного влияния на изменение численности мирового населения из-за незначительных размеров региона в мировом масштабе и сравнительной малочисленности его населения.

Такие сдвиги начались позже, когда демографический переход  начался в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Хотя здесь  он и протекает по общей схеме, все-таки можно выделить целый ряд  специфических черт. Итак, третья схема реализуется в странах Третьего Мира. Ее отличие в чрезвычайно быстрых темпах снижения смертности, которые можно объяснить только высоким уровнем развития мировой медицины. Массовое же снижение рождаемости начинается с большим запаздыванием, поэтому превышение рождаемости над смертностью достигает гигантских размеров. Поскольку в странах Третьего Мира проживает около 70% всего населения, то демографический взрыв там обеспечивает сегодня высокие темпы роста населения мира. Если в середине ХХ века численность населения составляла 2,5 млрд. человек, то к началу XXI-го она перевалит через 6 млрд⁶.

3. Концепция второго демографического перехода

Как попытка дать адекватное теоретическое объяснение современной  и будущей ситуации, возникла гипотеза "Второго демографического перехода", происходящего в Европе (сходные идеи выдвигаются также в рамках гипотезы о пятой фазе демографического перехода). Авторы концепции второго демографического перехода Р. Лестег и Д. Ван де Каа доказывают, что современная демографическая ситуация и главная ее особенность - снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения - обусловлены принципиально иными причинами по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода. Центральная идея, лежащая в основе концепции второго демографического перехода, была заложена в 1986 году. Ван де Каа утверждает, что с середины 1970-х годов Европа вступила на новую стадию в ее демографической истории. Он предполагает, что демографический переход 19 столетия необходимо рассматривать как первый переход. "Неожиданные", "запутанные" изменения в демографической ситуации с середины 1960-х годов отметили начало второго демографического перехода. К этому времени уже закончился послевоенный "бэби-бум" и утвердилась долговременная тенденция к дальнейшему снижению рождаемости.

Среди исследователей нет  еще единого мнения обо всех причинах второго демографического перехода, но преобладает точка зрения, что  он является следствием широкого развития индивидуалистически ориентированной системы ценностей и соответствующем изменении норм поведения, в том числе и демографического⁷. Происходит значительное увеличение степени свободы как в выборе индивидуальных целей, так и средств их достижения.

Ван де Каа и Р. Лестег рассматривают второй демографический переход как "результат движения общественного сознания от консерватизма к прогрессивности, при этом прогрессивность понимается как толерантность и восприимчивость к новым ценностям и моделям поведения"⁸.

Они выделяют четыре основных черты этого перехода:

1. переход от "золотого века" брака к его закату, то есть широкое распространение юридически неоформленных форм совместной жизни и альтернативных форм семьи
2. переход от детоцентристской модели семьи к индивидуалистически ориентированной "зрелой" паре партнеров с одним ребенком
3. переход от превентивной контрацепции, предназначенной для предотвращения рождений ранних детей, к сознательному планированию рождения каждого ребенка
4. переход от унифицированной модели к плюралистическим моделям семьи