Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 12:26, контрольная работа
Цель работы: ознакомиться со славянским пантеоном.
Задачи работы: 1) изучить понятийный аппарат;
2) определить отношение понятий текст и дискурс.
Введение……………………………………………………………………….
3
Толкование терминов дискурс и текст…..…………………………….
4
Взаимоотношение понятий дискурс и текст…….……………………
6
Заключение…………………………………………………………………….
12
Список использованной литературы…………………………………………
14
Заключение
Дискурс – это многозначный термин ряда гуманитарных наук, предмет, который прямо или опосредованно предполагает изучение функционирования языка. Дискурс является объектом междисциплинарного изучения. Помимо теоретической лингвистики с исследованием дискурса связаны такие науки и исследовательские направления, как компьютерная лингвистика и искусственный интеллект, психология, философия и логика, социология, антропология и этнология, литературоведение и семиотика, историография, теология, юриспруденция, педагогика, теория и практика перевода, коммуникационные исследования, политология. Каждая из этих дисциплин подходит к изучению дискурса по-своему, однако некоторые из них оказали существенное влияние на лингвистический дискурсивный анализ.
Вопрос о месте понятия «дискурс» в ряду «язык» <=> «речь» остаётся открытым. Объективный ответ на него может дать обработка текстов с упоминанием этого термина. Особенно информативны те тексты, где «дискурс» невозможно заменить терминами язык», «речь».
Различие между текстом и дискурсом также проводится с помощью включения в данную пару категории «ситуация», где дискурс мыслится в контексте ситуативности, а текст – вне такой ситуации. Учет ситуативности и контекста нацелен, таким образом, на экспликацию того, что говорится, и того, что имеется в виду, т.е. локуции и иллокуции. Поэтому, интерпретация дискурса – есть, собственно, прагматическое и прагмалингвистическое исследование, где учитываются все культурно, социально и психологически значимые обстоятельства любого общения.
В социолингвистике дискурс - это общение людей, рассматриваемое с точки зрения их принадлежности к той или иной социальной группе или применительно к той или иной типичной Рече поведенческой ситуации, например, институциональное общение. Таким образом, социолингвистический подход к исследованию дискурса предполагает анализ участников общения как представителей той или иной социальной группы и анализ обстоятельств общения в широком социокультурном контексте. С позиций социолингвистики В.И.Карасик предлагает выделять два основных типа дискурса: персональный (личностно-ориентированный) и институциональный.
В функциональном
подходе к анализу дискурса принято
противопоставлять текст и
Подводя итог
проделанной работе,можно
Список использованной литературы