Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 23:02, реферат
Цель исследования – проанализировать власть как объект социологического исследования.
В соответствии с поставленными целями решались следующие основные задачи:
- изучить сущность власти;
- проанализировать власть как объект и предмет социологического исследования.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность власти 5
2. Власть как объект и предмет социологического изучения 10
3. Российские директора и региональная власть. Поиск оптимальных моделей взаимодействия…………………………………………..…………...15
3.1 Отношения директорского корпуса к власти в оценках директоров и региональных экспертов……………………………………………………..17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, политическая власть - это специальный социальный институт, упорядовающий социальные отношения и поведение индивида. Политическая власть - определяющее воздействие на поведение масс, групп, организаций с помощью средств, которыми обладает государство. В отличие от нравственной и семейной власти политическая власть носит не личностино-непосредственный, а общественно-опосреднованный характер.
Основными компонентами власти является: ее субъект, объект. средства (ресурсы) и процесс, приводящий в движение все ее элементы и характеризующийся механизмом и способами взаимодействия субъекта и объекта
В проблеме соотношения власти и социологии надо выделить две стороны: во-первых, власть, в том числе государственная, является объектом и предметом социологического познания; во-вторых, как власть во всех ее ипостасях, прежде всего власть государственная, относится к социологии, к проведению социологических исследований и применению их результатов в практике управления. Важнейший аспект второй стороны проблемы в современных условиях - использование социологии в средствах массовой информации, которые сами выступают как разновидность власти и одновременно являются средством воздействия государства и других властных структур на широкие массы населения.
Разработка проблемы власти в современной социологии концентрируется вокруг многих вопросов: взаимодействие двух сторон властного отношения и легитимизации власти; классификация типов и форм власти; генезис властных отношений в связи с развитием общественного разделения труда; детерминированность функций власти социальной структурой общества, интересами классов, социальных групп и слоев; власть и элита; различные методы осуществления власти и, в частности, роль насилия в современных условиях и т.д.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Пугачев В. П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1995.
2 Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. - 1996. - N 3.
3 Общая и прикладная политология. МГСУ, М., 1997. Стр. 210-237.
4 Волков Ю.Г. Социология: Учебник. 3-е изд.-М.: Гардарики, 2007.-512с
5 Липсет С. Американская демократия в сравнительной перспективе/ Сравнительная социология. Избранные переводы. М. 1995
6 Шварценберг P.K. Политическая социология. Часть 1. М., 1992
7 Доленко Д.В. Политика и территория. Основы политического регионоведения. Саранск. 2000, и др.
8 Волков Ю.Г. Социология: Учебник. 3-е изд.-М.:Гардарики,2007.-512с.
9 Данная статья написана по материалам исследования, проведенного в 5-ти регионах России в 1999- 2001 гг. при поддержке Программы RSS Фонда "Институт Открытое Общество (грант № 1081/1999) и при поддержке РГНФ (грант № 00-03-0134а), которым автор выражает свою искреннюю признательность за возможность реализации данного исследования.
10 Выводы, сделанные в настоящей статье, строятся на материалах социологического исследования,
проведенного в 5-ти российских регионах: Самарской, Архангельской, Ростовской, Пермской областях и
Краснодарском крае. Исследование проводилось в 1999-2000 гг. В качестве основного метода исследования использовался метод глубинного интервью. Длительность интервью - от 2 до 3 часов. В выборку исследования вошли 109 директоров предприятий и 97 представителей исполнительной власти в названных регионах.