Взаимосвязь особенностей восприятия супругами друг друга и удовлетворенности браком в семьях с различным семейным стажем

Значительное влияние на восприятие другого человека оказывает  самооценка воспринимающего. Каждый человек соотносит информацию о другом человеке с представлением о самом себе, причем неосознанно стремится сохранить сложившееся о себе мнение. Если же это мнение может быть поколеблено, то возникает тревожное состояние и восприятие изменяется так, чтобы предотвратить осознание угрожающих сигналов. Эти неосознаваемые процессы обозначаются как «перцептуальная защита».

Воспринимая другого человека, невозможно его не оценивать. Восприятие всегда неразрывно связано с определенным отношением к воспринимаемому – положительным или отрицательным, с эмоциональным переживанием складывающихся взаимоотношений.

 

 

 

3. Экспериментальное  исследование взаимосвязи особенностей  восприятия супругами друг друга  и удовлетворенности браком в  семьях с различным супружеским стажем

 

3.1 Цель, задачи и методы  исследования

 

Объект исследования – психологические характеристики семей с разной степенью совместимости и различным супружеским стажем.

Предмет исследования – особенности восприятия супругами друг друга в семьях с различной степенью удовлетворенности браком и различным супружеским стажем.

Цель исследования – изучение особенностей восприятия супругами друг друга в семьях с различной степенью удовлетворенности браком и различным супружеским стажем.

Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:

6. Дать теоретико-психологический анализ проблемы удовлетворенности браком, ее составляющих.
7. Изучить удовлетворенность браком в исследуемых семьях.
8. Изучить особенности восприятия супругами друг друга.
9. Изучить особенности самооценки и взаимооценки супругов в исследуемых группах.
10. Провести сравнительный анализ психологических особенностей семей с различной степенью удовлетворенности браком и различным супружеским стажем.

В исследовании приняли участие 120 человек, 60 мужчин и 60 женщин. Возраст испытуемых 21 – 48 лет, они имеют среднее или высшее образование и проживают в г. Харькове.

В зависимости от задач исследования все испытуемые были разделены на группы по следующим критериям:

1. По гендерным особенностям – 60 мужчин и 60 женщин.
2. По степени удовлетворенности браком – 30 семей, удовлетворенных своей совместной супружеской жизнью и 30 семей, не удовлетворенных браком, причем выбирались семьи, где удовлетворенными или неудовлетворенными были оба супруга. (Далее в тексте для краткости семьи, удовлетворенные браком, именуются благополучными, а не удовлетворенные – неблагополучными.)
3. По продолжительности супружеской жизни – 30 семей с брачным стажем не менее 15 лет, и 30 семей с брачным стажем не более 5 лет.

В результате деления по означенным критериям испытуемые образовали следующие 8 групп:

1. Мужчины, не удовлетворенные браком с брачным стажем не менее 15 лет.
2. Мужчины, удовлетворенные браком с брачным стажем не менее 15 лет.
3. Мужчины, не удовлетворенные браком с брачным стажем не более 5 лет.
4. Мужчины, удовлетворенные браком с брачным стажем не более 5 лет.
5. Женщины, не удовлетворенные браком с брачным стажем не менее 15 лет.
6. Женщины, удовлетворенные браком с брачным стажем не менее 15 лет.
7. Женщины, не удовлетворенные браком с брачным стажем не более 5 лет.
8. Женщины, удовлетворенные браком с брачным стажем не более 5 лет.

В работе были использованы методики, направленные на исследование степени  удовлетворенности браком, исследование оценки супругами себя и своего партнера по браку: тест-опросник удовлетворенности браком, метод семантического дифференциала, методика исследования самооценки по Дембо-Рубинштейн, методика диагностики межличностных отношений Т. Лири.

1. Тест-опросник удовлетворенности браком разработанный Столиным В.В. Романовой Т.Л., Бутенко Г.П., предназначен для диагностики степени удовлетворенности – неудовлетворенности браком, а также степени согласования – рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы. Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки. Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: а) верно, б) трудно сказать в) неверно. Вся ось суммарных баллов разбивается на 7 категорий:

0–16 – абсолютно неблагополучные,

17–22 – неблагополучные,

23–26 – скорее неблагополучные,

27–28 – переходные,

29–32 – скорее благополучные,

33 – 38 – благополучные,

39–48 – абсолютно благополучные.

2. Методика исследования самооценки  по Дембо-Рубинштейн в модификации Габриял представляет собой таблицу с изображением 4 лестниц: лестница счастья, здоровья, ума, характера. Каждая из этих лестниц имеет 9 ступеней. Если условно на этих лестницах расположить всех людей, то на верхней ступени лестницы расположатся самые счастливые (умные, здоровые, с прекрасным характером), а на нижней – самые несчастные (глупые, самые больные, с тяжелым характером). Испытуемым следует указать свое место на ступенях всех лестниц. Нами анализировались только результаты ответов испытуемых по лестнице счастья (1. Самые несчастливые. 2. Очень несчастливые. 3. Несчастливы. 4. Мало счастливы. 5. Не очень счастливы. 6. Более или менее счастливы. 7. Счастливы. 8. Очень счастливы. 9. Чрезмерно счастливы.)

3. Метод семантического дифференциала  (СД) принадлежит к методам экспериментальной  семантики и является одним  из методов построения субъективных  семантических пространств. Этот  метод был разработан в 1952 г. группой американских психологов во главе с Ч. Осгудом в ходе исследования механизмов синестезии и получил широкое применение в исследованиях, связанных с восприятием и поведением человека, с анализом социальных установок и личностных смыслов.

Сущность методики СД сводится к  следующей процедуре. Исследуемый объект (стимул) в качестве которого может выступать слово, понятие, символ в вербальной или невербальной форме, оценивают путем соотнесения с одной из фиксированных точек шкалы, заданной полярными по значению признаками. Пространство шкалы между противоположными значениями воспринимается испытуемым как непрерывный континуум градаций выраженности значений, преходящих от средней нулевой точки и различной степени одного или противоположного ему признака.

Цель методики: изучение самооценки и оценки супруга, состоящих в браке. Испытуемому с помощью методики СД следует оценить его качества и качества его партнера, провести сравнительный анализ этих характеристик.

4. Методика диагностики межличностных  отношений создана Т. Лири, Г. Лефоржем, Р. Сазеком, предназначена для изучения взаимоотношений в малых группах. С помощью данной методики выявляется преобладающий тип отношений к людям в самооценке и взаимооценке. Опросник содержит 128 оценочных суждений, из которых в каждом из 8 типов отношений образуется 16 пунктов, упорядоченных по восходящей интенсивности. Методика построена так, что суждения, направленные на выявление какого-либо типа отношений, расположены не подряд, а особым образом: они группируются по 4 и повторяются через равное количество определений. При обработке подсчитывается количество отношений каждого типа. Максимальная оценка уровня – 16 баллов, но она разделена на четыре степени выраженности отношений:

0–4 балла – низкая

5–8 баллов – умеренная

9–12 баллов – высокая

13–16 баллов – экстремальная

Обеспечение достоверности  выводов, полученных в результате исследования, обеспечивалось использованием методов математической статистики: подсчетом t-критерия Стьюдента и коэффициента корреляции Пирсона.

Для сравнения выборочных средних величин, принадлежащих к двум совокупностям данных, и для решения вопроса о том, отличаются ли средние значения статистически достоверно друг от друга, в данном исследовании использовался t-критерий Стьюдента. Для выявления корреляции между группами использовался метод Пирсона. Все расчеты проводились с использованием программы обработки статистических данных SPSS.

 

3.2 Особенности восприятия  супругами друг друга в семьях  с супружеским стажем не менее  15 лет

За время своего существования  в семье происходят закономерные и часто глобальные изменения, охватывающие практически все стороны бытия. Изменения любого параметра влияют на удовлетворенность браком.

Рисунок 1. Средние показатели удовлетворенности  браком

            На диаграмме (рис. 1) представлены результаты теста-опросника удовлетворенности браком для мужчин и женщин. После проведенного исследования было выявлено, что есть как благополучные, так и неблагополучные семьи. В семьях, где партнеры не удовлетворенны своей супружеской жизнью, женщины в большей степени считают свой брак неблагополучным (21,5 балла), чем мужчины (22,4). Такие же результаты в благополучных семьях для женщин (36,1) и мужчин (38,1).

Была выявлена положительная корреляция между степенями удовлетворенности браком мужчинами и женщинами в благополучных семьях р<0,01. Для неблагополучных семей такая корреляция отсутствует. Это может свидетельствовать о том, что в благополучных семьях удовлетворены оба супруга в равной степени, а в неблагополучных степень неудовлетворенности браком у супругов может различаться больше.

Методика Дембо-Рубинштейн.

У людей с годами меняются взгляды, ценности, установки. В семье, в течение  жизни, постоянно происходят какие-либо изменения, и соответственно, супруги, прожившие вместе определенный промежуток времени, смотрят на многие вещи совсем по иному, чем в начале совместной жизни. Одни довольны своей совместной жизнью, другие считают себя несчастливыми. Насколько счастливы мужчины и женщины в семьях с различной удовлетворенностью браком показали наши исследования.

1. Самые несчастливые. 2. Очень несчастливые. 3. Несчастливы. 4. Мало счастливы. 5. Не  очень счастливы. 6. Более или менее  счастливы. 7. Счастливы. 8. Очень счастливы. 9. Чрезмерно счастливы.

Рисунок 2. Средние значения критерия «счастье»

 

Из рисунка 2 видно, что супруги, не удовлетворенные браком чувствуют  себя мало счастливыми – женщины (4,1 балла) и не очень счастливыми  – мужчины (4,9 балла), без достоверных  различий. В семьях, где брак благополучный, супруги счастливы в браке, однако, женщины более счастливы (6,7), чем мужчины (6,5 балла).

Таким образом, из полученных результатов  видно, что мужчины более оптимистично смотрят на брак в неблагополучных  семьях. А женщины более счастливы  в благополучных семьях. Можно сделать вывод, что у женщин понятие «счастье» более ассоциируется с благополучным браком.

Кроме того, выявлена корреляция между  самооценкой мужчин и женщин в  неблагополучных семьях р<0,01. Для  благополучных семей такой корреляции нет. Это может свидетельствовать о том, что в неблагополучных семьях супруги оценивают себя более сходно.

Метод семантического дифференциала.

Оценка другого человека связана  с восприятием и поведением человека, с анализом социальных установок  и личностных смыслов. Самооценка и оценка человека может включать различные факторы, в нашем исследовании: оценка, сила, активность. «Оценка» – результаты свидетельствуют об уровне самоуважения. Фактор «Сила» в оценках свидетельствует о развитии волевых сторон личности. Фактор «Активность» интерпретируется как свидетельство экстравертированности личности. Мы попытались изучить самооценку и оценку супругов, состоящих в браке в течение 15–20 лет, как в благополучных семьях, так и в неблагополучных.

 

Рисунок 3. Средние значения при  исследовании восприятия супругами  друг друга в благополучных семьях

 

Из диаграммы (рис. 3) видно, что в благополучных семьях мужчины оценивают себя и своих жен высоко (9,1/8,5). Значительно меньше показатель «силы» (5,5/4,3). И самый маленький показатель «активности». Хотя мужья считают, что жены более активны (4,1), чем они сами (3,8).

Женщины, так же, как и мужчины, дают самый высокий результат  «оценке» (8,7/7,9). Далее идет показатель «силы» (8/5,3), достоверное различие р<0,05. И, третий показатель «активность». Причем, свою активность женщины оценивают выше, чем у мужей (8/3,8), достоверное различие р<0,05. Это может свидетельствовать о том, что в благополучных семьях на первом месте стоит взаимоуважение и самоуважение супругов (высокая самооценка и взаимооценка). Очень близкие значения самооценки и взаимооценки как у мужчин, так и у женщин позволяют сделать вывод о взаимном ощущении некоторого равенства между супругами.

Рисунок 4. Средние значения при исследовании восприятия супругами друг друга в неблагополучных семьях

 

Результаты исследования методом  семантического дифференциала для неблагополучных семей показаны на диаграмме (рис. 4).

Можно отметить, что в неблагополучных  семьях мужчины дают себе оценку значительно выше, чем своим супругам (8,1/4,3), Также показатель «активности» у мужчин при оценке себя выше, чем жен (7,6/3,8). И наименьший показатель «силы», у мужчин при оценке себя он выше, чем у супруги (6,9/3,3), по всем показателям есть достоверные различия р<0,05.

Женщины в неблагополучных семьях оценивают себя и мужей по показателю «оценки» выше, чем по другим показателям (6,5/4,9), достоверное различие р<0,05 но ниже, чем мужчины. Женщины считают, что они обладают большей силой  воли, чем их мужья (5,5/5), и, что они активнее своих супругов (6,4/4,3), достоверные различия р<0,05.

Таким образом, при исследовании супругов с различной степенью удовлетворенности  браком, выяснилось, что мужчины  оценивают себя (показатель – «оценка») высоко и в благополучных семьях, и в неблагополучных. А женщины ценят себя более высоко в благополучных семьях, чем в неблагополучных, с достоверным различием р<0,05. Таким образом, в неблагополучных семьях супруги оценивают себя значительно выше партнера по браку, причем у мужчин разрыв между самооценкой и оценкой супруги выше.