Диалектика Гегеля

 Разрешением идей, сформулированных  в немецкой классической философии,  после Л. Фейербаха занимались  К. Маркс (1818-1883) и Ф. Энгельс  (1820-1895). Диалектико-материалистическая  концепция мироздания получила  свое наиболее яркое и всестороннее  развитие в марксистско-ленинской  философии. Марксистско-ленинская  философия продолжает традицию материалистического монизма. Это означает, что она признает в качестве основы бытия материю. В домарксовском материализме господствовал субстратный подход ко понятию материи. Материя отожествлялась либо с какими-либо конкретными «первокирпичниками». Из которых построено все здание мироздания (корпускулами, атомами, веществом, энергией и т.д.), либо делалась попытка отыскать некую единообразную материю, которую существует наряду с конкретными вещами. Оба эти подхода были отвергнуты диалектическим материализмом.

 

Первый подход был отвергнут  потому, что он связывал философскую  концепцию мироздания, решения основного  мировоззренческого вопроса с существующей на данный исторический момент естественно-научной  картиной мира. По мнению основоположников диалектического материализма философия  не должна быть связана ни с какими конкретными естественно-научными представлениями о материи. Эти  представления, как и вся естественно-научная  картина мира, могут постоянно  меняться в связи с развитием  научного познания. Для философии  же важно выработать такое понимание  материи, которое характеризовало  бы ее любые формы, независимо от того, познаны они сейчас или будут  познаны в будущем. Ф. Энгельс  в работе «Диалектика природы» подчеркивал, что материя – это философская абстракция, понятие, посредством которого обозначается многообразие природных явления и процессов. Недостаток второго подхода состоит в возможности оторвать материю от ее конкретных форм выражения. Критикуя эти представления, Ф. Энгельс указал, что философы и естествоиспытатели, ставя перед собой цель отыскать материю как таковую, поступали точно таким же образом, как если бы они вместо груш, вишен, яблок желали видеть плод как таковой. Материя как таковая не существует. Она существует в конкретных бесконечно многообразных видах и формах вещей, процессов, явлений, состояний и т.д. Ни один из этих многообразных видов, форм, процессов, явлений, состояний не может быть отождествлен с материей, но все их многообразие, включая из связи и взаимодействия, составляют материальную действительность.

Классическое для диалектического  материализма определение материи  сформулировал В. И. Ленин. В книге  «Материализм и эмпириокритицизм»  он писал: «Материя есть философская  категория для обозначения объективной  реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них». Таким образом, В. И. Ленин отделил  понятие материи от всех конкретно-научных  представлений о ней. Единственное свойство материи, с которым связана  философия – это свойство объективной  реальности, т.е. существование реального  мира вне и независимо от сознания каждого конкретного человека и  человечества в целом. А это значит, что ленинское определение материи  содержит в себе материалистическое решение основного мировоззренческого вопроса о первичности материального  или идеального бытия. Оно ориентирует  людей на признание существования  вне и независимо от сознания материального  мира. А, следовательно, ученые, исследующие  этот мир, должны знать, что они имеют  дело не с фантомами сознания, а  с объективной реальностью.           

 Вместе с тем, в  этом определении содержится  указание на производный, вторичный  характер человеческого познания, а, следовательно, и сознания. Познание определяется в данном  определении как отражение материи.  Материя, по словам Ленина, «копируется,  фотографируется, отображается ощущениями».  На основе ощущений формируются  восприятия, представления и понятия,  которые составляют рациональную  сторону сознания. Наряду с рациональной  стороной под воздействием окружающего  мира формируется эмоционально-волевая  компонента сознания. Сознание же  в целом трактуется в диалектическом  материализме как особое свойство  материи, присущее ей на высшей  стадии развития, а именно на  той стадии, когда в процессе  развития материи сформировалось  человечество. Таким образом категория  материи в диалектическом материализме  возведена на уровень субстанции. Все многообразие бытия диалектический  материализм рассматривает как  производные от материи виды  и формы ее проявления.

Неотъемлемые свойства субстанции в философии называются атрибутами. Диалектический материализм в качестве атрибутов материи рассматривает  движение, пространство и время. Диалектический материализм рассматривает движение как способ существования материи. В мире нет и не может быть движения без материи, как и материи  без движения. Покой же рассматривается  как относительно устойчивое состояние  материального мира, момент (сторона) движения. Характеристика покоя всегда связана с конкретными предметами, которые фиксируются нами как  находящиеся в состоянии неизменности. Это состояние может быть зарегистрировано только в определенной системе координат. Например, камень, лежащий на земле, находится в состоянии покоя  по отношению к Земле, но он находится  в состоянии движения вместе с  Землей. Поэтому покой относителен, ибо его проявление зависит от системы отсчета, в то время как  движение абсолютно.

Движение как абсолютный способ существования материи существует в бесконечно многообразных видах  и формах. Эти виды и формы являются объектом изучения конкретных естественных и гуманитарных наук. Философия же рассматривает движение как изменение  вообще. Сказать, что материя находится  в постоянном движении, значит признать, что материя находится в процессе непрерывного изменения. Следовательно, рассматривая движение как способ существования  материи, диалектический материализм  утверждает, что источник движения следует искать не вне материи, а в ней самой. Мир, Вселенная при таком подходе представляет как самоизменяющаяся, саморазвивающаяся целостность.

Другими не менее важными  атрибутами материи, как отмечалось выше, диалектический материализм признает пространство и время. Если движение материи выступает в качестве способа, то пространство и время  рассматриваются в диалектическом материализме как формы существования  материи. В период, когда в науке  и философии господствовала механистическая  картина мира, пространство и время  трактовались как относительно самостоятельные  характеристики материального мира. Диалектический материализм рассматривает  пространство и время как объективные  формы существования материи. «В мире нет ничего, кроме движущейся материи и эта материя движется не иначе как в формах пространства и времени», - писал Ленин в  «Материализме и эмпириокритицизме». Понятие «Пространство» отражает порядок  сосуществования материальных образований. Время – отражает изменения происходящих в материальных образованиях.

Таким образом на основе субстанционального истолкования материи  диалектический материализм рассматривает  все многообразие бытия во всех его  проявлениях под углом зрения его материального единства. Бытие, Вселенная предстает в этой концепции  как бесконечно развивающееся многообразие единого материального мира. Выработка  конкретного представления о  материальном единстве мира не является функцией философии. Это входит в  компетенцию естественных и гуманитарных наук и осуществляется в рамках создания научной картины мира.

Диалектический материализм, как в период своего формирования, так и в настоящее время, опирается  на определенную научную картину  мира. Естественно-научной предпосылкой формирования диалектического материализма, как отмечали его создатели, послужили  три великих открытия:

1) закона сохранения энергии,  утверждающего неуничтожимость  энергии, ее перехода из одного  вида в другой;

2) установление клеточного  строения живых тел, когда было  доказано, что клетка является  элементарной структурной единицей  всего живого: растений, животных  микроорганизмов;

3) теория эволюции Ч.  Дарвина, обосновавшего мысль  о естественном происхождении  и эволюции жизни на Земле,  а также положение о естественном  происхождении в процессе этой  эволюции человека.

Эти открытия способствовали утверждению идеи о материальном единстве мира. Эта идея вскоре получила дополнительное естественнонаучное обоснование, когда химики синтезировали мочевину, находимую ранее только в животных организмах, показали, что при всей глубине различий живого и неживого между ними нет непроходимой пропасти. Живое может возникать из неживого. Другим, не менее важным выводом  из этих открытий следовало признание  принципа всеобщности эволюции и  развития и, следовательно, истолкования единства мира как саморазвивающейся  системы.

Энгельс в «Диалектике  природы», обобщив достижения естественных наук, создает свою классификацию  форм движения материи. Он выделяет пять форм движения материи: механическую, физическую, химическую, биологическую и социальную. Классификация этих форм Ф. Энгельсом производится по трем основным принципам:

1) Каждая форма движения  связана с определенным материальным  носителем: механическое – движение  тел, физическое – атомов, химическое  – молекул, биологическое –  белков, социальное – индивидов  и социальных общностей.

2) Все формы движения  материи связаны друг с другом, но отличаются по степени сложности.  Более сложные формы возникают  на базе менее сложных, но  не являются их простой суммой, а имеют свои особенные свойства, которые придают специфику данным  формам движения.

3) При определенных условиях  формы движения материи переходят  друг в друга.

Дальнейшее развитие естествознания заставляло вносить изменения в  классификацию форм движения материи. Советские ученые-науковеды, сохраняя принципы классификации Ф. Энгельса, предпринимали попытки привести диалектико-материалистическую картину  мировоззрения в соответствие с  достижениями науки. Наиболее серьезную  попытку предпринял директор института  естествознания и техники АН СССР академик Б. М. Кедров. Ориентируясь на его идеи, мы здесь в сокращенном  виде рассмотрим схему – вариант  классификации.

 

№

Виды  движения

Микромеханическое движение

Макромеханическое движение

 

Субатомный уровень

Супратомный уровень

1)  

Физическое

Поля, ядра, атомы

Макротела, галактики

2)  

Химическое

Реакции

Молекулы

3)  

Биологическое

Популяция, биоценоз

 

Как видно из приведенной  схемы, Б. М. Кедров исключил из форм движения простейшую, механическую. Ранее она  понималась как перемещение тел  в пространстве и описывалась  законами классической механики. Теперь стало ясно, что в микромире  действуют иные законы – квантово-механические. Кроме того, механическое движение выражает лишь количественные характеристики всех форм движения материи. Поэтому  микро- и макромеханические виды движения стали лишь «фоном» других форм. Распалась физическая форма  движения на субатомную и супратомную, указывающие. Соответственно, на микроуровень и макроуровень физических процессов. Субатомная характеризуется электронными, внутриядерными и внутриатомными процессами. Химическая включает различные типы реакций. Биологическая предстает  как иерархия процессов жизни: доклеточный  уровень, клетка, многоклеточные организмы, популяции, биоценозы. Супратомная  может быть построена также как  иерархия материальных систем: молекулы, макротела, планеты, планетные системы, галактики, системы галактик, мегагалактика. Особый уровень организации материи  представляет собой человеческое общество. В связи с развитием науки  конкретные картины мироздания могут  меняться. Но для диалектического  материализма остается неизменным лишь признание принципа материального  единства мира.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

З а к л ю  ч е н и е          

 Немецкая классическая философия представляет собой крупное и влиятельное течение философской мысли Нового времени, подводящее итог ее развитию на данном отрезке западноевропейской истории. Традиционно к этому течению относят философское учение И. Канта, И. Фихте, Ф. Шеллинга, Г. Гегеля и Л. Фейербаха.         

 Немецкая классическая  философия внесла существенный  вклад в постановку и разработку  философских проблем. В рамках  этого течения была переосмыслена  и заново сформулирована проблема отношения субъекта и объекта, разработан диалектический метод познания и преобразования действительности.