Философской категории «Счастье»

Не существует абсолютных критериев счастья, позволяющих  стороннему человеку сказать: «Да, вот  он счастлив, а он – нет». Каждый – сам творец своего счастья, и  потому сам определяет, что для  него будет счастьем, а что нет. Поэтому, чем более пессимистичен человек по отношению к себе и своей жизни, тем более несчастливым он будет себя считать, и наоборот.

Позволю себе ещё  один мысленный эксперимент. Представим двух обычных крестьян, у них есть семья, изба, огород и хлев. Первый крестьянин мечтает о корове, ведь она будет  давать много молока, так что хватит и семье, и на рынок останется. А второй крестьянин мечтает сразу  о целом стаде коров, потому что  это сделает его самым богатым  в деревне, он станет не простым крестьянином, а зажиточным. И вот в один прекрасный день они оба покупают свою первую корову. Первый крестьянин несказанно счастлив, у него теперь все есть, чего он желал. А второй без восторга отнесся к покупке, ведь первая корова лишь начало его грандиозных планов. Проходят годы, семьи мало-помалу живут, но вторую корову позволить себе не могут. Но первый крестьянин по-прежнему счастлив – его дети пьют вкусное свежее молоко, а деньги с продажи излишков, позволяют иногда баловать семью. Жизнь второго крестьянина на первый взгляд протекает точно так же, но он совершенно несчастлив! Ведь он уже не молод, а корова у него только одна, он боится того, что его мечтам никогда не сбыться, и эти мысли просто убивают его.

Вывод в том, что  два человека живут совершенно одинаково, но один счастлив, а второй – совсем нет. Почему? Все дело в том, что первый довольствуется тем, что есть, а второй – нет. Он несчастлив ровно настолько, насколько считает себя несчастным.

Потому и можно  сказать, что одни счастливы, потому что мечтают только о реальном, а вторые несчастны, потому что хотят  того, чего реально никогда получить не смогут. Получается, что человек  сам виноват в своем несчастье!

«Счастье людей  заключается в том, чтобы любить делать то, что они должны делать» (К.А. Гельвеций)

Интересное изречение  под авторством представителя совсем другой эпохи, эпохи Просвещения. Гельвеций жил во Франции (1715-1771), был философом-материалистом утилитарного направления, идеологом французской буржуазии. Основой его учения была материя, которая являлась основой для всего сущего. Пытался создать «науку о нравственности». Как он считал, первопричиной всех действий человека является любовь к себе. Также был сторонником учения о решающей роли среды в формировании личности.

 Времена меняются, но люди задаются теми же  проблемами. Не важно, насколько  становится развитой философская  мысль, вопрос о счастье, по-прежнему  остается ключевым во многих  школах и философских течениях.

Фразу Гельвеция  можно назвать «рецептом счастья», пусть и поспешно, но несколько  справедливо. Я бы сказал, что это  является необходимым, но недостаточным  условием счастья.

В жизни каждого  из нас на любом этапе есть вещи, которые мы должны делать. Студент  учится, рабочий работает на заводе, певец поет. И не важно, ставит ли человек свое дело превыше всего  остального, но он действительно должен любить это, чтобы приблизиться к  счастью. Как я уже подытожил  выше, счастье – это продолжительная  удовлетворенность своей жизнью. А ни один человек не сможет быть удовлетворен своей жизнью, если он занимается нелюбимым ему делом. Студент ненавидит ходить на нудные лекции, рабочему противно каждый день с утра ехать далеко на ржавый и зловонный завод, чтобы монотонно стучать молотком, певец терпеть не может надрывать горло по многу раз за неделю, ему надоели все эти прожекторы и фотокамеры, ему хочется спокойной и размеренной жизни… Исходя из такого описания очевидно, что ни один из этих людей не счастлив, и более того, точно не смогут в своей работе преуспеть. Потому и необходимо любить своё дело, потому что, так или иначе, это одна из ключевых частей жизни, хотя, не соглашусь полностью с Гельвецием, это не является достаточным для настоящего счастья, но точно необходимой. Лично я бы предпочел заниматься работай, которая несколько меньше оплачивается, но доставляет мне удовольствие, чем та, которая мне совсем неприятна, но оплачивается больше. К тому же, как правило, любовь к своей работе помогает достигать большого успеха в своем деле, и, как следствие, увеличивать свои доходы. Но это уже к вопросу об успехе человека.

Заключение

Теперь, когда  на основные вопросы я попытался  дать ответ, хотелось бы несколько подытожить сказанное, и сказать, почему же вопрос о том, что нужно для счастья  решается так давно, а по-прежнему ведется столько споров. Мне кажется, что очевидный ответ следует  из уже сказанного, ведь счастье  зависит, прежде всего, от самого человека, он сам решает чего ему достаточно, а чего – нет. Потому и невозможно дать один ответ на вопрос о том, что необходимо для счастья. Каждый на этот вопрос отвечает в своей  жизни сам, и никто другой ему  в этом вопросе не поможет. Потому я и считаю лишние споры в этом извечном вопросе ненужными и  бессмысленными.

Итак:

• Счастье – не просто абстрактное понятие, а состояние души, удовлетворенной её текущим продолжительным состоянием
• Ни одно мелкое событие само по себе не приведет человека к счастью
• Человек должен ставить перед собой разумные цели и ограничивать свои потребности, не гоняясь за «пустым»
• Нужно любить свое дело, чтобы приблизиться к счастью
• Стоит осмысливать свое существование с оптимистической позиции, ибо человеку присуще сгущать краски
• Каждый – сам творец своего счастья.

P.S. Удивительно, но это небольшое эссе доставило мне массу удовольствия в процессе написания. Я сам смог понять много важного для себя, и даже переосмыслить некоторые прошлые взгляды. По истине, в философии куда важнее сам мыслительный процесс, чем какой-то его конечный результат.

¹ Энциклопедия  «Кругосвет»