Информационное общество: проблемы и перспективы

Содержание:

1.       Введение…………………………………………………………………....3

2.       Глава  1. Роль информации в обществе…………………….....…………..4

3.       Глава 2. Современные тенденции информатизации……………………9

4.       Глава 3. Проблемы информационного общества………………………13

               3.1 Проблема «цифрового неравенства»……………………………..13

               3.2 Правовое регулирование………………………………………….13

               3.3 Личность в условиях информатизации…………………………..14

5.       Глава 4. Перспективы развития информационного общества…………17

6.       Заключение………………………………………………………………...21

7.       Библиографический  список………………………………………………22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Информационное общество - это общество, в котором: Информация становится главным экономическим  ресурсом, а информационный сектор выходит на первое место по темпам развития, по числу занятых, по доле капиталовложений, по доле в ВВП. ИТ становятся главным средством повышения эффективности производства, укрепления конкурентоспособности, как на внутреннем, так и на мировом рынке. Имеется развитая инфраструктура, обеспечивающая создание достаточных информационных ресурсов. Это в первую очередь система образования и наука.

Происходит перераспределение  ресурсов в пользу науки и образования. Основной формой собственности становится интеллектуальная собственность. В  конкурентной борьбе за мировое первенство появляется новый фактор - уровень  развитости информационной инфраструктуры и индустрии.

Информация становится предметом  массового потребления. Информационное общество обеспечивает любому индивиду доступ к любому источнику информации. Это гарантируется законом (военная  и государственная тайна также  определяется законом) и техническими возможностями.

Появляются новые критерии оценки уровня развития общества - количество компьютеров, количество подключений  к Интернету, количество мобильных  и фиксированных телефонов и  т.д.

В информационном обществе деловая активность перетекает в  информационно-коммуникативную среду. Формируются виртуальная экономика, виртуальная финансовая система  и тому подобное, что ставит важнейшие  вопросы о механизмах их регулирования  и связи с реальной, "физической" экономикой.

 

 

 

 

 

Глава 1. Роль информации в обществе

Информационное общество – концепция постиндустриального  общества; новая историческая фаза развития цивилизации, в которой  главными продуктами производства являются информация и знания .

    Концепция информационного  общества является разновидностью  теории постиндустриального общества, основу которой положили З.  Бжезинский, Э. Тоффлер и другие западные футурологи . Таким образом, информационное общество, – прежде всего, социологическая и футурологическая концепция, полагающая главным фактором общественного развития производство и использование научно-технической и другой информации.

    «Постиндустриальное  общество, – утверждает З. Бжезинский, становится технотронным обществом  – обществом, которое в культурном, психологическом, социальном и  экономическом отношениях формируется  под воздействием техники и  электроники, особенно развитой  в области компьютеров и коммуникаций» . Технократизм развития нашей цивилизации влияет на характер восприятия действительности индивидом, она разрушает традиционные связи в семье и между поколениями; общественная жизнь, несмотря на растущие тенденции к глобальной интеграции, все более фрагментарна. Именно этот парадокс, по мнению З. Бжезинского, способствует краху старых оснований для общности людей и формирует новое глобальное видение мира.¹

    Рассматривая  общественное развитие как «смену  стадий», сторонники теории информационного  общества связывают его становление  с доминированием «четвертого», информационного сектора экономики,  следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой  услуг. При этом утверждается, что капитал и труд как основа  индустриального общества уступают  место информации и знанию  в информационном обществе. Революционизирующее  действие информационной технологии  приводит к тому, что в информационном  обществе классы заменяются социально  недифференцированными «информационными  сообществами» (Й. Масуда).²

Авторы концепции «информационного (постиндустриального) общества» так  и не пришли к единому мнению о  том, что первично – духовная или  материальная сфера. Например, Э. Тоффлер полагал моментом наступления новой «волны» изменившееся бытие человека и среду его обитания.³

Однако при многообразии воззрений различных авторов  на ход исторического развития, все  они отмечают, что:

    1. История подразделяется  на три основных глобальных  этапа, которые условно можно  назвать «сельскохозяйственный», «индустриальный»  и «постиндустриальный»;

    2. Разграничение  между этапами проводится на  базе производственных отношений  или взаимодействия человека  с природой (через орудия труда,  через машины или технику, через  информацию);

    3. Переход к  следующему этапу осуществляется  путем научно-технической революции,  в ходе которой изменяется  среда обитания, что, в свою  очередь, влечет к трансформациям  в сознании людей;

    4. Завершающим историческим этапом, который, по мнению одних философов, уже наступил, а, по мнению других, – наступит в ближайшем будущем, является «информационное общество».

К сожалению, авторы концепций  «информационного общества» (за исключением, пожалуй, Э. Тоффлера ) не уделяли достаточно места для рассмотрения вопроса о том, какие последствия его наступление принесет для культурной жизни человечества. А.И. Ракитов⁴ разделил процесс становления информационного общества на пять стадий (информационных революций):

    Первая – распространение  языка.

    Вторая – появление  письменности.

    Третья – массовое  книгопечатание.

    Четвертая –  информационная революция – состоит  в применении электрической связи  (телефона, телеграфа, радио и  телевидения), которая сразу же  перерастает в пятую.

    Пятая стадия  отличается применением компьютеров,  использованием баз данных, локальных  и глобальных компьютерных сетей.  На этой стадии интегрируются сопровождающие информационные революции технологические изменения. В связи с этим А.И. Ракитов подчеркивает, что в недалеком будущем это окажет гигантское влияние на все цивилизационные и культурные процессы в глобальном масштабе . Ж.-Ф. Лиотар считает что «по мере вхождения общества в эпоху, называемую постиндустриальной, а культуры – в эпоху постмодерна, изменяется статус знания – «знание уже является и будет важнейшей, а может быть, самой значительной ставкой в мировом соперничестве за власть».⁵

    Отличительными  чертами информационного общества  являются:

    • увеличение  роли информации и знаний в  жизни общества;

    • возрастание  доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом  внутреннем продукте;

    • создание  глобального информационного пространства.

Критерии перехода общества к постиндустриальной и информационной стадиям своего развития (по И.В. Соколовой⁶):

   1. социально-экономические  (критерии занятости населения);

   2. технические;

   3. космические.

Информационное общество отличается от общества, в котором  доминируют традиционная промышленность и сфера услуг тем, что информация, знания, информационные услуги, и все  отрасли, связанные с их производством (телекоммуникационная, компьютерная, телевизионная) растут более быстрыми темпами, являются источником новых  рабочих мест. То есть информационная индустрия доминирует в экономическом  развитии.

   Однозначного определения  информационной индустрии не  существует. Однако в развитых  странах накоплен определенный  опыт по статистическому измерению  информационной индустрии. Например, в Канаде предложена новая  классификация в рубрике «Информационные  технологии и телекоммуникации» (ИТТ), которая объединяет телекоммуникации, массовое вещание и компьютерные услуги.⁷

Наиболее существенной угрозой  переходного периода к информационному  обществу является разделение людей  на имеющих информацию, умеющих обращаться с информационными технологиями, и не обладающими такими навыками. В случае если новые информационные технологии будут оставаться в распоряжении небольшой социальной группы, расслоение общества неизбежно.

   Несмотря на опасности  информационные технологии:

       • расширяют  права граждан путем предоставления  моментального доступа к разнообразной  информации;

       • увеличивают  возможности людей участвовать  в процессе принятия политических  решений и следить за действиями  правительств;

       • предоставляют  возможность активно производить  информацию, а не только ее  потреблять;

       • обеспечивают  средства защиты частной жизни  и анонимности личных посланий  и коммуникаций.

   Развитие информационных  технологий воздействует на все  стороны жизни общества: экономику;  политику, науку, культуру, образование.  Однако самое главное воздействие  происходит на гражданское общество  и системы государственного управления. Потенциальная возможность граждан  непосредственно воздействовать  на правительства ставит вопрос  о трансформации существующих  демократических структур.

С другой стороны проникновение  информационных технологий в частную  жизнь людей может угрожать неприкосновенности личной жизни граждан. Цена за удобство, скорость передачи и получения информации, разнообразные информационные услуги – человек постоянно должен сообщать о себе личные данные в инофрмационные системы – потеря анонимности.

   В связи с особой  чувствительностью к сбору персональной  информации в документах Европейского  Сообщества предлагаются следующие рекомендации:

       • сбор  и хранение идентифицируемой  информации должны быть минимальны;

       • решение  открывать или закрывать сведениях, должно быть предоставлено самим людям;

       • при  проектировании информационных  систем необходимо учитывать  необходимость защиты персональной  информации;

       • граждане  должны иметь доступ к новейшим  технологиям по защите личной  тайны;

       • защита  персональных сведений и личной  жизни должна стать центральным  пунктом политики, обеспечивающей  право на анонимность граждан  в информационных системах.

   Интенсивное внедрение  информационных технологий в  государственные органы дает  возможность:

       • приблизить  их к гражданам, улучшить и  расширить услуги, населению;

       • повысить  внутреннюю эффективность и сократить  затраты на госсектор;

       • стимулировать  создание нового информационного  оборудования, продуктов и услуг  частным сектором путем адекватной  государственной политики.

   Следующие принципы  должны применяться относительно  доступа к общественной информации:

       • информация  должна быть открыта для всех;

       • основная  информация должна быть бесплатной. Разумная цена должна назначаться,  если требуется дополнительная  обработка, имея в виду стоимость  подготовки и передачи информации, плюс небольшая прибыль;

       • непрерывность:  информация должна обеспечиваться  постоянно, и должна быть одинакового  качества.

   Как правило, причина  неудач в реализации проектов  внедрения информационных технологий как на уровне предприятий, так и государства - в неумении сочетать технологические инновации с организационными.

 

Глава 2. Современные тенденции информатизации

 

В теоретических работах, посвященных проблемам информационного  общества, зачастую доминируют футуристические  идеи, основанные на утопическом понимании  воздействия технологий на общество. Между тем, формирование основ нового типа общества лишь до определенной степени  определяется технологическими факторами. Важное воздействие на этот процесс  оказывают преобразования в экономике, социальной структуре общества, политическом процессе, общественном сознании и  т.п. Можно констатировать, что в  сегодняшнем массовом понимании  информационное общество все-таки связывается, прежде всего, с техническими аспектами  развития. Поэтому достаточно распространено мнение, что человечество уже вступило в эпоху, которую можно считать  информационным обществом. Существуют иные мнения, согласно которым говорить о формировании информационного  общества в настоящее время рано, несмотря на наличие технических  предпосылок. Более того, есть вероятность, что такое общество вообще может  не состояться без целенаправленного  коллективного вмешательства.