Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 19:47, реферат
Учение марксизма оставило глубокий след во всех общественных науках, но главным предметом исследования была политическая экономия. Оценка этого учения в современных условиях крайне неоднозначна, оно подвергалось переоценке, но многие стороны учения до сих пор являются предметом дискуссий. М.Блауг, всемирно известный авторитет в области истории экономической мысли, отмечает: “Хорошо это или плохо, но его идеи стали составной частью того мира представлений, в рамках которого мы все мыслим. Сейчас никто не ратует за Адама Смита или Рикардо, но по-прежнему поднимается кровяное давление, как только Маркс становится предметом исследования”.
В перспективе дальнейшего развития человечества
философские решения кардинальных мировоззренческих
проблем, предложенные марксизмом и очищенные
от различных догматических и вульгарных
наслоений и истолкований, станут несравнимо
более значимыми и действенными, чем в
предшествующий период истории. Связано
это с тем, что задачи, которые Маркс называл
«всемирно-историческими», а в наше время
называют общечеловеческими, планетарными,
глобальными, только-только выходят на
передний план исторического процесса.
А идеи утопического социализма
противоречивы. Они и не могли быть другими,
поскольку в содержании социализма идеологи
пытались совместить несовместимые социальные
и политические моменты. Утопический социализм
подвергали критике, как представители
буржуазной идеологии, так и марксисты,
которые претендовали на роль теоретических
социалистов. Маркс пришел к выводу, что
все идеологи до него пытались опираться
на идеологию, а не на реальные общественные
отношения при конструировании идеального
общества. Он попытался теоретически,
в научной форме, доказать, что единственным
политическим актуальным классом, который
несет в себе содержание будущих отношений,
является пролетариат. Поэтому пролетарии
всех стран объединятся, добьются преодоления
частной собственности на средства производства,
возьмут власть в свои руки, установят
диктатуру пролетариата.
Список
литературы
1.Маркс К., Енгельс Ф. Сочинения - Х., 1959 - Т. 3-С. 31
2.Ленин В. И. Полное собрание сочинений. -Т. 38 - с. 299
3.Ленин В. И. Полное собрание сочинений. -Т. 23 - С. 1
4.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - Т. 37 - С. 260
5.Норт Г.
Марксова религия революции.
6 Маркс К., Критика Готской программы, 1875
7.Рюдэ Д. «Народные низы в истории» (М.Прогресс Сокращенный перевод под ред. М.Барга) 1984
8.Бухарин Н. И.
Учение Маркса и его историческое значение
// Проблемы теории и практики социализма. -
М. 1989. -С. 332-333.
9. А. Ю. Брегада.
Основы политологии. Киев. КНЕУ 1998
10..Хофман Дж.
Марксизм и теория «Праксиса». М., 1978
11. Левита Р.Я. История экономических
учений. М.: 1995.
12. История экономических учений. Часть1./Под ред. В.А. Шамина, Е.Г. Василевского/ М.: .
13. История экономических учений. /Под ред. Кузнецова А.А./ Мичуринск, 1998.
Информация о работе Исторические предпосылки формирования марксизма