Этапы философии

2. Почему столь живуч  эгоизм? И на этот вопрос невозможно  найти ответ в этике Сократа. Современные философы полагают, что эгоизм коренится не в природе человека, а определяется приобретенными им в процессе жизни ценностями. Но учения о ценности будет развито лишь через 2,5 тысячи лет после Сократа.

Диалектика Сократа. Мы используем слово «диалектика» для обозначения  искусства достижения философских  истин. В этом отношении Сократ также  был большим новатором. Для Сократа  диалектика являлась искусством постановки вопросов и нахождения ответов на них. При этом достаточно отчетливо  выделяются три этапа.

Первый этап — дисквалификация  себя и собеседника. Обычно человеку кажется, что он знает ответ едва ли не на любой сложный вопрос. Стоит, однако, начать серьезные исследования, как иллюзия начинает рассеиваться. Именно это имел в виду Сократ, когда  он даже про себя говорил: «Я знаю, что  ничего не знаю».

Второй этап — ирония. Человек «цепляется» за свои иллюзии, поэтому, чтобы добиться освобождения от них, уместно сильнодействующее  средство. Таковым Сократ считал иронию.

Третий этап — рождение мысли, душа порождает истину. Диалектика Сократа сохраняет свое значение до настоящих дней.

Философия, по Сократу, это  «экзамен души», экзамен на мудрость, честность, правду, свободу.

Философия платона

Концепция идей. Платон —  выдающийся мыслитель античности, ученик Сократа, он развивает его представления. Стратегия та же: на первом плане этика, а не натурфилософия. Сердцевину же философии Платона составляет концепция идей.

Вещи не рассматриваются  Платоном только в их кажущемся столь  привычным эмпирически-чувственном  существовании. Для каждой вещи фиксируется  ее смысл, идея, которая, как выясняется, для любой вещи данного класса вещей одна и та же и обозначается одним именем. Есть множество лошадей, карликовых и нормальных, пегих и  вороных, но у всех у них есть один и тот же смысл — лошадность. Соответственно можно вести речь о благом вообще, прекрасном вообще, зеленом вообще, доме вообще.

Идея — это то самое  единое, которое составляет суть многообразия. Итак, проблему единого и многого  Платон разрешает следующим образом: единое это идея, а ее проявления это многое. Идея соотносится как  с материальными так и с душевными явлениями. Универсальность идей показывает, что они представляют собой мощнейшее философское средство!

Но что же такое идея? Сложный вопрос. Если бы речь шла  просто об отдельной материальной вещи, то можно было бы указать на нее  пальцем: «Вот, смотри, объяснять нечего, сам все видишь». В случае с  идеей пальцем показать не на что. Придется поразмыслить. Рассмотрим пример самого Платона.

Известно много прекрасных вещей. Но каждая вещь прекрасна по-своему, поэтому нельзя прекрасное связывать с одной вещью, ибо в таком случае другая вещь уже не была бы прекрасной. Но все прекрасные вещи имеют нечто общее — прекрасное как таковое, это их общая Идея, или Эйдос, или Сущность. Все три термина — идея, эйдос, сущность — обозначают одно и то же, единое.

Прекрасное как идея присуще  вещам в разной степени, поэтому  есть более и менее прекрасные вещи. Прекрасное не есть что-то физическое, его нельзя взвесить, потрогать руками, подвергнуть рентгену, оно есть нечто  зафизическое, по-гречески метафизическое. Его нельзя увидеть глазами, но только умом, оно умозрительно. Каким образом можно «увидеть» умом идею? Платон разъясняет.

Если вы хотите уразуметь  прекрасное, то обратите свое внимание на те вещи и явления, которые признаются прекрасными. Установите, что менее и что более прекрасно. По определению ближе всего к идее прекрасного стоит самая прекрасная вещь. Сознавая это, вы переходите от красивой вещи к прекрасной и под конец совершаете предельный переход, скачок, достигая самой идеи прекрасного. Приведенная ниже схема поясняет ситуацию. Вещи, о которых шла речь, могут иметь как физическую, так и нефизическую природу. Идея прекрасного как раз и сообщает всем вещам прекрасное. Иначе говоря, она есть образец, модель или, как часто выражались греки, парадигма. Если мы хотим уразуметь прекрасное в вещах, нам следует на только что приведенной схеме, начиная от идеи прекрасного, пройти путь в обратном направлении (против стрелочек).

Где расположены идеи? По поводу месторасположения идей возможны три главных ответа.

• Идеи находятся в физических вещах.

• Идеи — это творение ума человека, следовательно, они  находятся в уме человека.

• Идеи находятся не в  материальных вещах и не в уме  человека, а в некоем третьем мире, который Платон называл Гиперуранцей (дословно: по ту сторону неба).

Платон придерживался  третьей точки зрения, она представляется нам парадоксальной. Современные  исследователи избегают неясных  выводов. Они, говоря об идеях, подчеркивают два обстоятельства. Во-первых, что  вроде бы признается всеми, реальные вещи обладают сходными характеристиками. Во-вторых, специальные научные методы позволяют вскрыть такие общие  черты явлений, которые не «бросаются»  в глаза, но существуют. В этой связи  вместо слова «идея» используются термины  «понятие», «идеализация». Именно учение о понятиях и идеализациях является современным пониманием природы  идей.

Какая идея наиважнейшая? Платон не считал все идеи равнозначными. Вслед  за Сократом он превыше всего ставил идею блага. Для него благо было причиной всего прекрасного как в мире, так и в жизни людей. Так, мир  познаваем благодаря благу. Благо, по Платону, это — мировой принцип. Современные философы придают благу  более земное содержание, они обычно считают его ценностью, сознательно избранным человеком образом действия по достижению добра, успешного совместного жительства людей.

Три главных случая использования  Платоном концепции идей. Платон отлично  сознавал, что созданная им концепция  идей является мощным инструментарием  в деле понимания, интерпретации  самых различных явлений.

Обладая таким инструментарием, можно найти ответы на самые сложные  вопросы, например такие: Как устроен  космос? Что такое человек? Каким  должно быть общество? Рассмотрим в этой связи учение (логос) о космосе (космологию), о человеке (антропологию), об обществе (социологию).

Космология Платона. Бог-мастеровой (демиург) соединил идеи с материей, получился Космос, существо одаренное  совершенством идей, в частности  мате-матических. В качестве образца для сотворения демиург взял мир идей.

В рассуждениях Платона заметна  непоследовательность: идеи превыше  всего, вместе с тем ими распоряжается  бог-демиург. Материя в своем исходном состоянии мыслится независимо от идей, лишь в результате усилий демиурга она как бы оживляется идеями.

Как бы то ни было, почти 2000 лет  многие поколения людей в понимании  космоса руководствовались, и довольно успешно, космологией Платона.

Антропология Платона. Концепция  любви. У каждого человека есть тело и душа. Душа — главная часть  человека, благодаря ей он познает  идеи, в этом состоит добродетель. Душа реализует себя в добродетелях умеренности, мужества и, наконец, мудрости. Тот, кто понимает это, будет лепить себя по образцу идеи блага. Проще  всего быть умеренным, сложнее —  мужественным, еще труднее стать  мудрым. К благу ведет не только познание, но и любовь.

Суть любви в движении к благу, прекрасному, счастью. В  этом движении есть свои ступени: любовь к телу, любовь к душе, любовь к  благу и прекрасному. Согласно обыденным  представлениям, платоническая любовь — это любовь, лишенная чувственных  влечений. В действительности же Платон воспевал любовь как побудительную  силу духовного совершенствования, он выступал против сведения любви  к сексуальной простоте. Любовь, по Платону,— это мост, соединяющий  телесное, чувственное с духовно-возвышенным. Читатель, разве тебе не хочется пройти по этому мосту?

Учение Платона об обществе. Главная идея общественного благоустройства  — это идея справедливости. Те, в  которых преобладает вожделеющая  душа, т.е. достигшие стадии умеренности, но не мужества и тем более мудрости, должны быть крестьянами, ремесленниками, продавцами (купцами). Тем, в которых  преобладает волевая, мужественная душа, суждено стать стражами. И  только достигшим в своем духовном развитии мудрости по праву можно  быть политическими, государственными деятелями. В совершенном государстве  между тремя описанными выше классами общества должна быть установлена гармония. Каждый должен делать то, на что он вправе претендовать по состоянию своей  души. Платон желал построить идеальное  государство. Он предлагал свои рецепты  политикам, те их отвергли как несоответствующие  сложным жизненным реалиям. С  высот сегодняшнего дня идеи Платона  действительно кажутся несколько  утопичными, скользящими по поверхности  моря жизненных страстей. Но, удивительное дело, политики всех развитых стран  часто ставят на первое место именно идею справедливости. А это идея Платона! 

Устарел ли Платон? На первый взгляд может показаться, что философия  Платона, жившего 24 столетия тому назад, устарела. Если читатель слышал от кого-либо это утверждение, пусть он попросит собеседника изложить свои собственные  воззрения и сравнит их с концепциями  Платона. Берем на себя смелость прогнозировать: либо окажется, что Платон просто-напросто выиграл соревнование, либо «победа» над Платоном досталась вашему собеседнику  лишь постольку, поскольку он прекрасно  знает философию Платона и  сумел развить его воззрения. По большому счету ныне, как и 24 столетия назад, философия Платона стимулирует  развитие человека, общества. В этом, пожалуй, состоит главная тайна  многовековой значимости философии  Платона. В центре этой философии  находится учение об идеях.

Философия Аристотеля

Учение о форме и  четырех причинах. Аристотель —  великий ученик Платона, учившийся  у него 20 лет. Накопив огромный потенциал, Аристотель развил собственное философское  учение.

Выше мы видели, что Платон встретился с большими трудностями  при осмыслении природы идей. Аристотель стремился разъяснить сложившуюся  проблемную ситуацию. Он перенес акцент с идеи на форму.

Аристотель рассматривает  отдельные вещи: камень, растение, животное, человека. Всякий раз он выделяет в  вещи материю (субстрат) и форму. В  бронзовой статуе материя — это  бронза, а форма — очертания  статуи. Сложнее обстоит дело с отдельным человеком:его материя — это кости и мясо, а форма — душа. Для животного формой является животная душа, для растения — растительная душа. Что важнее — материя или форма? На первый взгляд кажется, что материя важнее формы, но Аристотель не согласен с этим. Ведь только благодаря форме индивид становится тем, чем он является. Значит, форма есть главная причина бытия. Всего причин четыре: формальная — сущность вещи; материальная — субстрат вещи; действующая — то, что приводит в движение и обуславливает изменения; целевая — во имя чего совершается действие.

Итак, по Аристотелю, единичное  бытие есть синтез материи и формы. Материя — это возможность  бытия, а форма есть осуществление  этой возможности, акт. Из меди можно  сделать шар, статую, т.е. как материя  медь есть возможность шара и статуи. Применительно к отдельному предмету сущностью оказывается форма. Форма  выражается понятием. Понятие справедливо  и без материи. Так, понятие шара справедливо и тогда, когда из меди еще не сделали шар. Понятие  принадлежит уму человека. Выходит, что форма — это сущность и  отдельного единичного предмета, и  понятия об этом предмете.

Аристотель как первооткрыватель динамизма и телеологии. В своих  суждениях о материальных причинах Аристотель во многом повторял Фалеса, Анаксимена, Анаксимандра, Гераклита, учивших, что в основе всего находятся  материальные субстанции. В учении о форме Аристотель существенно  переработал концепцию идей Платона. Еще более оригинален был Аристотель в развитых им концепциях динамизма  и цели.

Динамизм Аристотеля состоит  в том, что он не забывает уделять  первостепенное внимание динамике процессов, движению, изменению и тому, что  за этим стоит, а именно переходу возможности  в действительность. Динамизм Аристотеля знаменует собой появление нового образца понимания. Во всех случаях  требуют уразумения механизмы происходящих изменений и причины, обусловившие эти изменения. Надо определить источник движения, его энергетическое начало, те силы, которые обеспечили движение.

Аристотель по праву гордился тем, что им была развита, причем содержательнейшим образом, проблема цели. Цель — по-гречески телеос. Исходя из этого учение о цели называют телеологией. Цель есть, по Аристотелю, наилучшее во всей природе. Главенствующая наука та, «которая познает цель, ради которой надлежит действовать в каждом отдельном случае...». Конечной инстанцией поступков людей оказываются их цели, целевые приоритеты. Телеология, развитая Аристотелем, оказывается мощным инструментарием в деле понимания человека, его деяний и общества. Последняя реальность — бог. Для Аристотеля форма в своей динамике выражает иерархичность бытия. Из меди можно изготовить много вещей, но медь остается медью. Намного более иерархично ведет себя форма. Сравним: форма неживых предметов — растительная форма — животная форма — форма (душа) человека. Это сравнение поднимает нас по лестнице форм, причем значение материи ослабевает, а формы — возрастает. А если сделать еще шаг и заявить, что есть чистая форма, освобожденная от материи? Аристотель твердо убежден, что этот шаг, предельный переход, вполне состоятелен и необходим. Почему? Потому что тем самым мы обнаружили перводвигатель всего, а значит, принципиально объяснили все многообразие фактов движения. Бог, как и все доброе и красивое, притягивает, влечет к себе, это не физическая, а целевая, финальная причина.

Бог Аристотеля — это перводвигатель. Это еще и ум. Почему ум? Аристотель рассуждает по аналогии: что главнее всего в душе человека? Ум. Бог же есть сплошное совершенство, потому он тоже есть ум, но более развитой, чем человеческий. Бог неподвижен. Как источник движения он не имеет причину движения, ибо нам пришлось бы за одной причиной движения открывать другую и так далее, без конца. Бог - конечная причина движения; само это утверждение имеет смысл, если считать бога неподвижным. Итак, бог умственно совершенен, он источник всякого движения, неподвижен, не имеет истории, значит, вечен. Бог Аристотеля бесстрастен, он не принимает участия в делах людей. Бог — великолепный ум. Если человек по-настоящему возжелает быть похожим на бога, то ему в первую очередь надлежит развивать свой ум.

Аристотель — основатель логики. В трудах Аристотеля высокой  степени совершенства достигла логика. По сути, именно Аристотель впервые  изложил логику систематично, в виде самостоятельной дисциплины. Логику обычно понимают как науку о законах  мышления. Аристотель сумел выделить эти законы в четкой и ясной  постановке.