Контрольная работа по "Философии"

 

Своеобразное понимание  сущности человека на основе материалистического  сенсуализма выдвинул К. Гельвеций. Он считал, что у человека всё  сводится к ощущениям. Поэтому движущими  силами его деятельности и поведения  являются физические удовольствия и  страдания. Но так же, как и Ламетри, он не отрицает «всемогущества воспитания».

 

Важной стороной социально-философской  концепции просветителей был  просветительский пацифизм. Осуждение  агрессивности, экспансионизма, захватнических войн стало основным лейтмотивом  произведений Вольтера, Ш. Монтескьё, П. Гольбаха. Рассматривая войну, как состояние  тревог и насилий, «противоположное счастью общества», французские  просветители выступали против прославления тех честолюбивых монархов, которые  предпочитают нести в другие страны опустошение и смерть.

 

У французских просветителей  не было единства в вопросе об источниках социальных противоречий и катаклизмов, присущих обществу.

 

Если Руссо видел этот источник в возникновении частной  собственности, то Вольтер, Гельвеций, Гольбах, напротив, считали, что не частная  собственность, а природное неравенство  сил и способностей людей, действия тиранов и несправедливых правителей приводят к неравномерному распределению  общественного богатства.

 

Предлагая преобразовать  общество на принципах разума и справедливости, французские просветители отстаивали в целом пути мирного реформирования общества, идущего сверху от «просвещённых  правителей».

 

 

3. Социально-философское  значение французского Просвещения

 

Социально-философское значение французского Просвещения определяется несколькими моментами.

 

Во-первых, это разработка идеи гражданского общества, а также  разработка идеи суверенной личности и обоснование естественных прав человека.

 

На почве философской  антропологии вырастали социально-политические идеалы эпохи, которые базировались на теории общественного договора. Теория общественного договора именно во Франции приобрела свою классическую завершенность. В работе Руссо, которая  так и называется «Об общественном договоре», сформулированы ее основные принципы.

 

Предпосылкой общественного  союза является «естественное состояние», в котором каждый индивид автономен, самостоятелен и совершенно свободен; каждый волен сам защищать свои естественные права на жизнь, собственность, свободу.

 

Поняв преимущества совместной жизни, индивиды заключают договор  о взаимных правах и обязанностях, поручая некоему третейскому  судье - государству осуществлять общую  волю; отныне государство призвано защищать естественные права гражданина.

 

Поскольку правительство  действует ради общего блага, то ему  необходимо подчиняться.

 

На основе этого были выдвинуты  такие принципы гражданского общества, как свобода, равенство, братство, социальная справедливость и гуманизм.

 

Руссо критиковали за то, что он выдумал одиночку «Робинзона», живущего в вымышленном «естественном  состоянии», история такого не знала, люди, в том числе и первобытные, всегда жили коллективами. Однако и  критики Руссо толковали о  «человеческой природе» автономного  индивида и его естественных правах. Важно понять, что под общественным договором Руссо подразумевал общественный идеал, то, каким должно стать разумное общество. В таком случае автономный индивид оказывается не дикарем-одиночкой, а суверенной личностью, свободным  и ответственным гражданином, готовым  к сознательному участию в  политической жизни, а естественные права - гражданскими правами. В облачении  теории общественного договора, таким  образом, выступали новые социальные идеалы.

 

Во-вторых, Французское Просвещение  представляло собой идеологическую подготовку Великой французской  революции направленной против "старого  порядка": абсолютизм короля, сословного строя, бесправия крестьян. Главные  ценности освободительной борьбы - Свобода, Равенство, Братство - получили обоснование в философских, правовых сочинениях, в произведениях литературы и искусства. По характеристике Энгельса, просветители - "это великие люди, которые во Франции просвещали головы для приблизившейся революции..." Подавляющее большинство просветителей  были идеологами буржуазии, которая  в качестве экономически наиболее сильного и политически наиболее зрелого  класса в составе "третьего сословия" (так официально определялся статус более 90% французского населения по отношению к входившим в господствующий класс привилегированным сословиям дворянства и духовенства) возглавила борьбу угнетенных и эксплуатируемых масс против феодально-абсолютистского строя. Следует подчеркнуть, что, отстаивая буржуазную форму частной собственности, просветители вместе с тем в большей или меньшей мере выражали интересы всего "третьего сословия" и отнюдь не были буржуазно ограниченными идеологами. Соответствуя насущным объективным потребностям общественного развития, просветительский идеал "царства разума" отражал также вековые чаяния трудящихся о полной социальной справедливости и свободе от всякого угнетения. Немаловажным фактом является то, что некоторая часть просветителей выступала в роли непосредственных идеологов беднейших слоев сельского и городского трудящегося населения.

 

В-третьих, это утверждение  преобразования мира на основе разума, т. е практический рационализм. Рационализм, как правило, связывается с идейными устремлениями передовых, прогрессивных  сил общества, находящихся на восходящей стадии своего развития. Для него характерны возвеличивание человеческого индивида, как активного, свободного и равноправного  существа, исторический оптимизм, вера в безграничные возможности человека в познании и преобразовании природы. Прежде всего, следует отметить, что  эпоха Просвещения - это период разложения феодальных отношений и интенсивного развития капитализма, глубоких перемен  в экономической, социально-политической и духовной жизни. Изменения в  общественных отношениях и общественном сознании служили предпосылкой для  раскрепощения умов, освобождения человеческой мысли от феодально-религиозной  идеологии, становления нового мировоззрения. В центре всех философских школ, систем, течений того времени находится, как правило, активно действующий  субъект, способный познавать и  изменять мир в соответствии со своим  разумом. Разум, как сущностная характеристика субъекта, выступает в рационализме как предпосылка и как наиболее яркое проявление всех других характеристик: свободы, самодеятельности, активности и т.д. Человек, как разумное существо, с точки зрения рационализма, призван  стать властелином мира, перестроить  общественные отношения на разумных основаниях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

XVIII век вошел в историю  как век Просвещения. Унаследованная  от Локка и Лейбница идея  перестройки жизни на разумных  основаниях была подхвачена рядом  мыслителей Англии, Франции, Германии  и других европейских стран.  Эта перестройка мыслилась как  результат распространения положительных,  практически полезных знаний  о природе и обществе среди  широких кругов образованных  людей.

Представление о природе  у просветителей в целом носило механистический характер. Следствием механистического понимания природы  был механистический детерминизм.

Принципиально новым в  философии природы этого периода  было утверждение материализма. Французский  материализм XVIII века – новая историческая ступень в развитии философии. Французские  материалисты – Ламетри, Гельвеций, Дидро, Гольбах – несли свои идеи в широкие круги общества, излагая свои философские взгляды преимущественно в форме широкодоступных изданий.

 

Существенное внимание в  философии XVIII века уделяется проблеме человека. Сущность человека механистические  материалисты сводили к его чувственной  биологической природе. Особое значение просветители придавали воспитанию человека. Считая человека природным  существом, просветители пытались обосновать равенство людей.

 

Философия Французского Просвещения  подготовила духовные основы Французской  буржуазной революции 1789 – 1794 годов. Она  выдвинула и обосновала такие  принципы гражданского общества, как  свобода, равенство, братство, социальная справедливость и гуманизм. Философия  французского просвещения сумела утвердить  на долгие десятилетия веру в прогресс, в возможность переустройства общества на началах справедливости и гуманизма.

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Философия: Учебник для  вузов/ Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 622с.

 

2. Алексеев П.В., Панин  А.В. Философия: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 592с.

 

3. Миголатьев А.А. Философия. Адаптированный учебник. 20 ключевых тем. 80 основных вопросов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 416с.

 

4. Балашов Л.Е. Философия:  Учебник. – М.: Издательско-торговая  корпорация «Дашков и Ко», 2004. – 608с.

 

5. Французское просвещение  и революция. – М.: 1989