Материалистическое понимание истории К. Маркса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2014 в 01:31, реферат

Описание работы

Философия марксизма представляет собой колоссальную по уровню своей
логической обоснованности и идеологического влияния систему научных знаний
о человеке, обществе, государстве. Именно она еще так недавно играла
огромную роль в жизни нашей страны, являлась идеалом мировоззрения для
миллионов людей. И на сегодняшний день, несмотря на утрату былой
популярности, она продолжает впечатлять глубиной и точностью умозаключений,
неопровержимостью своей логики.

Содержание работы

Введение. …………………………………………………………………... |3 |
|1.Основные категории исторического |5 |
|материализма……………………………………………………………… | |
| 1.1. Общественное бытие и общественное сознание………………….. |6 |
| 1.2. Производительные силы и производственные отношения……….. |8 |
| 1.3. Базис и надстройка…………………………………………………... |13 |
|2. Исторический процесс как последовательная смена общественно - |17 |
|экономических формаций……………………………… | |
|2.1. Категория общественно - экономической формации. Критерии |17 |
|членения исторического процесса………………………………………. | |
|2.2. Формационные ступени исторического процесса………………..... |20 |
|2.3. Социальная революция как закон смены общественно - |28 |
|экономических формаций………………………………………………... | |
|3. Историческая необходимость и сознательная деятельность людей |32 |
|………………………………………………………………………. | |
|Заключение………………………………………………………………… |37 |
|Список использованной литературы …

Файлы: 1 файл

1.docx

— 86.93 Кб (Скачать файл)

этих законов нельзя рассматривать ни  как  требование  какой-то  внешней  по

отношению к обществу силы, ни  как  произвольные  стремления  господствующей

социальной группы. Люди по своему желанию  произвольно   не  могут  отменять

или заменять их. Объективные законы сами детерминируют  деятельность  людей,

обуславливают определенный порядок отношений между ними.  Однако  реализация

объективных законов находится в диалектической  взаимосвязи  с  сознательной

деятельностью людей, причем эта деятельность может иметь такие  последствия,

которые не входили в намерения классов и  общества.  Это  значит,  что  люди

сами  делают  свою  историю,  выступая,  по  словам  К.  Маркса,  не  только

авторами, но и актерами своей собственной драмы.

 

 

 

                      Список использованной литературы

 

      1. Диалектика общественного  развития.  Ред.  В.Ж.  Келле.  Ленинград:

Издательство ЛГУ, 1988.

      2. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и  теории.  М.:

Издательство политической литературы, 1984.

      3. Исторический материализм. Ред. Шептулин  А.П., Разин В.И. М.: Высшая

школа, 1974.

      4. Исторический материализм  как  социально-философская  теория.  Ред.

Разин В.И. М.: Высшая школа, 1982.

      5. Исторический материализм. Учебно-методическое  пособие.  Ред.  Буева

Л.П., Бурлак В.Н.. М.: МГУ, 1971.

 

      6. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч.

      7. Категории исторического материализма. Ред. Дряхлов Н.И., Разин В.И.

М.: Мысль, 1980.

      8. Келле В., Ковальзон М. Исторический материализм. Курс  лекций.  М.:

Высшая школа, 1962.

      9. Крутова О.Н. Человек и  история:  проблема  человека  в  социальной

философии марксизма. М.: Политиздат, 1982.

      10. Ленин В.И. Соч.  11. Ойзерман Т.И.  Проблемы  историко-философской

науки. М.: Мысль, 1982.

      12. Марксистско-Ленинская  философия.  М.:  Издательство  политической

литературы, 1966.

      13. Марксистско-Ленинская теория исторического  процесса.  Исторический

процесс: целостность, единство и  многообразие,  формационные  ступени.  М.:

Наука, 1983.

      14. Марксистско-Ленинская теория исторического  процесса.  Исторический

процесс: действительность, материальная основа, первичное и  вторичное.  М.:

Наука, 1981.

      15. Материальное производство и  общественное  сознание.  Межвузовский

сборник научных трудов. Новосибирск, 1987.

      16. Момджян К.Х. Категории  исторического  материализма:  системность,

развитие. М.: МГУ, 1986.

      17. Момджян К.Х. Концептуальная  природа  исторического  материализма.

М.: МГУ, 1982.

      18. Нарский И.С. Отчуждение  и  труд:  по  страницам  произведений  К.

Маркса. М.: Мысль, 1983.

      19. Ойзерман Т.И. Исторический материализм  и идеология  «технического»

пессимизма. М.: Знание, 1976.

      20. Ойзерман  Т.И.  Карл  Маркс  –  основоположник  диалектического  в

историческом материализме. М.: Знание, 1958.

      21. Ойзерман  Т.И.  Научно-философское  мировоззрение  марксизма.  М.:

Наука, 1989.

      22. Ойзерман Т.И. Что такое материализм. М.: Госполитиздат, 1955.

      23. Ойзерман Т.И. Диалектический материализм  и история философии.  М.:

Мысль, 1979.

      24. Ойзерман Т.И. Формирование философии  марксизма. М.: Мысль, 1986.

      25. Ойзерман Т.И. Обобщение Марксом  и Энгельсом опыта  революций  1848

года. М.: издательство Московского университета, 1956.

 

      26.  Пухликов  В.К.   История   философии.   Курс   лекций.   Ч.   II.

Постклассическая философия. М., 2001.

      27. Теряев Г.В. Общественно-экономическая  формация.  М.:  Издательство

ВПШ и АОН, 1963.

      28. Тугаринов В.П. Соотношение категорий  исторического  материализма.

Ленинград: Издательство ЛГУ, 1958.

 

 

      29.  Философский  словарь.  Ред.  Розенталь  М.М.  М.:    Издательство

политической литературы, 1972.

 

      30. Чесноков Д.И. Исторический материализм. М.: Мысль, 1965.

      31.  Чесноков  Д.И.  Марксистско-Ленинское   учение   о   государстве,

революции и диктатуре пролетариата. М.: Высшая школа, 1953.

-----------------------

[1] К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т.3. С. 44-45.

[2] Ойзерман Т.И. Диалектический материализм и  история философии. М.:

Мысль, 1979. С. 288.

[3] К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т.3. С. 19.

[4] Марксистско-Ленинская  философия. Издательство политической  литературы.

М., 1966. С. 280-282.

[5] Там же. С. 305-311.

[6] К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т.24. С. 43-44.

[7] Марксистско-Ленинская  философия. Издательство политической  литературы.

М., 1966.  С. 311-314.

[8] К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 13. С. 6-7.

[9] Марксистско-Ленинская  философия. Издательство политической  литературы.

М., 1966. С. 282-292.

[10] К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 23. С. 10.

[11] Там же. Т. 27. С. 402.

[12] Марксистско-Ленинская  теория исторического процесса. М.: Наука, 1983.

С. 11.

[13] Там же. С. 9-10.

[14] Философский  словарь. Ред. М. М. Розенталь. М., 1972. С. 309-310.

[15] Там же. С. 341.

[16] Там же. С. 431.

[17] Там же. С. 167.

[18] Там же. С. 378.

[19] Там же. С. 379.

[20] К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 13. С. 7.

[21] Там же.  Т. 1. С. 48.

[22] См: Там же. Т. 4. С. 184.

[23] Там же. Т. 3. С. 32-33.

[24] Ойзерман Т.И. Карл Маркс – основоположник  диалектического в

историческом материализме. М.: Знание, 1958. С.34.

[25] К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т.27. С.402.

[26] Там же. Т. 8. С. 119.

[27] Там же. Т. 23. С. 10.

[28] Ленин В. И. Соч. Т. 21. С. 40.

[29] Исторический  материализм как социально-философская  теория. М.: Высшая

школа, 1982. С. 55.

[30] Ленин В. И. Соч. Т. 16. С. 23.

 


Информация о работе Материалистическое понимание истории К. Маркса