Пресная вода как глобальная социальная проблема

Федеральное агентство по образованию

Ангарская государственная техническая академия

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по курсу

«Философия»

 

На тему

«Пресная вода как глобальная социальная проблема»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент группы АТПз -11 - 1

Ружников И.Б.

Проверил:

Доцент

 Чечет Б.Ф.

 

 
 
Ангарск - 2014 г.

От воды всё в мире живо!

Леонардо да Винчи

 

 

 

Сбывается пророчество одного из семи мудрецов древнего мира - философа Фалеса Милетского о животворящей роли воды как влажного первовещества в создании пейзажей, флоры и фауны нашей планеты, которые стали природной колыбелью человечества. 25 веков такое определение воды выглядело не более, чем красивой метафорой. Другие философы - современники Фалеса видели в фундаменте мироздания и жизни воздух, огонь, землю. Аристотель считал, что гипотетическое первовещество предшествовало появлению всех четырёх перечисленных природных стихий, не акцентируя внимание на воде. Впрочем, тогда для этого не было ни конкретных научных знаний, ни острой социальной потребности в их необходимости.

Теперь ситуация с анализом природных оснований бытия коренным образом изменилась. Пресная вода буквально на наших глазах становится глобальной проблемой жизнеобеспечения человечества и всё более весомым фактором современных международных отношений. Благодаря всеобщей распространённости и самому непосредственному влиянию на здоровье и жизнь людей вода упорно овладевает всё более пристальным вниманием философов, поскольку является универсальной мировоззренческой, междисциплинарной, комплексной основой природного и социального бытия рода Homo Sapiens. Загадку воды пытаются сформулировать и исследовать разрозненными усилиями геологи, физики, химики, медики, а также антропологи, психологи, социологи, экономисты, политологи, экологи и этологи. В оздоровительно-целебных свойствах пресной воды учёные увидели контуры естественного и потому безопасного аналога фармакологических препаратов и физиотерапевтических процедур, а в нарастающей химической и энергетической загрязнённости - предельно близкую опасность для всего живого на нашей планете. Для России проблема всестороннего изучения и эффективного использования пресной воды как уникального национального богатства особенно актуальна [Андреев... 2006]. 

 

 

Нашу страну справедливо называют северным «колодцем мира». На территории Российской Федерации более 120 тыс. рек и 2 миллиона озёр. Большие совокупные объёмы воды только у Бразилии и то за счёт величайшей реки мира Амазонки с её многочисленными притоками и протоками, но качество пресной воды в жарком климате снижается за счёт повышенного содержания тяжёлых изотопологов водорода и кислорода. Кстати, лидеры ряда стран Латинской Америки, позицию которых озвучил президент Венесуэлы Уго Чавес, обеспокоены стремлением США разместить воинские подразделения на военных базах Колумбии, ибо видят в этом не только и не столько борьбу с наркодельцами, сколько задачу стратегического контроля над бассейном реки Амазонки и перспективу овладения крупнейшими в мире запасами пресной воды, сосредоточенными в Бразилии, Аргентине, Парагвае и Уругвае. Тревогу неугомонного Уго Чавеса понять нетрудно: в столице Венесуэлы - Каракасе бытовое потребление воды и электроэнергии, связанное с недостаточным - в связи с засухой - наполнением водохранилищ гидростанций, строго нормируется. В столице Йемена - двухмиллионном городе Сана нарастающая нехватка пресной воды вообще угрожает его существованию, навевая мысль об её перенесении на новое место. К этому можно добавить противоречия Турции с Сирией и Ираком по проблемам использования водных ресурсов Тигра и Евфрата.

На территории Российской Федерации находится более четверти мировых запасов пресной воды. 23% только в эндемическом озере Байкал, которое В.И.Вернадский уважительно называл пресноводным морем. А наши Север и Восток, т. е. почти треть территории страны, представляют собой континентальных масштабов природный холодильник, способствующий вместе с вечной мерзлотой почвы сохранению и воспроизведению высокого качества и чистоты местных пресных вод. Кроме того, к нашим границам примыкает значительная часть Арктики - северная «кухня» и хранилище полярного льда. Карта распределения территориальных интересов субарктических государств и недавнее глубоководное погружение отечественных специалистов-полярников на российский подводный шельф в районе Северного полюса подтверждают экономическую, социальную и политическую важность поднятой проблемы. И связаны эти усилия не только с претензией на углеводородной богатство шельфового треугольника Баренцово море - Северный полюс - Чукотское море, но и с принадлежностью России гигантских ледово-снеговых пустынь зоны Северного сияния. К этому можно добавить ледники и горные источники Кавказа, болотные пресные воды и огромные естественные подземные водохранилища.

Вода, очищаемая самой суровой российской природой от значительной части тяжёлых изотопологов водорода и кислорода, входящих в её состав, это своего рода экологическая компенсация за холодный климат, дефицит солнечного свет и тепла, которые существенно снижают производительность труда нашего народа, повышают себестоимость продукции, прежде всего сельскохозяйственной. Кстати, в середине 2009 г. численность населения Земли перевалила за 7 млрд. человек, из них более миллиарда в Африке. И если от грядущего кризиса углеводородов можно спастись путём развития альтернативных источников энергетики, то потребность организма человека в воде уменьшению никак не подлежит. Циничная поговорка: «после нас - хоть потоп» превращается в устаревшую метафору, в связи с нарастающей угрозой оставить «после нас» выжженную солнцем пустыню.

Претензии некоторых зарубежных политиков, бизнесменов и ангажированных «борцов за права человека» на то, что вода Байкала и сибирских рек принадлежит всему человечеству и что распоряжение этим уникальным природным богатством нуждается в международном регулировании и совместном использовании, экономически и политически несостоятельны. Это напоминает попытку равномерного распределения солнечного света между странами мира на уровне специально созданного для этой цели департамента ООН. Иное дело Антарктида - безлюдный континент, не являющийся территорией ни одного из государств, а потому принадлежащий вместе со своими несметными ледовыми богатствами и гигантскими айсбергами, сползающими с неё в мировой океан, всему человечеству.

Одно из удивительных свойств воды заключается в том, что по мере охлаждения и перехода части молекул из жидкого состояния в кристаллическое из неё вытесняется 20 - 25% тяжёлых стабильных изотопологов - дейтерия, трития, кислорода. Это способствует очищению воды не только от изотопной, но и от антропогенной, техногенной, информационной «грязи». Так наша мудрая северная природа сама освежает свою фундаментальную основу. В данном случае во благо терпеливого российского народа, освоившего без истребительных войн белое безмолвие побережья Ледовитого океана и зелёное море тайги, и получившего в награду от Всевышнего континентального масштаба природную фабрику чистой воды.

Как лучше распорядиться этим полезным и жизненно необходимым ресурсом?

В советское время, вопреки принципиальной позиции учёных Академии наук, упорно прорабатывался проект поворота на юг северных рек и сброса их вод в засушливые республики Средней Азии. Сторонники этой идеи есть и сейчас, хотя стоимость только головного канала и его основных гидросооружений в проекте «Обь - Арал», составит не менее 400 млрд. долларов, а очень сомнительная, в связи с бедственным положением Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана, окупаемость займёт многие десятилетия. Причём, из 27 км3. обской воды, запланированной доморощенными стратегами для сброса на юг, до Арала дойдёт не больше 4 км3. Остальное поглотят фильтрация в грунт и испарение. Приведённые цифры прозвучали из уст члена-корреспондента РАН В.И.Данилова-Данильяна в докладе на специальном заседании Президиума РАН [Данилов-Данильян 2009]. Но главное, помимо затрат, неподъёмных для нашего бюджета, это неизбежно принесёт непоправимый экологический ущерб российской природе, здоровью людей, экономике, промышленности, сельскому хозяйству, судоходству, ничего реального не давая взамен. И без того великие реки Сибири Обь, Енисей, Лена (а также Волга, Дон, Кубань, Печора в европейской части России) оцениваются экспертами как загрязнённые, а их притоки - Иртыш, Тобол, Томь, Миасс, Тура, Исеть, а также река Урал (как и притоки Волги - Ока и Кама) как «сильно загрязнённые». Многочисленные малые реки России, особенно в зонах сосредоточения промышленного и сельскохозяйственного производства, находятся в экологически угнетённом состоянии. Похожая картина наблюдается в ситуации с подземными водами: Министерством природных ресурсов РФ выявлено более 3 тыс. очагов загрязнения подземных вод в наиболее населённых регионах страны, а традиционно любимые москвичами родники в большинстве своём оказались непригодными для питья.

Эксперименты с Каракумским каналом и заливом Карабогаз-гол, трагедия Арала убедительно показали, что само по себе получение воды (даже бесплатной) автоматически не решает проблем водоснабжения засушливых регионов. Для этого необходим прежде всего дорогостоящий и психологически дискомфортный, идущий в разрез с тысячелетней традицией арычного водопользования под присмотром кишлачных аксакалов, массовый переход к технологиям капельного снабжения влагой сельскохозяйственных плантаций. Другое дело - Китай, где государственный проект переброски части полноводных южных рек на засушливый север осуществляется в пределах единой хозяйственной системы и сопровождается самыми современными технологическими инновациями экологичного и экономичного использования пресных вод страны как её дефицитного национального богатства.

В Центральной Азии обостряются социальные проблемы и политические трения, связанные с межгосударственными спорами по поводу распределения и использования пресной воды. 23 июля 2001 г. президент Кыргызстана Аскар Акаев подписал закон «О межгосударственном использовании объектов водных ресурсов и водохозяйственных сооружений Кыргызской Республики», стоивший ему, в конечном счёте, поста главы государства. Из текста упомянутого закона следует, что  вода как вид природного ресурса является товаром, а потому вполне правомерно требование платы за водопользование в межгосударственных отношениях. Речь шла о продаже (вместо эпизодического обмена электроэнергией, мазутом и газом) Казахстану, Узбекистану и Таджикистану воды Токтогульского водохранилища, так как без этого Кыргызстан не в состоянии поддерживать в надлежащем состоянии свои гидроэлектростанции, каналы и плотины. Первоначальная реакция соседей была однозначной. Казахстан попытался вновь решить проблему с помощью бартера, а Узбекистан в ответ на газовую блокаду Кыргызстана временно вообще лишился поставок воды. Не исключено, что невидимой виновницей кровавых конфликтов и наметившего раскола южной и северной частей Киргизии могла стать вода горных ледников Тянь-Шаня.

В апреле 2009 г. в Бишкеке состоялась презентация Национального доклада по водным проблемам Кыргызстана, высокогорную часть которого называют «водонапорной башней» Центральной Азии. В нём констатируется, что объёмы киргизских горных ледников могут к концу ХХ1 в. сократиться в 15 раз, а температура воздуха увеличится на 3 - 6 градусов, так как в стране, удалённой от морей и океанов, глобальное потепление сказывается раньше и острее. Высыхание бывшего Аральского моря, куда впадают главные реки Средней Азии Сыр-Дарья и Аму-Дарья, приводит к стремительному ухудшению климата региона. Учитывая, что ¾ водной поверхности Арала просто испарились, лето стало жарче, огромные территории заняли новые пустыни, пыльные бури поднимают в воздух соль и ядовитые вещества с высохшего дна моря и распространяют их на сотни километров. Сухой, пыльный и солёный воздух Арала буквально губит людей, лишённых к тому же качественной питьевой воды.

Словом, тема «дележа» воды и гарантий регулярного водоснабжения стала одной из самых острых в отношениях стран Центральной Азии. Достаточно упомянуть конфликт, возникший вокруг проектов строительства Киргизией и Таджикистаном с участием России новых мощных гидроэлектростанций на руслах рек, которые спускаются вниз к Узбекистану и Казахстану, а также к Туркменистану. Странам «верховья» нужна электроэнергия, а государствам «низовья» громадные объёмы воды для орошения хлопковых полей.

Можно полагать, что «центрально-азиатская модель» превращения проблемы питьевой и поливной воды в фактор обострения межгосударственных политических отношений будет повторена с различными вариациями не только в других регионах мира, но и в глобальном масштабе, выступая социальным следствием изменения климата и демографического потенциала планеты. И хотя мировой рынок пресной воды  ещё не сформировался, усилия по его созданию носят всё более активный, хотя пока локально-ситуативный, характер. Превращаясь в весомый фактор мировой экономики и политики, вода создаёт определённую зависимость стран от соседей, масштаб которой может варьировать в силу специфики хозяйственной деятельности и внутренних проблем. Поэтому Казахстану, по мнению местного эксперта Алтынай Мухамбедьяровой, в скором времени придётся покупать как импортный товар пресную воду, поступающую из сопредельных стран - Китая, Кыргызстана, Узбекистана и России.

Другой вариант использования водных богатств России предложил директор Института водных проблем РАН В.И.Данилов-Данильян. Он считает наиболее рациональным в экономическом смысле продажу на экспорт не самой воды, а водоёмкой продукции промышленности. К примеру, выплавка тонны чугуна и переработки его в стальной прокат требует от 50 до 250 м3. воды. Для производства тонны азотной кислоты необходимо использовать и технологически загрязнить 80-180 м3 пресной (!) воды, для хлопчатобумажной ткани - 300-1100, резины - 2500, синтетических тканей - 2000-3000 м3. Однако такая расточительность в условиях надвигающегося глобального водного кризиса вряд ли правомерна. Тем более что культивирование экологически грязных производств, как правило, приносит здоровью населения гораздо больший вред, чем предполагаемый доход. К тому же прибыль собственников водоёмкой продукции обычно «уплывает» неизвестно куда, короче говоря, испаряется.

Не кажется убедительным и аргумент насчёт совпадения интересов России и мирового сообщества: Многие страны, уверяет В.И.Данилов-Данильян, будут предъявлять спрос на водоёмкую продукцию, и нам выгодно удовлетворять такой спрос, потому что это вопрос не только экономической эффективности, но и нашей безопасности, устойчивости позиций в мире» [Данилов-Данильян 2009]. В то время как развитые страны устремились в сферу интеллектуального производства, нам не гоже обслуживать их приоритетные проекты в роли «второго эшелона» мировой экономики, да ещё радоваться такой возможности. Это выглядит, на мой взгляд, как явный стратегический просчёт.