Природа и общество в философии

Политика  народонаселения слагается из следующих  основных элементов:

- влияние  на условия труда (определение  границ трудоспособного возраста, масштабов занятости работоспособной  части населения, продолжительность  рабочего дня и рабочей недели, забота об охране труда, профориентация  и др.);

- улучшение  жизненных условий всех слоев  населения (повышение реальной  заработной платы или уровня  доходов, улучшение жилищных условий,  обеспечение возможности пользоваться  бытовыми услугами и достижениями  культуры, медицинским обслуживанием;  увеличение свободного времени  и др.);

- воздействие  на воспроизводство населения  (социальная мобильность, естественное  возобновление поколений, миграционная  подвижность).

Разнообразные социально-экономические, экологические  проблемы обусловливают необходимость  детального и всестороннего их изучения, познания механизма формирования тех  или иных социально-демографических  явлений с целью разработки комплекса  мер активного на них воздействия. Управление процессом развития народонаселения  в долгосрочной перспективе может  достигнуть цели только в том случае, если будет рассматриваться как  органическая часть планов социального  и экономического развития страны.

Законы  народонаселения с необходимостью носят исторический характер, поскольку  демографические процессы находятся  под определяющим воздействием социально-экономических  факторов. В этом нетрудно убедиться, анализируя так называемую “демографическую революцию” (или “демографический переход”). Этот переход включает четыре периода. Для первого из них характерен высокий, близкий к физиологически предельному, уровень рождаемости и высокий уровень смертности. Прирост населения даже в годы отсутствия эпидемий и голода низкий. Во втором периоде отмечается значительное снижение смертности, в то время как рождаемость остается на высоком уровне. В результате происходит быстрый рост населения. В третьем периоде смертность продолжает уменьшаться, однако темп снижения рождаемости опережает темп снижения смертности, в результате чего темпы роста населения замедляются. В четвертом периоде смертность стабилизируется на низком уровне (равно как и рождаемость), и темпы роста населения остаются невысокими. Вполне понятно, что хронологически переходы от одного периода к другому в различных регионах земного шара не совпадают: то, что в Западной Европе происходило в XVIII веке, во многих странах Азии и Африки разворачивается только сегодня. И сравнивая эти процессы, нетрудно увидеть, что каждый раз переход к новому демографическому периоду был обусловлен развитием производительных сил, позволяющим обеспечить прогресс здравоохранения, и культурным возвышением общества (укажем на интересующие нас в данном аспекте возвышение социально-гигиенической культуры и сознательное регулирование количества детей). Более того, оказывается, что в пределах одного и того же региона эти переходы совершаются по-разному в зависимости от конкретных исторических условий. ⁹

Развитие  народонаселения связано с развитием  общества, экономики страны. Разносторонний и сложный характер проблем воздействия  на развитие народонаселения требует  разработки системы мероприятий  по управлению ими – комплексной  долгосрочной программы развития народонаселения. Она должна включать анализ современной  демографической ситуации и ее последствий, мер демографической политики в  области естественного воспроизводства  населения и семейно-брачных отношений, в области рационального использования трудовых ресурсов, а также вопросы влияния экологических проблем.

Географическое направление в  социологии

Степень воздействия природы на общество столь велика, что это послужило  основой появления целого направления  в социологии — географического  детерминизма. Его сторонники полагали, что развитие человеческого общества определяется решающим влиянием на него различных географических факторов.

Дань  этому направлению отдавали многие мыслители: Платон, Аристотель, Бокль, Л. Мечников, Риттер и др. Так, например, Бокль, Монтескье, Реклю считали, что  развитие народов определяется в  первую очередь местным ландшафтом, почвой, климатом, пищей. Характерно такое  высказывание французского писателя, ученого Ш. Монтескье: «Народы жарких климатов робки, как старики, народы холодных климатов отважны, как юноши». Английский ученый Г. Бокль объяснял наличие рабства в Индии соответствующим  жарким климатом, влияющим на психику  индусов.

Разумеется, в подобной прямолинейности немало преувеличенного, а то и политически заказного. Однако есть в подобных характеристиках и меткие наблюдения о влиянии природы на поведение, психику отдельных людей и этнических групп. Внимательно анализируя историю развития различных стран и этнические особенности народов, нельзя не отметить у последних зависимости от тех или иных природных, климатических условий.

Влияние географического фактора, этнических особенностей населения на развитие общества необходимо учитывать. Это  позволит обществу более эффективно строить свою политику с учетом природных  особенностей. Другое дело — возведение географического фактора в абсолют! Крайности в науке, как и в  любом деле, только вредят.

Интересной  и оригинальной является «океаническая  концепция» Л. Мечникова (1838—1888), родного  брата известного русского ученого, лауреата Нобелевской премии И. Мечникова.

В своей  работе «Цивилизация и великие исторические реки» Мечников разделяет законы природы и законы общества. В ней  же определяются такие понятия, как  общественность и общество. Общественностью  Мечников Л. И. называет организацию, возникающую  на начальных этапах развития органического  мира. Общество же он представляет как  нескольких человек, объединивших свои усилия в совместной деятельности для  достижения общих целей. По мнению данного  ученого развитие социологии может  быть осуществлено при наличии двух условий. Во-первых, при выявлении  специфики социальных законов. Во-вторых, при определении критериев социального  прогресса с точностью биологической  науки. Мечников Л.И. пишет, что в  органическом мире основным является закон борьбы за существование, а  социальном мире главенствует закон  солидарности и сотрудничества. Он выделяет три типа солидарности: подневольная (принудительная), подчиненная, добровольная. Мерилом социального прогресса  Мечников Л.И. считает степень свободы  и добровольности объединений людей.

Он придерживается линейной эволюционной концепции, в  которой главным является географический фактор. Природа определяет ход истории, общество способно к солидарности при  освоении ее богатств. Первые цивилизации  возникают воль рек таких, как  Нил, Тигр, Ефрат, Инд, Ганг. Главным  природным факторов, по мнению Мечникова  Л.И. является вода. Исходя из этого, он выделяет три эпохи в ходе истории:

1. Речная (период создания древних государств  по берегам рек);

2. Морская  или среднеземноморская (цивилизации  создаются вокруг морей);

3. Океаническая (всемирная эпоха, начавшаяся  с открытия Америки).

Ключевский  В.О. как представитель географического  детерминизма, большое внимание уделяет  влиянию природы на начальной  стадии развития человеческого общества. В русской истории он выделял  четыре стадии:

1.        Русь Днепровская, городовая, торговая (VШ-ХШ века).

2. Русь Верхневолжская, удельно-княжеская, вольно-землевладельческая (ХШ-середина ХVвека).

3. Русь  Великая, Московская, царско-боярская, военно- землевладельческая (конец  XV- начало ХVII века)

4. Всероссийский  период, императорско-дворянская, фабрично-заводская  (конец XVII- начало XIX века)

Ключевский  В.О. выделил так же и пятую  стадию, которую он назвал периодом правового государства. Этот период должен был наступить после отмены крепостного права и реформ. Ключевский В.О. выделял феномены России: миграция, подчинение государственному аппарату, бюрократия, медленное раскрепощение. Он верил, что его отчество станет сильным государством, авторитетным в мире, с высоким уровнем культуры и образования.

Из всего  вышесказанного можно сделать вывод, что сторонники географического  детерминизма считали главным в  развитии человеческого общества географический фактор.

Географический  детерминизм, начиная уже с 17 века, постоянно испытывал критику, как  западных ученых, так и историков-марксистов. И. Сталин в работе «О диалектическом и историческом материализме» подверг  эту теорию жесткой критике. Многие западные ученые высказывали мнение, что геодетерминисткий подход дает основание для оправдания колониальной политики и расистских предположений (по подсчетам А.Тойнби, черная раса не создала ни одной цивилизации, желтая создала – три цивилизации, белая – 23. Теории, которые относятся  к географическому детерминизму, можно оценивать по-разному. Но нельзя отрицать тот факт, что исследования в этой области помогли привлечь внимание ученых к осмыслению роли окружающей природной среды в развитии человека и общества.

В 21 столетии нет нужды подробно обосновывать тезис о несостоятельности абсолютизации  географических факторов при объяснении социальных явлений. Об этом достаточно написано критических статей, начиная  с 17 столетия. Сейчас скорее нужно быть обеспокоенным недооценкой этих факторов и в теории и в практике. Географическим фактором, как фактором, влияющим на возникновение и распространение  религий, долго пренебрегали из-за боязни вернуться к географическому  детерминизму. Новейшие исследования требуют все более серьезно подходить  к роли природной среды при  рассмотрении религиозных явлений.

Демографические проблемы России

Вообще, демография - это наука о закономерностях  воспроизводства населения в  общественно-исторической и социальной обусловленности этого процесса. На протяжении всей истории существования  России, власти скрывали от собственного народа демографическую правду. До 1985 года сведения о численности населения, о количестве родившихся и умерших  приводились лишь в специальных  изданиях, однако данные о продолжительности  жизни, детской смертности и числе  абортов не публиковались никогда  и нигде. И понятно почему: ведь именно эти данные как ничто иное отражают суть - состояние государства.

Государственный доклад о здоровье населения в 1993 году и аналитическая справка "Здоровье населения в 1992-1993гг" позволяют  оценить демографическое неблагополучие страны как демографическую катастрофу. В 1990 году впервые за послевоенное время  наблюдалась естественная убыль  населения. При этом опережающими темпами  растет смертность населения в трудоспособном возрасте. Превышение смертности над рождаемостью, начиная с 1992 года, часто оценивается как депопуляция, т.е. "вымирание" России.

Средняя продолжительность жизни в нынешней России составляет 57.7 лет для мужчин и 71,2 года для женщин. Сравним: для  США и других развитых стран этот показатель равен соответственно 73-74 года и 79-80 лет.

Итак, наши мужчины в среднем живут на 16 лет меньше, а женщины - на 8, чем  на Западе. В наши дни разрыв продолжительности  жизни мужчин и женщин стал приблизительно в 13 лет, что чрезвычайно пугает. Этот разрыв обусловлен не только биологическими факторами. Примерно 4-5 лет этого  разрыва вызваны действием специфических  факторов.

В 1993 году рождаемость упала по сравнению  с 1992 годом на 15% и составила 9,2 родившихся на 1000 человек.

Сейчас  мы наблюдаем тенденцию к снижению количества детей в семье. По данным Госкомстата большинство россиян  в наши дни считает наиболее приемлемым иметь одного1 ребенка. Если раньше абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные  семьи стали встречаться гораздо  реже. Но, как и прежде для семей  сельских жителей характерно большее  количество детей, чем для городских  семей.

По данным на 1993 год смертность в России составила 14,6 умерших на 1000 человек. Сравним  в США-9,0. Основными причинами  смерти в наши дни являются болезни  так называемого эндогенного  плана, т.е. связанные с нарушением деятельности важнейших систем человеческого  организма.

Поэтому увеличение в общей численности  населения доли лиц старшего возраста ведет к росту общего числа  умерших, а значит и общих коэффициентов  смертности. Например, в 1995 году, процент  смертей от заболеваний систем кровообращения вырос по сравнению с 1973 годом  на 4% и составил 53,4% от общего числа  смертей. Зато в 1985 году от новообразований (рака) умерло 15,5%, то в 1995 году этот показатель составил уже 17,5%. Рост смертей от такого рода болезней характерен для лиц старшего возраста, т.к. "пик" смертности смещается именно в эту возрастную группу.

Аборты - одна из главных причин низкой рождаемости  и отрицательного естественного  прироста населения.

Такое огромное количество абортов в нашей стране связано, прежде всего, с экономической  и социальной ситуацией в сегодняшней  России.

Число абортов  на 1000 женщин детородного возраста составляет в России 83. Сравним: Германия - 5,1; Австрия - 7,7; т.е. среди стран  Западной Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш  отрыв просто потрясающ.

Мы все  знаем о таком явлении, как  миграция - перемещение населения. Большие  по объему перемещения наблюдались  в годы войны. Так, в 1941-1942гг из районов  оккупации было эвакуировано 25 млн. человек. Вообще, общий объем перемещений  населения на новое место жительства достаточно велик. Так, за счет миграции из сельской в городскую местность, с 1970 по 1983 годы численность сельского  населения сократилась почти  на 10%. Эта тенденция активно продолжается и в наши дни. В последние годы процесс интеллектуальной эмиграции, или, как его еще называют, "утечка умов", приобрел в России такие  масштабы, что угрожает существованию  и развитию целых направлений  науки, вызывая многие негативные социальные и экономические последствия  для Российского общества. В 90-х  годах из России ежегодно эмигрируют по 110-120 тысяч ученых, врачей, инженеров, музыкантов. Среди этнической эмиграции  численность выехавших научных  сотрудников оценивают в 35 тысяч  человек, что составляет около 10% всех научных сотрудников по состоянию  на 1995 год. При этом систему Российской Академии наук покинули 17% научных работников.

За последние 5 лет 42% этнической эмиграции шло  в Германию, 41% - в Израиль. В течение  последних лет ежегодно выезжает около 100-120 тысяч человек. Желающих, конечно, значительно больше, но страны- реципиенты(получатели) сдерживают и  растягивают во времени их приток. Однако, надо учитывать, что доля лиц с высшим образованием среди выезжающих по этому каналу почти в 20 раз выше, чем по России в целом.