Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 19:38, контрольная работа
Адаптация - процесс двусторонний, и эффективность этого процесса зависит, в том числе, и от образа той социальной среды, к которой адаптируется индивид. Поэтому так важно снизить уровень возникающей в настоящее время социальной напряженности между вынужденными мигрантами и местным населением, сформировать адекватные и позитивные образы друг друга.
Предмет работы - анализ социологической интерпретации проблем, связанных с адаптацией мигрантов в современной России.
Цель исследования: выявить проблемы, возникающие у мигрантов в процессе адаптации к новым жизненным условиям.
Введение......................................................................................................................3
1. Специфика миграционных процессов..................................................................4
2.Адаптация и интеграция.........................................................................................7
3.Процесс анклавизации мигрантов ........................................................................10
4.Культурный шок......................................................................................................12
Заключение .................................................................................................................15
Список использованной литературы.........................................................................17
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА
имени Ю.А. Сенкевича
КАФЕДРА ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ НАУКИ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ:
Регулирование
в сфере межэтнических
Тема «Проблемы интеграции/адаптации иммигрантов в принимающую среду. Процесс анклавизации мигрантов.»
Выполнила: студентка
2 курса 32-1 тс учебной группы
Горбунова М.В.
Москва 2013
Содержание
Введение......................
1. Специфика миграционных процессов.....................
2.Адаптация
и интеграция..................
3.Процесс анклавизации мигрантов
..............................
4.Культурный
шок...........................
Заключение ...................
Список использованной литературы....................
Введение
Актуальность темы исследования. Вопросы социальной адаптации стоят сегодня достаточно остро. Растущий темп изменений в стране (политических, культурных, экономических, социальных и т.д.) требует от человека совершенного владения стратегиями адаптации. Динамика развития общества сегодня такова, что миграционные процессы получают все более широкое значение с каждым днем во всем мире и, в частности, в России.
Россия, на сегодняшний момент занимает второе место по числу мигрантов (после США), пока не имеет хороших условий для цивилизованного приема. Институт миграции, существовавший в советский период, оказался неадекватным тем миграционным процессам, которые произошли после распада СССР. В СССР поток нерегулируемой миграции был очень небольшим. Сейчас происходит становление института миграции нового времени, поэтому актуальность исследования проблем, связанных с миграцией, достаточно очевидна - отсутствие или слабо продуманная политика интеграции мигрантов в принимающее общество приводят к их социальной исключённости, формированию социально-неблагополучных этнических анклавов, нарастанию межэтнической напряженности. Результатом игнорирования институтов гражданского общества нередко становится отсутствие социальной сплоченности общества и бесконтрольное нарушение прав мигрантов.
Адаптация - процесс двусторонний,
и эффективность этого процесса
зависит, в том числе, и от образа
той социальной среды, к которой
адаптируется индивид. Поэтому так
важно снизить уровень
Предмет работы - анализ социологической интерпретации проблем, связанных с адаптацией мигрантов в современной России.
Цель исследования: выявить проблемы, возникающие у мигрантов в процессе адаптации к новым жизненным условиям.
1. Специфика миграционных процессов.
Россия на всем пути своего исторического развития характеризовалась самыми активными в мире миграционными процессами. Было множество массовых перемещений людей на ее огромной территории. В России еще в древние времена знали нашествия различных племен и народов - скифы и сарматы, татары и монголы, аланы и гунны, половцы и хазары. Войны с поляками и шведами, французами и немцами, финнами и японцами, которые сопровождались массами беженцев и переселенцев. Также освоение россиянами новых земель на Юге и на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке.
В миграционные процессы вовлечены
люди самых разных национальностей.
Они говорят на разных языках, исповедуют
разные религии, живут по разным обычаям.
Смешение людей, представляющих разные
страны и культуры, влечет за собой
не только большие возможности, но и
серьезные, подчас взрывоопасные проблемы,
особенно в отношении социального
единства. Это обусловливает
Отметим также понятие «мигрант», «вынужденный переселенец» и «беженец».
Миграция населения (лат. migra
Беженец — это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и в силу обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политического инакомыслия находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может воспользоваться защитой своей страны (боится) или же лицо, которое не имеет определенного гражданства и находится вне страны своего прежнего места жительства, покинув его в результате преследований и не может (не желает) вернуться домой вследствие опасений за свою жизнь и безопасность своей семьи. (2)
1. Wikipedia.org 2. ст. 1Закона РФ "О беженцах"
Вынужденный переселенец — гражданин российской Федерации, покинувший место жительства вследствие совершенного в отношении него или членов его семьи насилия или преследования, либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводом для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка, а также гражданин иностранного государства, покинувший место жительства на территории РФ по обстоятельствам, указанным выше
Характеристика и классификация миграции.
Миграцию можно
1. По способу реализации - на организованную, (которая осуществляется при помощи государственных и общественных органов) и неорганизованную (индивидуальную, самодеятельную, которая осуществляется самими мигрантами)
2. По причинам - добровольная (перемещение людей, добровольно покидающих старое место жительства и переезжающих на новое место), вынужденная (перемещение людей с целью поиска убежища), насильственная (насильственное перемещение людей).
3. По типам: внешняя (
Миграция может быть: удачной и неудачной, индивидуальной и массовой, ближней и дальней, подготовленной и неподготовленной, возвратной и безвозвратной, а также законной и незаконной.
Основными причины, приводящие к миграции:
- политические (в результате смены
формы государственного
- социально - экономические (перемещения в поисках работы);
2.ст. 1 Закона РФ "О вынужденных переселенцах".
- природные (перемещения людей из-за стихийных бедствий - землетрясения, наводнения и т.д.);
- экологические
- религиозные (бегство из-за религиозных преследований)
- национальные (бегство граждан из-за национальных преследований).
Таблица 1 Основные мотивы миграции (в % от количества опрошенных)
Мотивы |
Переселенцы и беженцы |
Приехавшие на заработки |
Другие |
Всего |
|
Отсутствие работы |
27,9 |
62,6 |
18,8 |
47,6 |
|
Низкие заработки |
20,7 |
53,2 |
16,5 |
39,9 |
|
Неблагоприятный климат |
9,0 |
3,2 |
7,1 |
5,1 |
|
Плохая экология (загрязнение окружающей среды) |
1,8 |
1,6 |
5,9 |
2,4 |
|
Межнациональные конфликты |
29,7 |
2,3 |
8,2 |
9,3 |
|
Отсутствие перспектив жизни |
40,5 |
21,3 |
30,6 |
27,1 |
|
Другое |
24,3 |
3,5 |
52,9 |
16,4 |
|
2.Адаптация и интеграция
В процессы миграции вовлечены люди самых разных народов и национальностей. Они говорят на разных языках, исповедуют разные религии, живут по разным обычаям. Смешение людей, представляющих разные культуры и народы, влечет за собой не только большие возможности, но и серьезные проблемы, особенно в отношении социального единства. Это объясняет необходимость комплексного регулирования задач миграции, что предполагает разработку мер (организационных, экономических, правовых и др.) по содействию адаптации иммигрантов и их интеграции в общество.
В России последние годы в обществе негативно настроены на интеграцию мигрантов. Поэтому сейчас необходимо успешно решить вопросы формирования толерантных отношений между принимающей стороной и притоком мигрантов (как временных так и постоянных). Если недостаточно внимания уделять этой проблеме, может возникнуть угроза национальной безопасности и целостности страны.
При этом политика интеграции производна от целей и задач миграционной политики: курс миграционной политики напрямую отражается на выборе инструментов и эффективности политики интеграции.
Необходимость осуществления политики интеграции в настоящее время признается многими странами, активно принимающими мигрантов. Как известно, даже такая гостеприимная для иммигрантов страна, как Германия признала, что «мультикультуралистский подход, согласно которому мы просто живем бок о бок, и все довольны, полностью провалился» (3).
Между тем эффективность управления миграционными процессами во многом обусловлена правильным подбором правовых механизмов, обеспечивающих включенность мигрантов в повседневную жизнь принимающего их общества, свободную реализацию предоставленных им прав человека.
Подходы к вопросу интеграции мигрантов, реализуемые в политике отдельных государств, как показывает практика, могут существенно различаться. Для преимущественно моноэтнических стран оптимальным подходом в миграционной политике является ассимиляция прибывающих мигрантов. Однако в в России использование ассимиляционной модели практически невозможно. Это обусловлено, во-первых, многонациональностью (полиэтничностью) принимающего общества; во-вторых, сложившимися значительными по численности и силе влияния на экономику иммигрантсткими диаспорами, построенными по этническому, языковому или расовому принципам; в-третьих, существенной
3. Сибиряков С. Германское правительство признает провал мультикультурной политики
разницей в менталитете между
коренным населением и иммигрантскими
диаспорами; опыт показывает, что при
серьезных этнокультурных различиях
между страной исхода и принимающей
страной ассимиляция
Наиболее оптимальной моделью взаимодействия мигрантов и принимающего населения является интеграционная. В общественных науках применяется термин «социальная интеграция», под которым понимается процесс превращения относительно самостоятельных, слабо связанных между собой объектов (людей, социальных групп (диаспор), государств) в единую, целостную систему, характеризующуюся согласованностью и взаимозависимостью ее частей на основе общих целей и интересов (5). Цель социальной интеграции, как отмечено в Программе действий Всемирной встречи на высшем уровне в интересах социального развития (Копенгаген, 1995 г.), состоит в создании «общества для всех», в котором все лица, каждый из которых обладает правами и обязанностями, призваны играть активную роль. Такое охватывающее всех общество должно основываться на уважении всех прав человека и основных свобод, культурном и религиозном многообразии, социальной справедливости и учете особых потребностей уязвимых и находящихся в неблагоприятном положении групп, демократическом участии и господстве права (6).
Интеграция обозначает процесс возрастания взаимозависимости между различными культурами, ведущий к формированию целостной гармоничной культурной системы. Интеграция признает различия, но и вместе с этим требует от мигрантов, как и от граждан, чувства сопричастности и сотрудничества к проблемам общества и государства.