Психика животных и разум человека (сходство и различие)

Содержание

Введение                                                                                                                   3

1. Понятие психики, истоки психики у живых существ                               4
2. Сравнение психики животных и человека                                                  8
1. Познавательные процессы (ощущения, восприятие, память, речь) 10
2. Научение, мышление, интеллект                                                         12
3. Мотивация и эмоции                                                                             16

Заключение                                                                                                             18

Библиографический список                                                                                  19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

История сравнительных исследований дала немало примеров того общего, что  обнаруживается в психике человека и животных. Тенденция выстраивания фактов, добытых в этих исследованиях, такова, что в них между человеком и животными со временем выявляется все больше сходства, так-что животные психологически как бы наступают на человека, отвоевывая у него привилегии одну за другой, а человек, напротив, отступает, без особого удовольствия признавая в себе наличие выраженного животного и отсутствие преимущественного разумного начала.

Примерно до середины XVII в. многие думали, что между человеком и  животными нет ничего общего ни в  анатомо-физиологическом устройстве, ни в поведении, ни тем более в  происхождении. Затем была признана общность механики тела, но оставалась разобщенность психики и поведения (XVII—XVIII вв.).

В прошлом столетии теория эволюции Ч.Дарвина шатким мостиком эмоциональной  экспрессии перекрыла психологическую  и поведенческую пропасть, веками разделявшую эти два биологических  вида, и с тех пор начались интенсивные  исследования психики человека и  животных. Поначалу под влиянием Дарвина  они касались эмоций и внешних  реакций, затем перекинулись на практическое мышление.

В начале текущего столетия исследователей заинтересовали индивидуальные различия в темпераменте среди животных (И.П.Павлов), и, наконец, последние несколько  десятилетий XX в. оказались связанными с поисками идентичности в коммуникации, групповых формах поведения и  механизмах научения у человека и  животных.

 

 

 

 

1. Истоки  психики у живых существ

Психика – совокупность душевных процессов и явлений (ощущения, восприятия, эмоции, память и т.п.); специфический  аспект жизнедеятельности животных и человека в их взаимодействии с  окружающей средой. Психика находится  в единстве с соматическими (телесными) процессами и характеризуется активностью, целостностью, соотнесенностью с  миром, развитием, саморегуляцией, коммуникативностью, адаптацией и т. д. Появляется на определенной ступени биологической эволюции.

Эволюция психики живых  организмов Земли осуществлялась на основе всех общих закономерностей  этого процесса. Повышение общего уровня жизнедеятельности организмов, усложнение их взаимоотношений с  окружающим миром приводило в  ходе эволюции к необходимости более  интенсивных контактов со всем многообразием  среды обитания, к совершенствованию  передвижения и к активному обращению  с окружающими предметами. Совершенствование  ориентации во времени и пространстве, способствующее выживанию наиболее приспособленных особей, могло обеспечить только усложнение поведения и психического отражения. При этом необходимо обратить внимание на взаимозависимость и  параллелизм развития психики и  двигательной активности. Как указывает К.Э. Фабри, именно движение (первично передвижение, а впоследствии и манипулирование) являлось решающим фактором эволюции психики. С другой стороны, без прогрессивного развития психики не могла бы совершенствоваться двигательная активность животных, не могли бы осуществляться биологически адекватные двигательные реакции и, следовательно, не могло бы быть эволюционного развития.

Конечно, психическое отражение  не оставалось неизменным в ходе эволюции, а само претерпевало глубокие качественные преобразования.

Относительно становления  и развития психики и поведения  у животных существует целый ряд  гипотез.

Одну из них, касающуюся стадий и уровней развития психического отражения, от простейших животных и  до человека, в своей книге "Проблемы развития психики" выдвигает А.Н. Леонтьев.

В основу описанных им стадий психического развития Леонтьев положил  признаки наиболее глубоких качественных изменений, которые претерпела психика  в процессе эволюции животного мира. Согласно этой концепции, в развитии психики и поведения животных можно выделить ряд стадий и уровней. А.Н. Леонтьев выделял две основных стадии развития психики: элементарную сенсорную и перцептивную. Первая включает в себя два уровня: низший и высший, а вторая - три уровня: низший, высший и наивысший. Каждая из стадий и соответствующие ей уровни характеризуются определенным сочетанием двигательной активности и форм психического отражения. Как отмечал А.Н. Леонтьев, в процессе эволюционного развития эти процессы тесно взаимосвязаны. Совершенствование движений ведет  к улучшению приспособительной  деятельности организма, которая, в  свою очередь, способствует усложнению нервной системы, расширению ее возможностей, создает условия для развития новых видов деятельности и форм отражения. Все это вместе взятое способствует совершенствованию психики.

Четкая, наиболее существенная грань проходит между элементарной сенсорной и перцептивной психикой, знаменуя собой основную веху грандиозного процесса эволюции психики.

Элементарную сенсорную  психику Леонтьев определяет как  стадию, на которой деятельность животных отвечает тому, или иному отдельному воздействующему свойству (или совокупности отдельных свойств) в силу существенной связи данного свойства с теми воздействиями, от которых зависит осуществление основных биологических функций животных. Соответственно отражение действительности, связанное с таким строением деятельности, имеет форму чувствительности к отдельным воздействующим свойствам (или совокупности свойств), форму элементарного ощущения.

Стадия же перцептивной психики, по Леонтьеву, характеризуется способностью отражения внешней объективной  действительности уже не в форме  отдельных элементарных ощущений, вызываемых отдельными свойствами или их совокупностью, но в форме отражения вещей. Деятельность животного определяется на этой стадии тем, что выделяется содержание деятельности, направленное не на предмет воздействия, а на те условия, в которых этот предмет объективно дан в среде. Это содержание уже не связывается  с тем, что побуждает деятельность в целом, но отвечает специальным  воздействиям, которые его вызывают.

Позднее, с учетом многих исследований, касающихся поведения, эта  гипотеза была доработана и уточнена К.Э. Фабри. Поэтому сейчас данную гипотезу о развитии психики принято называть концепцией Леонтьева - Фабри.

К.Э. Фабри считает, что  как в пределах элементарной сенсорной, так и в пределах перцептивной психики следует выделить существенно  различающиеся уровни психического развития: низший и высший, допуская при этом существование и промежуточных  уровней. Важно отметить, что крупные  систематические группы животных не всегда и не вполне укладываются в  эти рамки. Это неизбежно, так  как в пределах крупных таксонов, например классов, подтипов или типов, всегда имеются роды или виды, стоящие  на смежных уровнях психического развития. Это можно объяснить  тем, что качества высшего психического уровня всегда зарождаются на предшествующем уровне.

По мнению Фабри, расхождения  между психологической и зоологической  классификациями обусловлены тем, что морфологические признаки, на которых построена систематика  животных, отнюдь не всегда определяют особенности и степень развития психической деятельности последних. Поведение животных представляет собой  совокупность функций эффекторных  органов животных. А в процессе эволюции именно функция первично определяет форму, строение организма, его систем и органов. Их строение и двигательные возможности лишь вторично определяют характер поведения животного и ограничивают сферу его внешней активности.

Этот процесс, однако, осложняется  еще возможностями многопланового решения задач и компенсаторными  процессами в области поведения. Это означает, что если животное в данных условиях лишено возможности  решить биологически важную задачу одним  путем, оно, как правило, имеет в  своем распоряжении еще другие, резервные  возможности. Так, одни эффекторы могут  замениться другими, т.е. разные морфологические  структуры могут служить для  выполнения биологически однозначных  действий. С другой стороны, одни и  те же органы могут выполнять разные функции, т.е. осуществляется принцип  мультифункциональности. Особенно пластичны  морфофункциональные отношения  в координационных системах, и, прежде всего, в центральной нервной  системе высших животных.

Итак, с одной стороны, образ жизни определяет развитие приспособлений в эффекторной сфере, а с другой стороны, функционирование эффекторных систем, т.е. поведение, обеспечивает удовлетворение жизненных  потребностей, обмена веществ в ходе взаимодействия организма с внешней  средой.

С точки зрения А.Н. Северцова  изменения условий жизни порождают  необходимость изменения поведения, а это затем приводит к соответствующим  морфологическим изменениям в двигательной и сенсорной сферах и в центральной  нервной системе. Но не сразу и  даже не всегда функциональные изменения  влекут за собой морфологические. Более  того, у высших животных зачастую вполне достаточными, а иногда даже наиболее результативными являются чисто  функциональные изменения без морфологических  перестроек, т.е. адаптивные изменения  только поведения. Поэтому поведение  в сочетании с мультифункциональностью  двигательных органов обеспечивает животным наиболее гибкую адаптацию  к новым условиям жизни.

Указанные функциональные и  морфологические преобразования определяют качество и содержание психического отражения в процессе эволюции.

При этом врожденное и приобретаемое  поведение не являются последовательными  ступенями на эволюционной лестнице, а развиваются и усложняются  совместно, как два компонента одного единого процесса. Прогрессивному развитию инстинктивного, генетически фиксированного поведения соответствует прогресс в области индивидуально-изменчивого  поведения. Инстинктивное поведение  достигает наибольшей сложности  как раз у высших животных, и  этот прогресс влечет за собой развитие и усложнение у них форм обучения.

3. Сравнение психики животных и человека

Почти все, что имеется в психологии и поведении животного, приобретается  им одним из двух возможных путей: передается по наследству или усваивается  в стихийном процессе научения. То, что передается по наследству, обучению и воспитанию не подлежит; то, что  появляется у животного спонтанно, может возникнуть и у человека без специального обучения и воспитания. Внимательное изучение психологиии  поведения животных, их сравнение  с психологией и поведением человека позволяют установить то, о чем  нет необходимости проявлять  специальную заботу при обучении и воспитании людей.

У человека кроме наследуемого и  стихийного прижизненно приобретаемого опыта есть еще сознательно регулируемый, целенаправленный процесс психического и поведенческого развития, связанный  с обучением и воспитанием. Если, изучая человека и сравнивая его  с животными, мы обнаруживаем, что  при наличии одинаковых анатомо-физиологических  задатков человек в своей психологии и поведении достигает большего, чем животное, уровня развития, значит, это является результатом научения, которым можно сознательно управлять  через обучение и воспитание. Таким образом, сравнительное психолого-поведенческое исследование человека и животных позволяет более правильно, научно обоснованно определять содержание и методы обучения и воспитания детей.

Первое отличие всякой деятельности животных от деятельности человека состоит  в том, что она является деятельностью  непосредственно биологической. Иначе говоря, деятельность животного возможна лишь по отношению к предмету, жизненной биологической потребности, всегда оставаясь в пределах их инстинктивных, биологических отношений к природе. Это общий закон. В связи с этим и возможности психического отражения животными окружающей их действительности также являются принципиально ограниченными, так как включают лишь стороны и свойства предметов, связанные с удовлетворением их биологических потребностей. Поэтому у животных в противоположность человеку не существует устойчивого объективно предметного отражения действительности. Таким образом, для животного всякий предмет окружающей действительности всегда выступает неотделимо от его инстинктивной потребности.

Еще одна особенность, которая отличает сознательную деятельность человека от поведения животного, заключается  в том, что подавляющее большинство  знаний и умений человека формируются  путем усвоения общечеловеческого  опыта, накопленного в общественной истории и передающегося в  обучении. То есть подавляющее большинство  знаний, умений и приемов поведения, которыми располагает человек, не является результатом его собственного опыта, а приобретается усвоением общественно-исторического  опыта поколений, что коренным образом  отличает сознательную деятельность человека от поведения животного.