Роль человека в природе

Р.Декарт считал что, при помощи «практической» философии, зная силу и действие огня, воды, воздуха, звёзд, небес и всех других окружающих нас тел так же отчётливо, как мы знаем различные занятия наших ремесленников, мы могли бы точно таким же способом использовать их для всевозможных применений и тем самым сделать хозяевами и господами природы.

Таким образом, обобщая все вышесказанное, можно отметить две тенденции в развитии взаимоотношений между человеком и природой:

1)начиная с далёкого прошлого, мера господства человека над природой постоянно расширяется, ускоряющимися темпами увеличивается состав веществ и энергий, вовлекаемых в сферу производительного труда, а современная научно-техническая революция открывает перспективу абсолютной власти человека над природными процессами в планетарном масштабе.

2) неуклонно нарастает дисгармония в отношениях между человеком и природой. Каждая качественно новая ступень в деле овладения силами природы оказывается «прогрессом» и в деле разрушения естественного базиса человеческого существования. Следствием этих тенденций стало возникновение экологии - учения о взаимоотношении организмов с окружающей средой на различных уровнях организации живого.

2.Сущность экологической проблемы.

 Последние десятилетия, на которые приходится развитие НТР, принес- ли человечеству прогрессивное небывалое изменение его производительных сил, но и столь же небывалое обострение экологической проблемы, заставляющей всерьёз задуматься о пределах исчерпаемости природных ресурсов и возможностях восстановительных процессов природы противостоять стихийным последствиям человеческой деятельности. Однако вызывает ли сам по себе научно-технический прогресс и применение его достижений разрушение природной среды , истощение природных ресурсов и ухудшение условий человеческого существования? Одним словом: в чём же сущность экологической проблемы, какие реальные вопросы она ставит перед человечеством, каковы пути её теоретического и практического решения? Чем же обеспечивается диалектически противоречивое единство во взаимодействии общества и природы, человека и среды его обитания - эта предпосылка или условие жизнедеятельности человека? К.Маркс дал ответ на этот вопрос: оно обеспечивается материальным производством. «Труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой ». Именно благодаря этому обмену веществ достигается единство человека и природы , её преобразование и приспособление её к потребностям человека, создание «второй природы» - искусственной среды обитания человека, обусловленной особенностями его культуры и социальной организации .

С точки зрения марксизма принципиальным является то обстоятельство, что взаимодействие общества и природы носит исторический характер, что формы и масштабы и тенденции этого взаимодействия изменяются в ходе общественного развития. Материальное производство, деятельность человека выступают как мощный фактор, воздействующий на среду его обитания не только в позитивном, но и в негативном плане. Экология человека, его взаимодействие с окружающей средой становятся, поэтому существенной проблемой, имеющей и самостоятельное значение, причём ключ к её решению, лежит в анализе социальных факторов и в учёте особенностей производства, обусловленного этими факторами.

 Для философского анализа экологической проблемы характерно выявление её связей с различными сторонами общественного бытия и обращение к вопросам большого социального и гуманистического звучания. Кроме чисто научного (познавательного) и технологического, а также социально-экономического политического (в том числе международно-правового) аспектов, необходимо учитывать также большое значение социальных, культурных, идеологических, этико-гуманистических., эстетических аспектов экологической проблемы, которые и образуют её содержание как проблемы комплексной.

Экологические проблемы в той или  иной мере всегда сопутствовали становлению  и развитию цивилизации. В настоящее  время влияние производственной деятельности человека на окружающую природу возрастает небывалыми темпами. Новым условиям должен соответствовать новый тип отношений общества к природе: глобального, научно обоснованного регулирования, охватывающего как природные, так и социальные процессы, учитывающие характер и границы допустимого воздействия общества на природу с целью не только ее сохранения, но и воспроизводства.  Воздействие человека на природу должно происходить не вопреки ее законам, а на основе их познания. Видимое господство над природой, приобретаемое за счет нарушения ее законов, имеет только кажущийся временный успех, а в результате оборачивается непоправимым ущербом и для природы, и для человека.

Человек, превращая все большую  часть природы в среду своего обитания, расширяет тем самым  границы своей свободы по отношению  к природе, что должно обострять в нем чувство ответственности за преобразующее воздействие на нее. Здесь находит свое конкретное выражение общефилософский принцип, связанный с диалектикой свободы и ответственности: чем полнее свобода – тем выше ответственность. Этот принцип имеет и глубокий нравственно-эстетический смысл.

Эволюция биосферы знает множество  катастроф. Биосфера – сложная открытая система, существующая, вероятно, столь  же долго, как и сама Земля (помимо растений и животных организмов биосфера включает в себя и человека), развивающаяся крайне неустойчиво. Эволюция человеческого общества происходит при сохранении генетических констант вида homo sapiens и реализуется посредством взаимосвязанных процессов развития социальных структур, общественного сознания, производственных систем, науки, техники, материальной и духовной культуры. Качественный характер этих взаимодействий меняется вследствие научно-технического прогресса, техноэволюции. Скорость техноэволюции в отличие от биоэволюции постоянно возрастает. Человечество – часть биосферы, и реализация принципа коэволюции (совместное развитие природы и общества) – необходимое условие обеспечения его будущего. При большой разнице в скоростях биоэволюции и техноэволюции говорить о коэволюции невозможно. Проблема коэволюции предполагает выяснение того, какие воздействия на биоту (совокупность всех живых организмов, в том числе и человека) будут иметь значение для выживания человека как биологического вида, сохранения и воспроизводства на Земле человеческого общества и цивилизации.

Вся деятельность человека, начиная с самых древнейших времен – это возмущение биосферы. Если возмущение биосферы ниже допустимого  порога, то она в силах подавить негативные последствия; если выше –  последствия разрушают биосферу. Поэтому нагрузки на нее не должны превышать ее возможности по сохранению стабильности. Такое взаимодействие и есть реальная основа принципа коэволюции. Методологи призывают осознать, что коэволюция становится проблемой планетарного масштаба и приобретает планетарную значимость.

 Бурное развитие науки и техники в ХХ и начале ХХ1 вв. привело к появлению техногенной цивилизации, когда научно-технический прогресс становится самоцельным и превращается в доминантное общественное явление, а человек смещается на периферию общественного бытия. В этих условиях усиливается нарастание опасности полной утраты человеком власти над технико-технологическим прогрессом и его последствиями, обуславливает все большее приближение глобальной экологической катастрофы.

Особенность нашего времени  состоит в том, что большинство экологических проблем приняли глобальный,  общепланетарный характер, давно вышли за рамки государственных границ и материков и представляют общечеловеческую задачу. Поскольку производственная и техногенная деятельность человека стала влиять на естественный ход биохимических процессов на Земле (парниковый эффект, кислотные дожди, истощение озонового слоя, изменение климата на земле, разрушение природных ландшафтов, обезлесивание, опустынивание, деградация почв, угрожающее загрязнение среды различными токсическими отходами) возникает угроза разрушения биоценозов, в которых и за счет которых живет человек, создается угроза здоровью людей, растет число генетических отклонений, сокращается продолжительность жизни.

В биосфере происходят экологически опасные и необратимые процессы: тепловые загрязнения, нарушение кислородно-углекислотного баланса в воздушном бассейне, загрязнение вод мирового океана, вымирание биологических видов, обеднение генофонда, химический мутагенез в органическом мире. В связи с освоением космоса техногенное воздействие человека вышло за рамки биосферы и приобрело межпланетные масштабы. Изменение ионосферы, биосферы, характеристик почвы и воды ведет к деструкции экологической ниши, в рамках которой зародилась и существует жизнь. 

Экологические проблемы обостряются в силу бесконтрольного  использования природных ресурсов, варварской потребительской политики техногенных обществ, происходит обеднение  и деградация природных экосистем. Господствующая логика технологического общества подразумевает гиперистощение эмоциональных функций и гиперупрощение разума. Системы виртуальной реальности порождают острые дебаты об образе будущего, в котором сознание людей изменится под влиянием технологий. Нельзя не заметить экспансию техники, порождающую андеграунд, киборг-культуру, гиперэстетику, электронное искусство.

    Подлинная    перспектива    выхода    из экологического    кризиса  - в изменении производственной  деятельности человека, его образа  жизни, его сознания. Научно - технический  прогресс создаёт не только "перегрузки" для   природы;  в   наиболее  прогрессивных технологиях,  он  даёт  средства предотвращения негативных воздействий, создаёт возможности  экологически   чистого  производства. Имеется не только острая необходимость, но и возможность изменить суть технологической цивилизации, придать ей природоохранительный характер.  Глобальные экологические проблемы обязывают мировое сообщество биосферизовать все виды человеческой деятельности, все области науки. Необходимо: моделирование технического влияния человека на среду; слежение за изменениями  в природной, и преобразованной и созданной человеком среде; регулирование экосистем и прогнозирование их развития; обоснование  экономических принципов, методов и практических мероприятий природопользования, сбережения и восстановления природных ресурсов с учетом удовлетворения потребностей современных и будущих поколений, воспитание бережного отношения к природной среде, отношение к жизни и природе должно быть сохраняющим, т.е. развитие жизни как высшей ценности на земле должно носить сохраняющий характер.

3.Экологический кризис и пути его преодоления.

 В конце ХХ века человечество вступило в такой период своего развития, когда обретает черты реальности предсказание великого русского естествоиспытателя В.И.Вернадского о том, что хозяйственная деятельность человека становится геологической силой, способной изменить мир, поставив на грань глобальной экологической катастрофы.

 Именно это и определяет исключительную актуальность проблем глобальной экологии и выдвижение политической концепции приоритета общечеловеческих ценностей.

 Современная эпоха характеризуется тем, что экономическое и социальное развитие общества пришло в явное противоречие с ограниченными ресурсовоспроизводящими и жизнеобеспечивающими возможностями биосферы. Истощаются естественные ресурсы суши и океана, уничтожаются различные виды растений и животных, отмечаются техногенное нарушение биогеохимических круговоротов вещества и загрязнение всех составляющих природной среды, а также упрощение и деградация экосистем.

Все виды природопользования - промышленное, сельскохозяйственное, получением желаемых частных результатов, но и экологическими и эколого-социальными последствиями, возникновение которых предопределило кризисную для развития общества экологическую ситуацию во многих регионах мира и на земном шаре в целом.

 Одна из трагедий современного человека состоит в том, что он не может жить без постоянного прогрессирующего воздействия на природу. Это воздействие преследует совершенно конкретные насущные цели: получение пищи, природного сырья, даже просто работы – оплачиваемой работы, обеспечивающей приобретение пищи. Нельзя забывать, что сейчас многомиллионное население огромных территорий хронически голодает. Для многих стран неотложной задачей сегодняшнего дня является необходимость накормить, одеть, обеспечить работой, дать образование миллионам людей. С этими задачами нельзя не считаться, но отсюда – варварская эксплуатация природных ресурсов. Отсюда - нарушение экологических законов, определяющих устойчивое функционирование всех элементов биосферы, отсюда – перевод проблем сохранения биосферы в категорию второстепенных задач, не дающих непосредственного экономического эффекта. Отсюда же и разрушительные воздействия на природу в результате подсечного земледелия, истребления древесной растительности на топливо, несбалансированного экспорта ценной древесины и другого природного сырья. И как неизбежный финал - исчезновение важнейшей экологической формации, способной при правильной эксплуатации бесконечно долго кормить всё увеличивающееся население планеты и уничтоженной для удовлетворения требований сегодняшнего дня. Но ведь сегодняшним днём не кончается жизнь человека на Земле, а на завтрашний у него уже не будет и того, что есть сейчас. Более того, трагедия отдельных коллективов обернётся трагедией и гибелью всей человеческой общности, ибо биосфера едина, она не может существовать в виде независимых территориальных комплексов, и разрушение любого из этих комплексов приводит к неизбежности разрушения самой биосферы в целом. А ведь человек тоже компонент биосферы. Но тем не менее, леса уничтожаются, реки мелеют и загрязняются, количество диких животных уменьшается, особенно сокращаются запасы рыбы, промысловых зверей и птиц.

 Россия, имея в области добычи и переработки сырья и в военной промышленности структуру, близкую к структурам развитых стран Запада, вносит в загрязнение окружающей среды вклад, подобный вкладу развитых стран: большие выбросы парниковых и токсичных газов, накопление загрязнений в водоёмах, почве, растительности, постоянные утечки радиоактивных веществ. В то же время в России сильная деформация идёт по типу развивающихся стран: происходит быстрая деградация земель, сокращается площадь лесов, истощаются минеральные природные ископаемые. В результате природа России несёт как бы двойную нагрузку - и как развитой, и как развивающейся страны.

 Серьёзный вклад в углубление экологической катастрофы вносил продолжавшийся рост экономики в 80 –е годы на 70% за счёт экстенсивных факторов. Особенно это касается ресурсных и военных отраслей, опирающихся в своём развитии на собственную топливно-энергетическую и сырьевую базу, и огромные территориальные ресурсы.