Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 19:40, курсовая работа
Целью курсовой работы является в соответствии с программой курса «Метрология, стандартизация и управление качеством» закрепить основные положения изучаемого курса, привить навыки в пользовании стандартами и справочными материалами.
1.Расчет и выбор посадки с натягом зубчатого колеса на вал……...…….4
2.Расчет и выбор посадок подшипников качения…………………………...7
3.Выбор основных параметров шпоночного соединения……..…………...10
4.Назначение размеров вала………………………….………………………..12
5.Анализ линейных технологических цепей………………………………….13
6.Назначение полей допусков осевых и диаметральных
размеров вала…………………………………………………………………..19
7.Выбор измерительных средств для контроля сопрягаемых
размеров под посадку с натягом……………………………………………..21
8.Назначение отклонений формы и расположения посадочных
поверхностей вала под подшипники и зубчатое колесо………………… 23
9.Назначение параметров шероховатости поверхностей вала…………...25
10.Анализ точности резьбового соединения………………………………….26
11.Анализ точности зубчатого колеса………………………………………….29
12.Рабочий чертеж вала………………………………………………………….32
13.Рабочий чертеж зубчатого колеса…………………………………………..33
14. Список литературы……………………………………………………………34
Рис. 2.3. Схема расположения полей допусков посадки 170H7/l5
3. ВЫБОР ОСНОВНЫХ
ПАРАМЕТРОВ ШПОНОЧНОГО
Подобрать шпонку для соединения шкива с валом Ø70 мм. Соединение свободное. Длина шпонки l = 125 мм. Назначить посадку шкива на вал.
Рис. 3.1. Обозначение посадок шпоночного соединения на чертеже
По данным ГОСТ 23360-78 для вала Ø70 находим сечение шпонки b × h = 20 × 12 мм. Допуски на глубину пазов вала t1 и втулки t2:
t1 = 7.5+0,2 или d – t1 = 70 – 7.5 = 62.5-0,2
t2 = 4,90 или d + t2 = 70 + 4,9 = 74,9+0,2
Предельные отклонения размеров по ширине паза вала и паза втулки должны соответствовать полям допусков ГОСТ 25347-82 при нормальном соединении: на валу H9, во втулке D10.
Предельные отклонения на ширину шпонки устанавливают по h9.
Сопряжение шпонки с пазом вала (при свободном соединении) будет осуществляться по посадке 20H9/h9, а с пазом втулки – 20D10/h9.
Отклонения на несопрягаемые размеры, которые рекомендует ГОСТ 23360, находим по ГОСТ 25347-82:
на высоту шпонки 12h11-0,090
на длину шпонки 125h14-1.000
на длину паза вала 125H15 +1.600
Принимаем посадку шкива на вал 70H9/h9.
По ГОСТ 25347-82 находим отклонения, соответствующие принятым полям допусков:
для ширины шпонки bшп = 20h9 es = 0; ei = -52 мкм;
для ширины паза вала Вв = 20H9 ES =+52 мкм; EI =0;
для ширины паза втулки Ввт = 20D10; ES = +149 мкм; EI = +65мкм.
По найденным значениям отклонений чертим схему расположения полей допусков и проводим анализ этих посадок.
Рис. 3.2. Схема расположения полей допусков посадок шпонки с пазом вала и с пазом втулки
Т а б л и ц а 3.1.
Наименование |
Вал |
Шпонка |
Втулка |
Обозначение поля допуска |
20h9 |
20H9 |
20D10 |
Верхнее отклонение, мкм
Нижнее отклонение, мкм |
ES = 0
EI =-52 |
es = +52
ei = 0 |
ES = +149
EI =+65 |
Наибольший предельный размер, мм
Наименьший предельный размер, мм |
Bmax = B + ES = 20
Bmin = B + EI = 19.948 |
вmax = в + es = 20.052
вmin = в + ei = 20 |
B’max = B’ + ES = 20.149
B’min = B’ + EI = 20.065 |
Допуск размера, мм |
TВ = Вmax – Вmin = ES – EI = 0,052
|
Tв = вmax – вmin = es – ei = = 0,052 |
TВ’ = В’max – В’min = ES –EI = 0,084 |
Наибольший зазор, мм
Наименьший зазор, мм |
Smax = вmin – Вmax = 0,104
Smin= вmax– Вmin = 0,000 |
Smax= Es-ei=0,201
Smin = EI- es =0.065 |
4. НАЗНАЧЕНИЕ РАЗМЕРОВ ВАЛА
Используя
заданные по варианту размеры,
назначаем недостающие осевые
и диаметральные размеры
Т а б л и ц а 4.1.
Диаметр ступени, мм |
Заданные размеры сопрягаемых деталей, мм |
Конструктивно назначенные размеры ступеней вала, мм |
Ø80 |
Ширина подшипника В = 39 |
Ширина ступени 39 |
Ø100 |
Ширина зубчатого колеса L = 140 |
Ширина ступени 180 |
– |
Буртик – упор для зубчатого колеса |
Назначаем: Ø110; ширина 10 |
– |
Ступень для съемника перед правым подшипником |
Назначаем: Ø100; ширина 40 |
Ø80 |
Ширина подшипника В = 39 |
Ширина ступени 39 |
– |
Ступень для сальникового уплотнения |
Назначаем: Ø75; ширина 75 |
Ø70 |
Ступень под шкив,ширина 76 |
155 |
Рис. 4.1. Эскиз вала с назначенными размерами
5. АНАЛИЗ ЛИНЕЙНЫХ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАЗМЕРНЫХ
Для нормальной
работы редуктора необходимо
выдержать размер между
А4 = 230 h12-0,460
Рис. 5.1. Эскиз вала с размерами вдоль оси
Для соблюдения этого размера требуется правильно задать допуски размеров А1 = 513 мм, А2 = 244 мм, А3 =39 мм, образующих вместе с размером А4 = 230 мм замкнутую размерную цепь.
Схема размерной цепи представлена на рис. 5.2.
Звено А1- составляющее увеличивающее;
Звенья А2, А3 – составляющие уменьшающие; звено А4 – замыкающее.
Рис. 5.2. Схема размерной цепи
5.1 Расчет допусков составляющих звеньев
Принимаем для расчета
где ij – единица допуска j-го составляющего звена,
εj – передаточные отношения составляющих звеньев.
где D – среднее геометрическое граничных значений интервала.
Значения
единицы допуска для
А1 = 513 мм; ;
А2 = 244мм; ;
А3 = 39 мм; .
По данным
табл. 5 прил.1 ГОСТ 25346-89 меньшее ближайшее
значение коэффициента
Назначаем по ГОСТ 25346-89 допуски составляющих звеньев А1 = 513 и
А2 = 244 по 9-му квалитету: ТА1 =175 мкм; ТА2 = 115 мкм. Звено А3 выбираем увязывающим.
Сумма допусков
составляющих звеньев без
что меньше допуска замыкающего звена. Их разница равна допуску увязывающего звена:
5.1.2. Расчет отклонений составляющих звеньев
Отклонения составляющих звеньев (EsAj – верхнее, EiAj – нижнее, EcAj – среднее) назначаем как отклонения основного отверстия или вала – в тело детали:
для звена А1 – в минус: EsAj = 0; EiAj = -175; EcAj = EsAj + EiAj / 2 = -87,5мкм;
для звена А2 – в плюс: EsAj = 115; EiAj = 0; EcAj = EsAj + EiAj / 2 = +57,5 мкм.
Поле допуска увязывающего
звена должно располагаться
Рассчитаем
положение середины поля
мкм.
Предельные отклонения увязывающего звена:
Результаты расчетов представлены в таблице 5.1.
Т а б л и ц а 5.1.
Номинальный размер звена Аj, мм |
Допуск размера ТАj, мкм |
Верхнее отклонение ЕsАj, мкм |
Нижнее отклонение ЕiАj, мкм |
Середина поля допуска ЕсАj, мкм |
Передаточное отношение звена εАj |
Произведение εАj ·ЕсАj, мкм |
230h12 |
460 |
0 |
-460 |
-230 |
_ |
-230 |
А1 = 513
А2 = 244 |
175
115 |
0
+115 |
-175
0 |
-87,5
+57,5 |
+1
-1 |
-87,5
-57,5 |
А3увяз = 39 |
170 |
+170 |
0 |
+85 |
-1 |
-85 |
Проверка расчетов:
; ; мкм.
; мкм
5.2. Расчет размерной цепи вероятностным методом
При расчете
размерной цепи вероятностным
методом учитывается рассеяние
5.2.1. Расчет допусков составляющих звеньев
Принимаем процент риска Р = 0,27% ( 3 бракованных узла на партию 1000 штук), коэффициент риска t = 3. При нормальном законе распределения имеем коэффициент относительного рассеяния λ = 1/3.
Принимаем для расчета допусков составляющих звеньев метод равной точности. Коэффициент точности Кср – средний для составляющих звеньев – определяется формулой:
По даны таблицы
5 прил. 1 ГОСТ 25346-89 ближайшее меньшее
значение коэффициента
Назначаем по табл. 1 ГОСТ 25346-89 допуски составляющих звеньев
А1 = 513и А2 = 244 по 10-му квалитету: ТА1 = 280 мкм; ТА2 = 185 мкм. Звено А3 выбираем увязывающим.
Сумма квадратов допусков
составляющих звеньев без
мм2
меньше квадрата допуска замыкающего звена: ТАΔ = 0,4602 = 0,2116мм2.
Определяем остаток – допуск увязывающего звена:
;
мм.
5.2.2.
Расчет отклонений
Отклонения составляющих звеньев назначаем так же, как и в методе полной взаимозаменяемости – как отклонения основного отверстия или вала – в тело детали:
для звена А1 – в минус: EsAj = 0; EiAj = -280; EcAj = EsAj + EiAj / 2 = -140 мкм;
для звена А2 – в плюс: EsAj = +185; EiAj = 0; EcAj = EsAj + EiAj / 2 = +92,5 мкм.
Рассчитываем
положение середины поля
мкм.
Предельные отклонения увязывающего звена будут равны:
мкм;
мкм.
Результаты расчета размерной цепи вероятностным методом представим в виде таблицы 5.2.
Т а б л и ц а 5.2.
Номинальный размер звена Аj, мм |
Допуск размера ТАj, мкм |
Квадрат допуска размера ТАj2, мкм |
Верхнее отклонение ЕsАj, мкм |
Нижнее отклонение ЕiАj, мкм |
Середина поля допуска ЕсАj, мкм |
Передаточное отношение звена εАj |
Произведение εАj ·ЕсАj, мкм |
230h12 |
0,460 |
0,2116 |
0 |
-460 |
-230 |
_ |
-230 |
А1 = 513
А2 = 244 |
0,280
0,185 |
0,0784
0,0342 |
0
+185 |
-280
0 |
-140
+92,5 |
+1
-1 |
-140
-92,5 |
А3увяз = 39 |
0,314 |
0,0985 |
154,5 |
-159,5 |
-2,5 |
-1 |
+2,5 |
Проверка правильности решения:
мкм
Сравнивая
полученные результаты, видим, что
вероятностный метод расчета
дает увеличение полей
6. НАЗНАЧЕНИЕ
ПОЛЕЙ ДОПУСКОВ ОСЕВЫХ И
Размеры вала (исходя из конструктивных особенностей рассматриваемого узла) получены в разд. 4. При оформлении рабочего чертежа вала (простановка размеров, отклонений и т.д.) следует учитывать особенности технологии изготовления рассматриваемой детали, сборки и измерения. Осевые размеры валов подобной конструкции формируются за два установа или за две операции (закрепление за левую часть при обработке правой и наоборот). Требуемая точность отдельных диаметральных размеров обеспечивается на последующих операциях.
При выборе метода простановки, получения (технология) и измерения размеров (цепной, координатный, комбинированный) следует учитывать их особенности.
Цепной метод - каждый последующий размер измеряется вслед за ранее полученным; связывающая их общая поверхность используется как база (технологическая и измерительная). Погрешности одного размера зависят от погрешностей других размеров, его образующих.
Координатный метод - все размеры получаются и измеряются от одной базы (в данном случае от торца вала); при этом погрешность одного размера не влияет на погрешность других размеров.
Комбинированный метод использует особенности первого и второго методов.
На рис. 6.1. приведена простановка размеров на рабочем чертеже вала с использованием комбинированного метода.
Обеспечение отклонений расположения (соосность и т.д.) обрабатываемых поверхностей осуществляется с использованием координатного метода, так как в качестве технологических баз используется сочетание центровых (в торцах вала) отверстий. Координатный метод применен также для получения диаметральных и осевых размеров поверхностей правой части вала, так как в качестве технологических баз используются поверхности зацентрованных отверстий и торцовая поверхность справе.
Соосность поверхностей левой части (Ø80 и Ø100) поверхностям технологических баз и линейные (осевые) размеры левой части зала получаются с использованием цепного и координатного методов.
Рис. 6.1. Эскиз вала с указанием полей допусков осевых и диаметральных размеров