Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 12:22, курсовая работа
В начале XXI века страна столкнется с рядом новых явлений, последствия которых для качества экономического пространства России не однозначны:
- необходимость продолжения экономического роста на новой качественной основе;
- усиливающаяся зависимость российских регионов от мирового хозяйства;
- переход к постиндустриальному и информационному обществу с особыми функциями различных регионов;
- изменения образа жизни и связанные с этим требования к развитию социальной сферы;
- ужесточение экологических требований в связи с переходом мирового сообщества на парадигму устойчивого развития.
Новые реалии будут создавать для экономического пространства Российской Федерации как новые сложные проблемы, так и новые возможности.
Введение. 2
1.Географическое положение экономического района 4
2.Население и трудовые ресурсы. 7
3.Экономическая оценка природных условий и ресурсов района 11
3.1Климатические условия 11
3.2Природные ресурсы района 12
3.3Экологические проблемы 17
3.4Производственная структура 20
4.Транспортные и экономические связи в районе 22
5.Внутрирайонные различия по областям 26
5.1Санкт-Петербург 26
5.2Ленинградская область 30
5.3Новгородская область 35
5.4Псковская область 39
6.PEST – анализ 44
7.Основные перспективы развития Северо-Западного экономического района 49
8.Матричный метод попарного сравнения 54
9.Определение отсталых и депрессивных территорий 59
10. Разработка проекта развития региона до 2010 года 63
Заключение 66
Список использованной литературы 67
Торфяные ресурсы. Количество месторождений – 392, разрабатывается 3. Общая годовая добыча – 61,2 тыс. т (2001 г.), остаточные запасы составляют 675 млн. т.
Горючие сланцы. Основные запасы сосредоточены в Гдовском месторождении площадью 800 км2. Оценочные запасы составляют 400 млн. т.
Прочие ресурсы. Область располагает значительными лесными ресурсами (около 40% территории занимают леса) и рыбными ресурсами (потенциальный годовой объем вылова рыбы в реках и озерах области составляет 1200 т).
Экологическая обстановка
Область относится к одному из наиболее экологически чистых районов.
Здесь отсутствуют "вредные" и "грязные" производства, хотя и наблюдаются довольно значительные внутренние контрасты в характере и интенсивности антропогенных воздействий, в степени нарушенности природных комплексов. Очаги острых экологических ситуаций (например, вблизи городов) сочетаются с весьма обширными площадями, где еще сохранились относительно слабо нарушенные ландшафты.
Вместе с тем, для области характерно все возрастающее увеличение антропогенных нагрузок на природную среду в связи с усиленной эксплуатацией лесных ресурсов, развитием урбанизации, загрязнением и т.п.
Промышленное производство по основным отраслям
Ведущими отраслями
Пищевая промышленность. Доля пищевой промышленности в промышленном производстве составляет 30,1%. Наибольший удельный вес занимает мясопереработка. Крупнейшее предприятие отрасли – ОАО «Великолукский мясокомбинат», производит более 80% всех мясопродуктов в области.
Молокоперерабатывающие
Машиностроение и
Наиболее крупные предприятия
отрасли: ОАО «Псковский завод тяжелого
электросварочного
Электроэнергетика. Доля электроэнергетики в промышленном производстве составляет 14,1%. Наиболее крупное предприятие – ОАО «Псковская ГРЭС». Мощность двух энергоблоков Псковской ГРЭС – 430 МВт. Планируется ввод третьего энергоблока с одновременным увеличением мощности до 600 МВт.
Таблица 18 Отраслевая структура промышленного производства
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | |
Вся промышленность, % |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Пищевая, % |
23,5 |
29,4 |
28,1 |
28,8 |
30,1 |
Машиностроение и |
30,9 |
31,6 |
31,4 |
32,3 |
29,9 |
Электроэнергетика, % |
24,3 |
15,3 |
13,3 |
15,2 |
14,1 |
Черная металлургия, % |
|||||
Мукомольная и комбикормовая, % |
2 |
3 |
3,1 |
3,6 |
2,6 |
Промышленность строительных материалов, % |
4,8 |
3,9 |
4,1 |
3,9 |
4 |
Лесная, деревообрабаты- вающая и целлюлозно- бумажная, % |
4,1 |
5,6 |
5,6 |
4,2 |
2,8 |
Легкая, % |
4,7 |
5,9 |
5,4 |
5,3 |
5,8 |
Химическая и нефтехимическая, % |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
1,3 |
1,3 |
Топливная, % |
0,1 |
- |
3,5 |
1,1 |
2,5 |
Таблица 19 Основные показатели развития Северо-западного экономического района
Показатель |
Санкт- Петербург |
Ленинградская область |
Новгородская область |
Псковская область |
Показатели динамики населения | ||||
Численность населения, тыс.чел |
4669 |
1652,9 |
674 |
736,7 |
Плотность населения, чел/кв. км. |
3066,7 |
19,4 |
12,5 |
13,7 |
Удельный вес городского населения, % |
100 |
66,3 |
70,2 |
66,9 |
Удельный вес сельского |
0 |
33,7 |
29,8 |
33,1 |
Коэффициент естественного прироста населения на 1000 человек |
-33 |
-20 |
-9 |
-11 |
Сальдо миграции |
4,2 |
3,5 |
2,8 |
2,9 |
Показатели уровня жизни населения | ||||
Численность экономически активного населения, тыс. чел |
2468 |
880 |
370 |
376 |
|
2367 |
803 |
352 |
345 |
|
101 |
77 |
18 |
31 |
|
4,09 |
8,75 |
4,86 |
8,24 |
Сред. номин. начисл. з/п, руб |
11169 |
9196 |
5502, |
4293 |
Показатели экономического развития | ||||
ВРП на душу нас., руб. |
112506,7 |
105225,7 |
69391,0 |
49233,8 |
Объем произведенной промышленной продукции, млрд. рублей |
104,7 |
33,6 |
14,3 |
5,1 |
Объем продукции сельского хозяйства, млрд. рублей |
0 |
21,1 |
23,4 |
18,74 |
Объем иностранных инвестиций, млн. долл. |
700 |
2888,3 |
88 |
2,8 |
Объем экспорта на душу населения, тыс. долл./тыс. чел. |
747,9 |
479,9 |
92 |
73,9 |
Объем импорта на душу населения, тыс. долл./тыс. чел. |
526,5 |
480,7 |
180,7 |
116,1 |
Показатели производственных мощностей | ||||
Количество малых предприятий, ед |
21360 |
15806 |
8430 |
5600 |
Оборот розничной торговли, млрд.руб. |
125,8 |
22,6 |
20,4 |
18,9 |
Состояние окружающей среды | ||||
Сброс загрязненных сточных вод, млн. м3 |
805 |
1000,4 |
119,0 |
81 |
Выброс загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т |
210 |
150,1 |
52,3 |
19,1 |
Образовалось твердых отходов, тыс. т |
5100 |
4300 |
1200 |
800 |
Лесовосстановление, тыс. га |
0,773 |
13,6 |
5,3 |
2,6 |
Площади погибших деревьев, тыс. га |
0,04 |
1,2 |
0,7 |
0,6 |
PEST- анализ – это инструмент, предназначенный для выявления политических (Policy), экономических (Economy), социальных (Society) и технологических (Technology) аспектов внешней среды, которые могут повлиять на стратегию региона.
Из множества факторов, характеризующих воздействие внешней среды на развитие региона, PEST-анализ выделяет 4 основных группы, т.е. при помощи данного инструмента исследуются политический, экономический, социо-культурный и технологический аспект внешней среды региона.
В первую очередь изучается политический фактор внешней среды. Главный политический вопрос – вопрос о власти. Центральная власть регулирует механизм обращения денег в регионе, инвестиций, получения основных ресурсов в регионе.
Анализ экономического аспекта внешней среды региона позволяет понять, как формируются и распределяются основные экономические ресурсы на уровне государства. Для большинства регионов это является важнейшим общим условием развития.
Социальная компонента внешней среды в наибольшей степени связана с анализом уровня жизни населения, культуры, демографической ситуации в регионе. Этим, как правило, определяется ее особое значение при анализе и планировании возможностей в стратегической перспективе.
Значение технологического фактора внешней среды заключается в анализе технологий, применяемых в регионе, позволяющих соблюдать нормативы и поддерживающих приемлемый уровень прибыльности функционирующих в регионе предприятий. В последнее время наиболее активно разрабатываются стандарты экологически ориентированного управления предприятием, серии ISO-14000, являющиеся регулятором экономических отношений между предприятиями и отраслями, как на внутреннем, так и на международном рынках.
Таблица 20. PEST-анализ тенденций, имеющих существенное значение для прогнозирования развития региона.
Политика |
Экономика |
|
|
Социум |
Технология |
|
|
Тенденции развития в РФ в 2006-2009 годах создают следующие возможности для развития Северо-Западного экономического района:
В сфере политики:
Частичная смена правительства, выборы президента в 2008 году, а также административные реформы государственного аппарата достаточно сильно влияют на характер политического управления, а также позволяют совершенствовать методы борьбы с коррупцией в правительстве и экономике страны. В целом после изменения структуры Правительства можно предположить, что Россия избежит политических потрясений, что не может не сказаться благотворно на состоянии экономической, социальной и политической сферы.
В сфере экономики:
Северо-Западный экономический район
должен стать приоритетным в указанном
смысле, поскольку международное
и межрегиональное
Области Северо-Западного
Вследствие своего географического положения Северо-Запад является заведомо более привлекательным для инвесторов, особенно иностранных, что подтверждается его повышенной долей в общем объеме отечественных и иностранных инвестиций по сравнению с важнейшими социально-экономическими показателями.
Низкий потенциал и низкий риск являются отличительной особенностью областей Северо-Запада кроме Санкт-Петербурга (так, Новгородская область по результатам последнего рейтинга вошла в число десяти наименее рисковых регионов России.).
Поэтому основной задачей здесь является наращивание их инвестиционного потенциала, возможностей и мест привлечения инвесторов, а также их последующего ресурсного обеспечения (территория, инфраструктура, трудовые ресурсы).
Особенно благоприятными считают условия в районе Северо-Запада иностранные инвесторы. Не случайно Ленинградская область и Санкт-Петербург - одни из лидеров в России по привлечению прямых иностранных инвестиций в течение целого ряда лет. По общему объему прямых иностранных инвестиций на душу населения в районе выделяются Ленинградская, Новгородская области и Санкт-Петербург. Интенсивная деятельность иностранных инвесторов активизирует деятельность и отечественных. Такие тенденции в инвестиционной деятельности создают хороший задел для нового экономического старта Северо-Западного экономического района.
Информация о работе Конкуретное преимущество Ленинрадской области