Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 13:15, курсовая работа
Целью же этой работы является проведение общей оценки финансового состояния конкретного предприятия (в данном случае ООО «ПКФ Энергоразвитие»). Также дать оценку не только с количественной стороны, но и с аналитической точки зрения, т.е. дать характеристику тем количественным изменениям, которые будут выявлены при осуществлении расчетов за период 2009-2010-2011гг.
Введение
Общая характеристика предприятия ООО «ПКФ Энергоразвития»
2 Экспрес анализ финансового состояния предприятия
2.1 Горизонтальный анализ
2.2 Вертикальный анализ
3 Углубленный анализ платежеспособности предприятия
3.1 Оценка имущественного положения
3.2 Вертикальный анализ баланса предприятия
ООО "ПКФ Энергоразвития"
3.3 Оценка ликвидности
3.4 Анализ основных показателей рентабельности предприятия
ООО "ПКФ Энергоразвития"
4 Экономико-матиматические методы по улучшению
платежеспособности предприятия.
Заключение
Список использованной литературы
Рентабельность собственного капитала.
Самый
значимый показатель в деятельности
предприятия, характеризующий эффективность
использования имущества, находящегося
в его собственности. Рентабельность
собственных средств
Рентабельность активов.
Важнейшим
показателем здесь является рентабельность
активов (иначе – рентабельность
имущества). Рентабельность активов
характеризует степень
Рентабельность основной деятельности.
Рентабельность основной деятельности рассчитывается как отношение
прибыли от реализации (стр. 50 отчета о прибыли и убытках (форма №2 бухгалтерской отчетности)) к сумме себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг (стр. 20 отчета о прибыли и убытках (форма №2 бухгалтерской отчетности)), коммерческих расходов (стр. 30 отчета о прибыли и убытках (форма №2 бухгалтерской отчетности)) и управленческих расходов (стр. 40 отчета о прибыли и убытках (форма №2 бухгалтерской отчетности)).
Данный показатель характеризует эффективность основной деятельности компании и работ по сбыту продукции и позволяет оценить какой объем прибыли от реализации компания получает на 1 руб. затрат, связанных с производством и продажей продукции.
Фондорентабельность.
Показывает
эффективность использования
Таблица 5. − Анализ основных показателей рентабельности
предприятия ООО "ПКФ Энергоразвития"
Показатель рентабельности | 2009 | 2010 | 2011 | Отклонения показателей рентабельн. | ||
2011 к 2009 | 2011 к 2010 | 2010 к 2009 | ||||
1. Рентабельность продаж | 0.11 | 0.13 | 0.12 | 0.01 | -0.01 | 0.02 |
2. Рентабельность основной деят. | 0.88 | 0.87 | 0.879 | -0.001 | 0.009 | -0.001 |
3. Рентабельность активов | 0,017 | 0,019 | 0,019 | 0.002 | 0 | 0.002 |
4. Фондорентабельность | 8 | 7.64 | 6.9 | -1.1 | -0.74 | -0.36 |
5. Рентабельность собст. капитала | 1.27 | 1.28 | 1.17 | -0.1 | -0.11 | 0.01 |
1. Рентабельность продаж строка 050: 010
2. Рентабельность основной деятельности 050: 020+030+040
3. Рентабельность активов 190: 300Ф1
4. Фондорентабельность строка 190Ф2: 190Ф1
5.
Рентабельность собственного
На основании рассчитанных показателей, указанных в таблице 5, рассмотрим результативность и экономическую целесообразность деятельности предприятия.
Сделаем вывод по каждому показателю:
4.
Экономико-матиматические методы по улучшению
платежеспособности предприятия.
Мертон
Миллер (Miller M.H.) и Даниель Орр (Orr D.A.)
создали и впервые опубликовали
в 1966 году в книге «Model of the Demand for Money
by Firms» модель определения целевого
остатка денежных средств, учитывающую
фактор неопределенности денежных выплат
и поступлений. Модель Баумоля проста
и в достаточной степени
Модель,
разработанная Миллером и Орром,
представляет собой компромисс между
простотой и реальностью. Она
помогает ответить на вопрос: как предприятию
следует управлять своим
Концепция модели Миллера-Орра представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 – График изменения остатка средств на расчетном счете (Модель Миллера-Орра)
При решении вопроса о размахе вариации (разность между верхним и нижним пределами) рекомендуется придерживаться следующей политики: если ежедневная изменчивость денежных потоков велика или постоянные затраты, связанные с покупкой и продажей ценных бумаг, высоки, то предприятию следует увеличить размах вариации и наоборот. Также рекомендуется уменьшить размах вариации, если есть возможность получения дохода благодаря высокой процентной ставки по ценным бумагам.
Реализация модели
1. Устанавливается минимальная
величина денежных средств (Cl)
2. По статистическим
данным определяется вариация
ежедневного поступления
3. Определяются расходы
(Zs) по хранению средств на
4.
Рассчитывается размах
5. Рассчитывают верхнюю
границу денежных средств на
расчетном счете (Ch), при превышении
которой необходимо часть
6.
Определяют точку возврата (Сr) –
величину остатка денежных
При использовании модели Миллер-Орра следует обратить внимание на следующие моменты:
1. Целевые остатки средств
на счету не являются средней
величиной между верхним и
нижним пределами, поскольку
2. Величина целевого
остатка денежных средств и,
следовательно, пределы
3. Величина целевого
остатка сокращается с
4. Нижний предел может
быть равен либо 0, либо положителен,
если фирме приходиться
5. Модель может быть дополнена
предположением о сезонных
Исходя из этой модели видно что
размах вариации состовляет примерно
от 7232т.руб. где она является нижним
пределом до 7363т.руб где он является
верхним пределом. Точка возврата
находится примерно на 7299т.руб.
Заключение
В целом, можно сказать, что у предприятия ООО «ПКФ Энергоразвития» есть положительные тенденции к улучшению и повышению эффективности своей деятельности, и конечно к повышению дохода от своего производства и работы.
Информация о работе Оценка и прогнозирование платежеспособности организации