Оценка и прогнозирование платежеспособности организации

     Валюта  баланса из года в год растет, это в основном хорошо, т.е. имущество  увеличивается, организация развивается, увеличивается, возможно, и из-за увеличения дебиторской задолженности, а особенно из-за просроченной дебиторской задолженности, то это нельзя назвать положительной тенденцией, а, наоборот, указывает на непродуманную сбытовую политику предприятия, которая зачастую может привести к проблемам и даже убыткам.

     Коэффициенты ликвидности, имеют фактические значения меньше критериальных. Это указывает на невозможность рассчитаться по своим обязательствам за рассматриваемый 2011 год. Так же не соответствие практически всех показателей говорит о не ликвидности баланса. Однако, по таблице очень хорошо заметна положительная динамика показателей коэффициентов, что свидетельствует о тенденции к стабилизации ситуации и улучшению положения предприятия, повышения платежеспособности.

     Также на основании проведенного горизонтального  анализа можно сказать, что финансово-хозяйственная деятельность ООО «ПКФ Энергоразвития» способствовала увеличению его собственного капитала. Однако рост кредиторской задолженности говорит о том, что ООО «ПКФ Энергоразвития» испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, и ее текущая деятельность финансировалась в основном за счет привлеченных средств. Положительные тенденции – рост стоимости основных средств и увеличение денежных средств, и также увеличение доли собственного капитала это является хорошим фактом, так как собственный капитал можно назвать «бесплатным» источником финансирования активов.

     Список  использованной литературы

1.Абрютина  М.С. Оценка финансовой устойчивости  и платежеспособности российских  компаний.-№6.-2006.

2.Баранов  В.в. Финансовый менеджмент. Механизм  управления предприятиями: Учебное пособие. -М.: Дело, 2007.-272с.

3.Богомолова  И.П., Рукин Б.П. Тепикина Е.И.  Оценка финансовой устойчивости  и платежеспособности промышленных  организаций.//Экономический анализ: теория и практика.-№19.-2007.

4.Дранко  О.И. Финансовый менеджмент: Технологии  управления финансами предприятия: Учебное пособие для вузов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-351с.

5.Горфинкель  В.Я. Финансы: Учебник.-М.: Юнити, 2008.-527с.

6.Ковалев  В.В. Введение в финансовый  менеджмент.-М.:Финансы и статистика, 2007.-768с.

7.Ковалева  А.М. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.:ИНФРА-М, 2008.-280с.

8.Колчина  Н.В. Финансы предприятия: Учебник.-М.:Юнити, 2007.-446с.

9.Крейшина  М.Н. Финансовое состояние предприятия.  Методы оценки. -М.:ИКЦ «Д и С»,-2006г.-224с.

10.Кудина  М.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие.-М.:ФОРУМ:ИНФРА-М, 2006.-256с.

11.Мазурина  Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости  предприятий.// Финансы.-№10.- 2008.

12.Поляк  Г.Б. Финансы: Учебник для вузов.  – 2 изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г.

13.Романовский  М.В., Сабаити Б.М. Финансы: Учебник  для вузов.- М.: Издательство «Перспектива»; Издательство «Юрайт», 2009г

14.Устав  ООО ПФК «Энергоразвития»

15.Ушвицкий Л.И.,Савцова А.В.,Малеева А.В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций.// Экономический анализ: теория и практика.-№17.-2006.