Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 21:49, контрольная работа
В статье анализируется современное состояние малого и среднего бизнеса в Кыргызстане. Этот сектор считается одним из ключевых компонентов переходного рыночной экономики. Оценка состояния малого и среднего бизнеса включает в себя подходы различных ученых: макроэкономистов, государство ученых, политиков, а также самих предпринимателей и широкой общественности страны.
Вступление
Малый и средний бизнес
Формирование и развитие малого бизнеса в КР
Современное состояние малого и среднего бизнеса в КР
Проблемы малого и среднего бизнеса в КР
Заключение
Для государства и политиков
сектор МСП важен, прежде всего, потому,
что он во многом замещает государство
в решении сложных социально-
Ученые макро - экономисты воспринимают данный сектор в контексте комплексных задач системных изменений, происходящих в переходный период: развития частного сектора, реструктуризации и возможности более эффективного распределения и использования ресурсов. Целевая модель рыночной экономики предполагает, что ее наиболее важные и ценные механизмы будут запушены через конкурентный рынок с его горизонтальными связями между большим числом производителей. Согласно этой модели, такие традиционные функции государства плановой экономики, как создание рабочих мест, определение национальной специализации, улучшение международной конкуренции и т.д., лучше всего выполняются частным сектором, а именно, сектором малого и среднего предпринимательства. Макроэкономисты рассматривают выполнение этих функций в широком контексте всей экономической системы. При новой
организации национальной экономики сектор малых и средних предприятий воспринимается ими как решающая сила, способная стать
ценным экономическим
стимулом, в частности, через механизм
мультипликатора, и содействовать
распространению важнейших
Восприятия и ожидания самих предпринимателей изменяются с течением времени. Члены бизнес - сообщества (новые предприниматели и те, кто начал свой бизнес раньше, в условиях частичных реформ) приветствуют частный сектор, заменяющий старый стиль, центральную плановую бюрократию и позволяющий им самостоятельно принимать решения, создавать потенциально новые возможности для роста. Однако чрезмерное налогообложение, государственная бюрократия, вмешательство в их бизнес со стороны и т.д. заставляют их искать убежище в неформальном секторе.
После централизованной плановой экономики значительная часть населения республики не приняла данный сектор, считая его труднодоступным и не достаточно надежным для получения стабильного дохода или работы. На первый взгляд, жесткие правила ведения бизнеса, постоянная неуверенность и риск в сфере малого и среднего бизнеса должны были бы оттолкнуть предпринимателей. Однако он воспринимается ими как серьезная альтернатива старому укладу жизни с его механизмами социальной защиты и определенной системой предоставления гарантий на получение рабочего места. В настоящее время происходит смешение старых и новых позиций, появляется прогрессивное предпринимательское восприятие, растущее пропорционально достижениям в создании классической рыночной среды.
Для Кыргызстана сектор малого
и среднего предпринимательства
рассматривается как основной катализатор
изменений, происходящих в экономике,
поскольку он быстрее и полнее
учитывает изменения спроса населения
на отдельные виды продукции и
услуг, весьма мобилен при внедрении
новшеств. Малые предприятия менее
капиталоемкие, могут функционировать
на основе имеющейся инфраструктуры,
эффективно используют региональные трудовые
и материальные ресурсы. Цикл "идея
- практическое внедрение" занимает
у них обычно немного времени.
Нельзя не учитывать и новую объективную
тенденцию в экономике развитых
капиталистических стран, предпочитающих
мелкие производства крупным. На наш
взгляд, в настоящее время сочетание
предприятий разных размеров улучшит
их приспособляемость к
Сектор малого и среднего
бизнеса может стать двигателем
экономического развития страны, поскольку
более динамично реагирует на
рыночные изменения. Гибкость и высокая
адаптивная способность при не очень
больших затратах - главное преимущество
малых предприятий. В Комплексных
основах развития Кыргызской Республики
до 2010 г. указывается: "Частное предпринимательство,
в том числе малый и средний
бизнес, будет приоритетной сферой
обеспечения устойчивого
Мы полагаем, что данный
сектор экономики Кыргызстана
Стремительными темпами развивались крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальное частное предпринимательство: рост соответственно в 13 и 12 раз; значительно возросло количество действующих малых предприятий (в 3,5 раза). В развитии малых предприятий в республике прослеживаются три периода: с 2000 по 2002 г. - когда наблюдался бурный рост малых предприятий; с 2003 по 2009 г. - отмечалась некоторая стабилизация их развития (эти этапы выделяет, например, Т.К.Камчыбеков1), в 2000-2001 гг. незначительное сокращение темпов роста числа малых предприятий произошло из-за отмены для них экономических льгот и некоторого ухудшения макроэкономической ситуации.
Количественный рост субъектов этого сектора сопровождался ежегодным ростом его доли в объеме валовой добавленной стоимости. (табл. 1).
2001г |
2002г |
2003г |
2004г |
2005г |
2006г |
2007г |
2008г |
2009г | |
Малые пред-тия: зарег-рированные дейст-щие |
– 2269 |
– 5089 |
15135 5942 |
15480 5984 |
19150 5433 |
20761 6458 |
21296 7400 |
17264 7490 |
7555 1024 |
Средние предприятия |
– |
– |
– |
1015 |
1160 |
1411 |
1597 |
1075 |
1024 |
Крест-кие (ферм-ие) хозяйства |
4567 |
8695 |
15580 |
21264 |
23180 |
31078 |
38724 |
49277 |
84692 |
Инд. част. Пред - во: кол. физ. лиц, тыс. чел. |
7,7 |
10,5 |
26,5 |
41,8 |
42,4 |
63,2 |
77,1 |
89,7 |
111,3 |
Ежегодно увеличивается вклад этого сектора экономики в объем валовой добавленной стоимости: в 2007 г. - 35,5%; в 2008 г. - 39,5; в 2009 г. - 42; в 2010 г. - 42,7; в 2011 г. - 42,9%. Особенно следует отметить увеличение этого показателя по крестьянским (фермерским) хозяйствам: в 2007 г. - 12,3%; в 2009 г. - 14,6; в 2010 г. - 16,1; в 2011 г. - 16,4%.
В Кыргызстане количество малых и средних предприятий в расчете на 1000 человек за период с 2008 по 2010 гг. осталось прежним - 1,8, из них малые предприятия - 1,6, а средние - 0,2. В Баткенской и Жалал-Абадской областях их количество не изменилось -
0,5 ед. в расчете на 1000 человек. В таких областях, как Иссык-Кульская, Нарынская, Ошская, Таласская и Чуйская количество малых предприятий в расчете на 1000 человек уменьшилось, что объясняется оттоком населения в город, а также разорением определенного их числа. В Бишкеке их число за исследуемый период увеличивалось с 6,1 в 2008 г. до 6,5 в 2010 г., оно увеличилось с 5,6 до 6,0 ед.в расчете на 1000 человек.
Если учесть, что в странах с развитой рыночной экономикой в среднем на менее чем 30 человек населения приходится одно малое предприятие, то ориентировочное число малых предприятий для условий Кыргызстана составляет, по различным оценкам, 100-160 тыс.4. Следовательно, их количество в Кыргызстане должно увеличиться. Малые и средние предприятия предоставили работу сотням тысяч Кыргызстанцев.
В целом в сфере малого и среднего бизнеса в 2011 г. был занят 1 млн. 112,2 тыс. человек, или 62,0% всего занятого в отраслях экономики населения.
Количество работников, занятых на средних предприятиях в 2011 г., составило 66,3 тыс. человек, что на 30,0 тыс. человек меньше, чем в 2004 г., между тем количество средних предприятий осталось почти на том же уровне.
Значительный рост крестьянских (фермерских) хозяйств сопровождается ростом среднесписочной численности работников. В 2001 г. крестьянских хозяйств насчитывалось 4567, а в 2011 г. - 84692 (увеличение в 18,5 раза), численность работников соответственно увеличилась с 15,8 тыс. до 887 тыс. человек (в 56 раз), видимо, за счет увеличения числа работников в отдельных хозяйствах.
Стремительность развития малого
предпринимательства и
В отраслевой структуре малого и среднего предпринимательства, несмотря на некоторые подвижки в сферу материального производства, преобладает торгово-посредническая деятельность. Так, например, в 2008 г. доля объема розничного товарооборота малых и средних предприятий в общем объеме торгово-посреднического оборота составляла 99,8%, из них на малые предприятия приходилось 37,1%, на средние - 1,5%, на индивидуальное предпринимательство - 61,2%, в 2010 г. соответственно - 99,6%, - 24,3%, 1,2%, - 74,1%1.
Таким образом, несмотря на
происходящее в последние пять лет
ухудшение макроэкономической обстановки,
число малых и средних
Современное состояние малого
предпринимательства
Для эффективного функционирования нашей экономики в условиях рыночных отношений необходимо иметь 100-150 тыс. малых предприятий. Действует же сейчас около 5 тыс. Это означает, что малый бизнес как особый сектор рыночной экономики в Кыргызстане еще не сформировался, а значит просто не используется его потенциал. Для кардинального изменения сложившейся ситуации необходимо удалить препятствия, существующие для частных предпринимателей и производственной деятельности, создать благоприятную для их развития среду. Это потребует совершенствования законодательной базы, коррекции экономических регуляторов, обеспечения государственной поддержки предпринимательства.
Главным принципом государственной
поддержки должно стать создание
преимущественно экономических
и правовых условий нормального
ведения рыночного
I. Разработка и внедрение Государственной Программы развития малого и среднего бизнеса на основе комплексного изучения состояния предпринимательства в Республике, определение его перспективных направлений и выделения отраслевых и региональных приоритетов для организации государственной поддержки малого и среднего бизнеса.
II. Совершенствование законодательной и нормативно - правовой базы малого предпринимательства, включая следующее:
- дополнить законами, обеспечивающими
неприкосновенность частной
- принять нормативные
и законодательные акты, закрепляющие
неотъемлемые права на
- облегчить процедуру
оформления совместных с
III. Улучшение финансового обеспечения потребностей предпринимательского сектора, что предполагает необходимость:
- усилить экономическую
стабилизацию, снижая уровень инфляции
и бюджетный дефицит, избегая
при этом инфляционных