Договор страхования

2. Анализ положений страхового законодательства о расторжении договора страхования позволил выявить противоречие общим нормам о расторжении договоров пункта 1 статьи 958 ГК РФ, а также указать на особенности досрочного расторжения договора страхования, в частности условия возврата части страховой премии, приостановление страховщиком действия договора страхования.

3. Страхователь должен быть обязательно указан в полисе. Поэтому всегда можно определить, предъявляется ли он страхователем или нет. Если полис, подписанный только страховщиком, предъявляет не страхователь, возникает вопрос - а был ли этот полис принят страхователем, т.е. выражал ли страхователь своими действиями согласие с условиями, изложенными в полисе. Следовательно, для доказательства заключения договора необходимо либо письменное заявление, либо устное подтверждение страхователя.

На основании  изложенного представляется целесообразным закрепить в Гражданском кодексе  положения, регламентирующие порядок  заключения договора страхования и  выплаты страхового возмещения при  условии, что договор страхования  заключен в пользу выгодоприобретателя.

Таким образом, в сфере правового регулирования  страхования сохранилось довольно много нерешенных задач и проблем, которые со временем, по мере развития и совершенствования рыночных условий  в России, должны быть решены законодателем  с целью создания в нашей стране достойного и качественного страхового рынка.

 

 

 

 

 

 

Библиографический список.

 

1.Специальная литература

 

1. Казанцев В.И., Васин В.Н. Правовые аспекты развития рынка страховых услуг в условиях рыночных преобразований в Российской Федерации /Юрист,2006. № 10.
2. Агеев Ш.Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. М., Издательство «Феникс», 2004.
3. Степанов И. Опыт теории страхового договора.Казань,1875.
4. Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. М. «Волтерс Клувер»,2007.
5. Серебровский В.И. Избранные труды.
6. Брагинский М.И. Договор страхования.М.:Статут.
7. Фогельсон Ю.Б. Теоретические основы договорного страхового права.М,2001.
8. Худяков А.И. Страховое право. СПб, 2004.
9. Пилипенко Ю. Страхование: де-юре и де-факто. ЭЖ-Юрист,2007.№ 5.
10. Сокол П.В. Определение размера страховой выплаты в обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Право и экономика,2007.№ 3.
11. Ермаков B.C. Правовые аспекты страхования автотранспортных средств по риску «каско».Страховое право,2001.№ 1.
12. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ,2002.
13. Югай О. Объекты страхования в сфере строительства. Строительные риски. Причины возникновения страховых споров. Судебное урегулирование споров. Арбитражный и гражданский процесс,2006.№ 12.
14. Тимофеев В.В. Предмет исполнения страхового обязательства. Социальное и пенсионное право,2006.№ 3.
15. Фогельсон Ю. Сделки перестрахования по действующему законодательству. Хозяйство и право, 2005. № 7.
16. Фогельсон Ю.Б. Страховые убытки. Некоторые проблемы правового регулирования .Убытки и практика их возмещения: Сборник статей. Отв. ред. Рожкова М.А. М., Статут,2006.
17. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей .Под ред. Брагинского М.И. М.: Правовая культура, 1996.
18. Брагинский М.И. Договор страхования. М.: «Издательство ПРИОР»,2000.
19. Демидова Г.С. К вопросу о понимании содержания договора страхования.Юрист,2006. № 10.
20. Соловьев А. «Обязательные» проблемы в страховании. ЭЖ-Юрист,2007. № 28.
21. Родионова О.Ф. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием Налоги (газета),2007. № 23.
22. Левин А.А. Страхование ответственности застройщиков и участников долевого строительства: вопросы теории и судебной практики. Российский судья,2008.№ 3.

 

2.Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. Офиц. текст. Российская газета,1993.№ 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [№ 51-ФЗ принят 30.11.1994, по сост. 27.07.2010]
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [№ 14-ФЗ принят 26.01.1996, по сост. 08.05.2010]
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [№ 146-ФЗ принят 26.11.2001, по сост. 30.06.2008]
5. Об организации страхового дела в Российской Федерации: [№ 4015-1: принят 27.11.1992, по сост. 29.11.2010]
6. Об обязательном страховании автогражданской ответственности: [№ 40-ФЗ: принят 25.04.2002, по сост. 28.12.2010]

 

3.Судебная практика

 

1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2005 г. № 6802/95.Вестник ВАС РФ.№ 3.2005.
2. Извлечение из кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам от 22.03.2007.Судебная практика . Самара.- 2008.№ 1.
3. Извлечение из кассационного определения Судебного коллегии по гражданским делам от 19.10.2007. Судебная практика. Самара.- 2008.- № 4.

 

 

 

 

 

 

¹ Казанцев В.И., Васин В.Н. Правовые аспекты развития рынка страховых услуг в условиях рыночных преобразований в Российской Федерации /Юрист,2006. № 10.С. 20.

² Агеев Ш.Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. М., Издательство «Феникс», 2004. С. 8.

³ Степанов И. Опыт теории страхового договора.Казань,1875.С. 21.

⁴ Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. М. «Волтерс Клувер»,2007.С.184.

⁵ Серебровский В.И. Избранные труды. С. 346.

⁶ Брагинский М.И. Договор страхования.М.:Статут. С. 71-74.

⁷ Фогельсон Ю.Б. Теоретические основы договорного страхового права.М,2001.С. 70.

⁸ Худяков А.И. Страховое право. СПб, 2004.С. 546.

⁹ Абрамов В.Ю. Указ. соч. С. 185.

¹⁰ Пилипенко Ю. Страхование: де-юре и де-факто. ЭЖ-Юрист,2007.№ 5.С.7.

¹¹ Сокол П.В. Определение размера страховой выплаты в обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Право и экономика,2007.№ 3.С.17.

¹² Ермаков B.C. Правовые аспекты страхования автотранспортных средств по риску «каско».Страховое право,2001.№ 1.С.10.

¹³Югай О. Объекты страхования в сфере строительства. Строительные риски. Причины возникновения страховых споров. Судебное урегулирование споров. Арбитражный и гражданский процесс,2006.№ 12.С.20.

¹⁴ Тимофеев В.В. Предмет исполнения страхового обязательства. Социальное и пенсионное право,2006.№ 3. С. 19.

¹⁵ Фогельсон Ю. Сделки перестрахования по действующему законодательству. Хозяйство и право, 2005. № 7.С.17.

¹⁶ Фогельсон Ю.Б. Страховые убытки. Некоторые проблемы правового регулирования // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей. Отв. ред. Рожкова М.А. М., Статут,2006. С.202.

¹⁷ Извлечение из кассационного определения Судебного коллегии по гражданским делам от 19.10.2007.Судебная практика. Самара, 2008.№ 4.С.11.

¹⁸ Серебровский В.И. Избранные труды.С. 138-144.

¹⁹ Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей .Под ред. Брагинского М.И. М.: Правовая культура, 1996. С. 212-213.

²⁰ Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2005 г. № 6802/95.Вестник ВАС РФ.№ 3,2005. С.44.

²¹ Брагинский М.И. Договор страхования. М.: «Издательство ПРИОР»,2000. С. 77- 78.

²² Демидова Г.С. К вопросу о понимании содержания договора страхования.Юрист,2006. № 10.С. 17.

²³ Соловьев А. «Обязательные» проблемы в страховании. ЭЖ-Юрист,2007. № 28.С. 7.

²⁴ Родионова О.Ф. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием Налоги (газета),2007. № 23.С. 5.

²⁵ Левин А.А. Страхование ответственности застройщиков и участников долевого строительства: вопросы теории и судебной практики.Российский судья,2008.№ 3.С.32.

²⁶ Извлечение из кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам от 22.03.2007.Судебная практика.Самара,2008.№ 1.С.6.