Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2014 в 20:55, курсовая работа
Цель настоящей работы заключается в определении сущности мошенничества в сфере страхования и методов борьбы с ним.
В соответствии с выдвинутой целью поставлены следующие задачи:
1. Изучить основные формы мошенничества в страховании.
2. Классифицировать виды мошенничества в страховании.
3.Выявить социально-психологические предпосылки страхового мошенничества.
4 .Определить Правовую сущность страхового мошенничества
Введение……………………………………………………………………..3
Общая характеристика мошенничества в страховании………………..5
1.1 Понятие страхового мошенничества, его сущность…………………..5
1.2 Мошенничество в сфере личного страхования………………………..6
1.3 Мошенничество с участием страховых посредников………………....9
1.4 Классификация видов мошенничества в страховании………………..11
1.5 Социально-психологические предпосылки страхового мошенничества
…………………………………………………………………………………14
1.6 Правовая сущность страхового мошенничества…………………….....16
Противодействие мошенничеству в страховании………………………22
2.1Меры предупреждения мошенничества в страховании……………......22
2.2Методы борьбы с мошенничеством в зарубежных странах………...…24
2.3Методы борьбы с мошенничеством в России………………..………....25
Страховое мошенничество на примере страховой компании…………27
Заключение…………………………………………………………………...30
Список литературы………………...………………………………………..33
В отношении женщин возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору), сообщает прокуратура Республики Башкортостан.
4) Нахида Дадашова и Эмил Ахмедов инсценировали ДТП, чтобы получить от ВСК 26,7 тыс. р. выплаты по автокаско. Суд обязал женщину заплатить 40 тыс. р. штрафа, мужчину ‒ 30 тыс. р.
В ноябре 2011 г. Нахида Дадашова, собственница автомобиля «УАЗ-Патриот», передала право управления машиной своему знакомому. В полис каско он вписан не был. Ночью мужчина наехал на ограждение канализационного люка и повредил автомобиль. Тогда Додашева договорилась со своим знакомым Эмилом Ахмедовым, который был вписан в полис, об инсценировке ДТП для получения страховой выплаты. Однако сотрудники ГИБДД с помощью камер наружного наблюдения установили, что мошенники хотели обмануть страховую компанию.
Суд признал Дадашову и Ахмедова виновными по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), сообщает прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа.
Заключение
Целью данной курсовой работы являлось определение сущности мошенничества в сфере страхования и методов борьбы с ним. Задачи которые были поставлены перед выполнением работы полностью реализованы.Я изучила основные формы мошенничества в страховании, классифицировала виды мошенничества в страховании, выявила социально-психологические предпосылки страхового мошенничества, определила правовую сущность страхового мошенничества,проанализировала опыт некоторых зарубежных стран по противодействию мошенничеству в сфере страхования и изучила методы борьбы с мошенничеством в России. Распространение страхового мошенничества в России пока что не приобрело масштабов, угрожающих развитию национального страхового рынка. Как показывает опыт развитых стран, по мере расширения страховых операций растут и размеры потерь от мошеннических действий. При этом, хотя непосредственной жертвой такого рода преступлений является страховая компания, в конечном счете больше всего страдают добропорядочные клиенты страховщиков, поскольку именно из средств уплаченных ими взносов осуществляются выплаты мошенникам.
По проведенному исследованию можно сделать следующие выводы :
Основными формами мошенничества в страховании являются: мошенничество в сфере личного страхования, мошенничество в сфере имущественного страхования и мошенничество с участием страховых посредников.
Криминалисты выделяют четыре основных вида противоправных действий страхователей: заявление страховой суммы выше действительной стоимости объекта страхования; несообщение всех обстоятельств, имеющих существенное значение для определения страхового риска; многократное и одновременное страхование объекта у разных страховщиков; инсценировка наступления страхового события в период действия договора страхования — кражи, аварии, угона, поджога и др.
В российском уголовном праве нет отдельно выделенного преступления "Страховое мошенничество", а есть общая статья "Мошенничество", по которой и определяется наказание для страховых мошенников. В соответствии с п. 1 ст. 159 УК РФ мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Основными методами борьбы в международной практике являются:
Объединение усилий всех страховых компаний по борьбе с мошенничеством;
Изыскание средств для создания коалиции и центрального банка данных информации; создание эффекта “вагона”; Защита корпоративных капиталов. В России же Специалисты предлагают разные наборы мер, однако в основном они совпадают с зарубежными.
Также можно сделать вывод о необходимости и возможности выявления, наказания и предупреждения мошенничеств в сфере страхования, пока масштабы бедствия позволяют бороться с ними с минимальными затратами. Действующее законодательство РФ вполне позволяет эффективно бороться со страховыми мошенничествами (и со всеми иными преступлениями, связанными со страхованием и рассматривавшимися в настоящей работе) в рамках действующей правовой базы. Другое дело, что применение этих норм, безусловно, могло бы и должно быть более активным. Необходимо совершенствовать и развивать взаимодействие между правоохранительными органами и страховыми организациями. К сожалению, репутация страхования как сферы деятельности в глазах правоохранительных органов невысока, что осложняет сотрудничество. Страховым компаниям в типовых формах договоров страхования, заявлений о страховании и о страховой выплате следует более четко оговаривать ответственность страхователя за предоставление ложных сведений об объекте страхования и обстоятельствах страхового случая, предупреждать клиента о последствиях его неправомерных действий. Такое «предупреждение» часто кажется страховщикам излишним, поскольку дополнительная негативная информация может «отпугнуть» клиента от приобретения и без того пользующейся невысоким спросом страховой услуги.
В практике многих российских страховщиков действия по отбору рисков и решению о принятии объекта на страхование вообще минимальны, и часто по массовым видам типов страхования автотранспорта, дач и т.п. производятся самими специалистами, заключающими договор. Поэтому для профилактики мошенничеств уровень страхового андеррайтинга надо повышать и совершенствовать его организацию. По мере развития российского страхового рынка в практику отечественных компаний целесообразно постепенно внедрять все применяемые на Западе методы борьбы с мошенничеством.
Список литературы
1. Алгазин А.И., Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним. М., 2003. -512 с.