Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 21:40, курсовая работа
Основная масса наших лесов находится в отдаленных районах Дальнего Востока и Севера, которые в первую очередь нуждаются в легких конструкциях. Деревянные конструкции характеризуются малой массой, малой теплопроводностью, повышенной транспортабельностью и их перевозки на значительное расстояние вполне рационально. Легкая обрабатываемость древесины позволяет организовать их изготовление без особых трудностей с применением, в основном, стандартного деревообрабатывающего оборудования.
Введение
1 Исходные данные
2 Уточнение исходных данных
2.1 Уточнение условий эксплуатации
2.2 Уточнение основных геометрических размеров поперечной рамы
2.3 Уточнение нагрузок и воздействий
2.4 Уточнение сведений о материалах
3 Компоновка каркаса здания
4 Конструирование и расчет элементов покрытия
4.1 Конструирование и расчет настила
4.2 Конструирование и расчет прогонов
5 Статический расчет плоской рамы на ЭВМ
5.1 Составление конечно-элементной модели. Описание ее свойств
5.2 Сбор нагрузок на поперечную раму
5.3 Расчет
5.4 Результаты расчета
6 Конструирование и расчет ригеля
7 Конструирование и расчет колонны
7.1 Колонна по оси «А»
7.2 Опорный узел колонны по оси «А»
7.3 Колонна по оси «Б»
7.4 Опроный узел колонны по оси «А»
8 Конструирование и расчет узла сопряжения стойки с ригелем
8.1 Узел соединения ригеля и колонны по оси «А»
8.2 Узел соединения ригеля и колонны по оси «Б»
9 Мероприятия по защите конструкции от биоповреждения и пожарной опасности
10 Технико-экономические показатели
Литература.
Приложение 1
Приложение 2
Тогда , см3.
Напряжения: кг/см2.
Учитывая, что минимальная толщина защитного слоя (16мм), а рабочего слоя (19мм) в дальнейшем расчете принимаем защитный настил толщиной 16 мм., рабочий настил сечением 15х3.2 см. при шаге 0.4 м.
4.2 Конструирование и расчет прогонов
Принимаем в проекте прогоны разрезного типа, представляющие собой продольные ряды свободно опертых балок, установленных на несущие конструкции покрытия. Нейтральные оси сечений получают такой же уклон к горизонту, как и покрытие. Прогоны соединяются по длине на опорах при помощи косого прируба. От сползания по скату прогоны удерживаются бобышками прибиваемыми к опорам гвоздями.
Прогоны рассчитываем прогон как при косом изгибе согласно п. 6.12 [1].
Расчетная схема прогона:
Рис. 4.2.1 Схема действия нагрузок на прогоны.
Таблица 4.2.1 Сбор нагрузок на прогоны.
№ п/п |
Вид нагрузки |
Нормативная нагрузка, кг/м2 |
Коэффициент надежности по нагрузке γf |
Расчетная нагрузка, кг/м2 |
1 |
Постоянная нагрузка | |||
Прогоны (Лиственница 2 сорта, ω=12%) |
12 |
1.1 |
12∙1,1=13.2 | |
- дощатый настил |
650*0,048=31.2 |
1.1 |
31.2∙1.1=34.32 | |
- Линокром (2 слоя) |
2∙4.6=9.2 |
1.3 |
9.2∙1.3=11.96 | |
Итого: |
52.4 |
- |
59.48 | |
2 |
Временная нагрузка | |||
- снег |
73.8 |
1.4 |
103.32 | |
Итого: |
73.8 |
- |
103.32 | |
Всего: |
126.6 |
162.8 |
Принимаем шаг прогонов В=1.5м., тогда погонная нагрузка составит:
- нормативная кг/м.
- расчетная кг/м.
Определяем составляющие нагрузки q по осям X и Y:
кг/м.
кг/м.
Подбор сечения прогонов по прочности.
Определяем величины моментов по осям X и Y:
кг∙м., где l- длина прогона (шаг рам).
кг∙м.
Примем соотношение сторон прогона как , отсюда b=1.5∙a.
;
Расчетное сопротивление изгибу:
тогда м.
принимаем размеры сечения прогона (размеры принимаются согласно действующему сортаменту): а=150мм., b=225мм.
Геометрические характеристики сечения:
см3.; см3.;
см4.;
см3.
Выполним проверку прочности
кг/см2. Условие выполняется.
кг.
кг/см2.
Условие выполняется.
Проверка прогонов по прогибу.
где fx,у- составляющие деформации f по осям х,у.
см.
см4.
см.
см.;
; ; - условие выполняется.
5.1
Составление конечно-
Конечно-элементная модель плоской поперечной рамы представлена в виде отдельных пространственных стержневых конечных элементов. Тип конечных элементов – 10 (универсальный пространственный стержневой КЭ). Опоры рамы задавались связями в стойках по X и Z (узлы 1 и 8). Геометрия модели принята по заданным ранее размерам рамы. Жесткостные характеристики конечных элементов приняты одинаковыми. Модуль упругости древесины – 109 кг/м2. Плотность древесины 650 кг/м3.
Рис. 5.1.1 Конечно-элементная модель в ПК «Лира».
Размеры сечений элементов:
1 – колонна, сечение 21х66 см.
2 – ригель, сечение 21х150 см.
3 – колонна, сечение 21х72.6 cм.
Рис. 5.1.2 Номера элементов.
5.2 Сбор нагрузок
Поперечная рама воспринимает следующие нагрузки: постоянные (от веса покрытия, каркаса и стенового ограждения), временные (от снега и ветра).
Постоянные нагрузки
Таблица 5.1 Постоянная нагрузка от собственного веса.
Вид нагрузки |
Нормативная нагрузка, кг/м |
Коэффициент надежности по нагрузке γf |
Расчетная нагрузка, кг/м |
- Линокром (2 слоя) |
2∙4.6∙6=55.2 |
1.3 |
55.2∙1.3=71.76 |
- Дощатый настил |
650∙0,048∙6=187.2 |
1.1 |
187.2∙1.1=205.92 |
-Прогоны (Лиственница 2 сорта, ω=12%) |
1,1 |
153.56∙1.1=168.92 | |
-связи жесткости |
8.0 |
1,1 |
8.0∙1,1=8.8 |
Итого |
403.96 |
455.4 |
Собственный вес покрытия: кг/м.
Собственный вес покрытия передается на ригель через прогоны. Сосредоточенное усилие, передаваемое одним прогоном, составит:
кг (где 1,5 – шаг прогонов, м.)
Собственный вес ригеля: кг/м.
Собственный вес колонны: кг/м.
кг/м.
Собственный вес ограждения:
Принимаем стеновое ограждение из профлиста НС35-1000-0.8
Нормативные нагрузки от массы стенового ограждения и двойного остекления можно принять равным:
кПа; кПа;
кг/м.
Вес стены соответственно составит
кг. и кг.,
где и - высота стены.
Нагрузка от ограждения приложена к колонне с эксцентриситетом.
Изгибающие моменты
кг∙м.
кг∙м.
Временные нагрузки
Снеговая нагрузка:
Согласно [3] расчетное значение веса снегового покрова для г. Иркутска (II снеговой район) равно кг/м2.
кг/м.
Снеговую нагрузку прикладываем в виде сосредоточенных усилий, так как она передается на ригель через прогоны.
кг.
Ветровая нагрузка:
Нормативное значение средней составляющей ветровой нагрузки на высоте z над поверхностью земли следует определять по формуле:
Нормативное значение ветрового давления: кПа (п. 11.1.4 [3]),
для г. Иркутска (IV ветровой район).
коэффициент, учитывающий изменение ветрового давления по высоте (п. 11.1.5 и 11.1.6 [3]);
аэродинамический коэффициент (п. 11.1.7 [3]);
Принимаем тип местности В – городские территории, лесные массивы и др. местности, равномерно покрытые препятствиями высотой более 10 м.
Аэродинамические коэффициенты:
- с наветренной стороны ;
- с подветренной стороны ;
- для покрытия при ветре слева
- для покрытия при ветре справа
(для участка J, согласно рис. Д.4.б [3]), (для участка I)
Нагрузки от ветрового давления запишем в табличной форме:
Ветер слева:
Таблица 5.2 Нормативное ветровое давление на 1м2 стены
Z, м |
Наветренная сторона, кг/м2 |
Подветренная сторона, кг/м2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Таблица 5.3 Расчетное ветровое давление на 1м стены .
Z, м |
Наветренная сторона, кг/м |
Подветренная сторона, кг/м |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Распределенную ветровую нагрузку в торец ригеля заменяем сосредоточенной силой, приложенной в узел 4 и 5 соответственно.
W4=(143.18+151.85)/2∙1.5=221.
W5=(98.15+102.89)/2∙1.5=150.78 кг.
Ветер справа:
Таблица 5.4 Нормативное ветровое давление на 1м2 стены
Z, м |
Наветренная сторона, кг/м2 |
Подветренная сторона, кг/м2 |
|
||
|
||
|
||
|
|
|
|
|
Таблица
5.5 Расчетное ветровое давление на 1м
стены
Z, м |
Наветренная сторона, кг/м |
Подветренная сторона, кг/м |
|
||
|
||
|
||
|
W4=(89.43+96.33)/2∙1.5=139,3 кг.
W5=(157.15+164.57)/2∙1.5=241.3 кг.
Нагрузки от ветрового давления на покрытие.
Ветер слева:
кг/м.
кг/м.
Ветер справа:
Участок покрытия J, шириной 2,28 м.
кг/м.
кг/м.
Участок покрытия I
кг/м.
кг/м.
Все нагрузки на раму задаются в отдельных загружениях.
Загружение 1. Собственный вес конструкций.
Собственный вес деревянных конструкций (колонны, ригеля) задается автоматизировано ПК «Лира», в виде равномерно распределенных нагрузок по длине стержней, в зависимости от заданных жесткостей элементов.
Рис. 5.2.1 Загружение 1. Собственный вес конструкций (тс).
Загружение 2. Собственный вес покрытия и ограждения.
Рис. 5.2.2 Загружение 2. Собственный вес покрытия и ограждения (тс, тс∙м).
Загружение 3. Снеговая нагрузка.
Рис. 5.2.3 Загружение 3. Снеговая нагрузка (тс).
Загружение 4. Ветровая нагрузка. Ветер слева.
Загружение 5. Ветровая нагрузка. Ветер справа.
5.3 Расчет
Расчет плоской поперечной рамы произведен в программном комплексе «Лира 9.4».
В основе расчета положен метод конечных элементов в форме перемещений.
Для определения наиболее неблагоприятных загружений было составлено расчетное сочетание усилий (РСУ):
1 и 2 загружения – постоянные,
3,4 и 5 загружения – кратковременные,
загружения 4 и 5 взаимоисключающие.
Тестовый файл задачи в ПК «Лира» прилогается (см. приложение 1).
5.3 Результаты расчета.
Рехультаты расчета программным комплексом «Лира» представлены в виде таблицы РСУ, см. приложение 2.
6 Конструирование и расчет ригеля
В качестве несущих конструкций покрытия применена односкатная, клеедощатая, балка, армированная продольной аратурой в верхнем и нижнем поясе. Для армирования балки используем арматуру класса А-400 диметром 22 мм.
Модуль упругости стали Е=200000 МПа.
Принимаем для изготовления балки доски из лиственницы 1 и 2-ого сорта, сечением 40х170, после фрезерования 33х165 мм. Клей резарциновоформальдегидный ФР-12.
Для назначения предварительных размеров балки используем соотно-шения, известные из опыта проектирования подобных конструкций.
Для армированных балок средних и малых пролетов (L=9…24 м) высота сечения приблизительно составляет:
Информация о работе Одноэтажное здание с деревянным каркасом